Добрый день, уважаемые участники форума! Мне удалось до Ростехнадзора донести свои 6 замечаний к ФНП ПС, приняты к рассмотрению. Мне сказали, что замечаний мало, необходимо добавить. Если у кого есть свои замечания к ФНП ПС прошу выкладывать здесь, в этой дискуссии с кратким обоснованием. Есть большая вероятность, что и их РТН примет к рассмотрению.
Описываю ситуацию:
Сосуду, зарегистрированному в РТН, по результатам крайней экспертизы промышленной безопасности, проведенной по причине окончания расчетного срока службы, дан срок безопасной эксплуатации 3 года до 10.2027, а срок следующего технического освидетельствования "провести согласно действующим правилам"-так прописали в заключении . Согласно ФНП ОРПД приложению №10 периодичность ТО данного сосуда в пределах срока службы -НО, ВО-1 раз в 6 лет, ГИ-1 раз в 12 лет. Теперь же после проведения ЭПБ срок следующего периодического ТО не должен выходить за сроки службы, установленные по заключению ЭПБ (это следует из п.400 ФНП ОРПД №536). В нашем случае получается ТО и ЭПБ совпадут по срокам и выпадают на 10.2027г. ВОПРОС: как правильно оформить документацию в данной ситуации? Поглощает ли экспертиза пром безопасности техническое освидетельствование,т.к. объёмы проводимые при ЭПБ включают объёмы ТО. И достаточно ли того, что эксп…
В теме "Про сертификацию-6" стало много текста, коллеги попросили продолжить тему. Может эта тема и не заполнится из-за «вылета» многих ОС и ИЛ из национальной части Единого реестра, а даст Бог достойных вернут.
Но всё равно открываю продолжение темы «Про сертификацию-7»!
В данной теме будут публиковаться интересные для обсуждения новости РОСТЕХНАДЗОРА и ПБ.
Читаем, обсуждаем, делаем выводы.
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, возник вопрос по определению требуемой площади ЛСК при проведении ЭПБ здания котельной. В СП 89.13330.2016 п.6.32 указано что в котельных должны быть ЛСК которые определяются в соответствии с СП СП 4.13130, в котором в п. 6.2.5 сказано что для помещений категории А и Б площадь рассчитывается в соответствии с СП 56.13330 в котором так же говориться только о категориях помещений А и Б по взрывопожарной и пожарной опасности, но нет указаний для категории Г. Как быть в такой ситуации, расчет ЛСК для таких котельных не требуется?
Добрый день. В паспорте на автомобильных кранах устанавливается ресурс до первого капитального ремонта "n" моточасов. В последнее время инспекторы РТН отправляют эксплуатирующую организацию его проводить после отработанных моточасов. В ФНП написано : Специализированная организация (при отсутствии требований в эксплуатационной документации на ПС) должна руководствоваться разработанным проектом на капитальный или капитально-восстановительный ремонт ПС.
Завод изготовитель очень кратко описывает критерии по которым ПС или узел должны отправляться в кап ремонт.
Уважаемые коллеги, подскажите пожалуйста как в этом случае должна поступить специализированная организация, чтобы все остались довольны? Какой срок устанавливается до следующего капитального ремонта? Какой срок продления эксплуатации ПС после выполнения капитального ремонта устанавливается в заключении экспертизы промышленной безопасности?
Виталий Евгеньевич, с учетом того, что фактически все организационно-технические противоречия - результат плодотворной работы нынешних деятелей РТН по максимальному снятию с себя любой ответственности за безаварийную эксплуатацию ОПО, заявление не очень и жесткое.