Крупнейшее русскоязычное
интернет-сообщество в области
промышленной безопасности
Ваши гиды по сайту:
Вера, Надежда, Светлана
Новости Ростехнадзора и ПБ

В данной теме будут публиковаться интересные для обсуждения новости РОСТЕХНАДЗОРА и ПБ.

Читаем, обсуждаем, делаем выводы.

МЧС России

Министерство Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий эксплуатирует подъемные сооружения (Краны автомобильные, краны-манипуляторы, автовышки для тушения пожаров, автолестницы и тд) 

1. Попадают ли они под действие фз 116? Нужна ли ЭПБ ТУ? 

Где-то слышал, что они вроде как не попадают. Подскажите, может есть конкретный пункт где их не должен касаться Ростехнадзор. Спасибо. 

5 октября 15:17
Трактовка ФНиП и разъяснения РТХН
Подскажите пожалуйста. Есть требования ПБ ФНиП- они обязательные для исполнения при эксплуатации ОПО. Некоторые пункты данного документа имеют неясную многозначную трактовку - для разъяснения я обратилась в Ростехнадзор. Ответ получила четкий и ясный. Но разъяснения РТХН носят рекомендательный характер и не обязательны для исполнения! Как быть??? Заказчик не согласен с трактовкой!!! Я консультировалась с опытным компетентным специалистом - он как и заказчик с мнением Ростехнадзора тоже не соглен! Я выдаю протокол о проведанном НК и оценку качества провожу согласно нормам. Браковки указанным в ФНиП но с учетом разъяснений РТХН. Кто полномочен решить спор?? Как такие вопросы решают? Может я не права???впервые столкнулась с таким.
5 октября 15:28
Формулы перерасчета величин при оценке качества
Пожалуйста поясните. Есть нормы браковки указанные в единицах измерения которые выдает наш прибор. Эти нормы заказчику не нравятся, так как пункт ФНИП в котором они указаны неоднозначно трактуются и носят двоякий смысл. Есть другой пункт в данном ФНиП который больше устраивает заказчика но эти нормы даны в единицах измерения для другого прибора’ ( а точнее по ВИК) заказчик предлагает применить математические формулы для перевода одних единиц в другие и браковать по выбранному ими пункту ФНИП. ( Там нормы получаются мягче) Законно ли вот так просто применять математические формулы для перевода норм браковки? Я считаю что в таком случае необходимо иметь утвержденные методики расчета …. Может я не права???? Пожалуйста подскажите какое у вас мнение.
9 сентября 17:16
Газоопасные работы

Добрый день! Подскажите, кто имеет право выполнять записи в журнале учёта газоопасных работ?

5 сентября 05:50
Ремонт трубопровода композитами

Если трещину в отводе трубопровода диаметром 219 толщиной 9,0 мм Сталь 20 природного газа (сети газопотребления нефтехимического предприятия) (давление 0,6 МПа, температура от минус 45 до плюс 40) отремонтировали в соответствии с ГОСТ Р 55073-2012 на сколько лет можно продлить ресурс ? Есть ли где нибудь данные по долговечности композитных материалов ?

ЭПБ автомобильных дорог необщего пользования

Добрый день!

Ростехнадзор выписал предписание на проведение ЭПБ автодороги необщего пользования на нефтебазе. Правомерность этого требования ? Предшествующих проверках этого не было, подскажите как поступить ?

Спасибо!

23 сентября 15:37
ФНиП «Правила безопасности при ведении горных работ» (приказ Ростехнадзора №505).

Коллеги, нужна помощь в трактовке ФНиП «Правила безопасности при ведении горных работ» (приказ Ростехнадзора №505).
Возникло несколько вопросов по браковочным признакам и испытаниям канатов:

1️⃣ Вопрос по п. 533.
Сказано, что канаты должны быть сняты и заменены при потере сечения, достигающей:
– 18% — для круглопрядных канатов с органическим сердечником на вертикальных и наклонных людских и грузолюдских подъемах, а также диаметром 45 мм и менее на грузовых подъемах, навешиваемых с запасами прочности, указанными в Правилах;
– а также для проводниковых канатов при строительстве и эксплуатации шахт и канатов для подвески проходческого оборудования.

Вопрос: верно ли, что речь идет о проводниковых канатах любого типа, в том числе закрытого?
Некоторые специалисты утверждают, что данный браковочный критерий касается только круглопрядных проводниковых канатов, а для закрытых якобы надо применять перерасчет из п. 527 (что звучит сомнительно). Хотелось бы услышать …

Читать далее
статус Технический регламент сетей газораспределения и газопотребления

Есть Постановлении Правительства РФ от 31.12.2020 № 2467 где указано, что ТР № 870 действует до 01.09.2025, как часть перечня НПА, временно сохраняемых в рамках “регуляторной гильотины”. Проект нового регламента находится в стадии разработки. Официального документа о прекращении действия не опубликовано. 

Была информация, что Правительство РФ отменило ТР сетей Постановлением от 01.08.2025 № 1153. Но я не нашел указания об этом в тексте постановления.

Свежие комментарии:
ЗО
ТА
ВВ
ШС