Крупнейшее русскоязычное
интернет-сообщество в области
промышленной безопасности
Ваши гиды по сайту:
Вера, Надежда, Светлана
Экспертиза помышленной безопасности зданий и сооружений
Добрый день уважаемые коллеги. У меня вопрос. Вправе ли Росстехнадзор отказать в регистрации заключения ссылаясь на Технический регламент о безопасности зданий и сооружений № 384-ФЗ, требуя проводить экспертизу всего здания? Поясню. При проведении экспертизы промышленной безопасности блока - блок рассположен внутри огромного здания, разбитого по функциональным блокам. Блоки, начиная с 1943 года, вводились поэтапно, последний был введен в 1983 году. Судя, по логике Росстехнадзора, нельзя проводить ЭПБ пристроенных зданий и помещений, без проведения ЭПБ всего здания, нельзя проводить ЭПБ своей части здания - находящийся в собственности без проведения ЭПБ всего здания - где может быть много собственников. Заранее благодарен.
Подаём замечания к ФНП по подъёмным сооружениям (утв. приказом Ростехнадзора от 26.11.2020 № 461).

Добрый день, уважаемые участники форума! Мне удалось до Ростехнадзора донести свои 6 замечаний к ФНП ПС, приняты к рассмотрению. Мне сказали, что замечаний мало, необходимо добавить. Если у кого есть свои замечания к ФНП ПС прошу выкладывать здесь, в этой дискуссии с кратким обоснованием. Есть большая вероятность, что и их РТН примет к рассмотрению.

К С В пишет:
15 января 06:01
Сроки очередной ЭПБ и ТО ОРД совпали

Описываю ситуацию:
Сосуду, зарегистрированному в РТН, по результатам крайней экспертизы промышленной безопасности, проведенной по причине окончания расчетного срока службы, дан срок безопасной эксплуатации 3 года до 10.2027, а срок следующего технического освидетельствования "провести согласно действующим правилам"-так прописали в заключении . Согласно ФНП ОРПД приложению №10 периодичность ТО данного сосуда в пределах срока службы -НО, ВО-1 раз в 6 лет, ГИ-1 раз в 12 лет. Теперь же после проведения ЭПБ срок следующего периодического ТО не должен выходить за сроки службы, установленные по заключению ЭПБ (это следует из п.400 ФНП ОРПД №536). В нашем случае получается ТО и ЭПБ совпадут по срокам и выпадают на 10.2027г. ВОПРОС: как правильно оформить документацию в данной ситуации? Поглощает ли экспертиза пром безопасности техническое освидетельствование,т.к. объёмы проводимые при ЭПБ включают объёмы ТО. И достаточно ли того, что эксп…

Читать далее
«Про сертификацию-7»

В теме "Про сертификацию-6" стало много текста, коллеги попросили продолжить тему. Может эта тема и не заполнится из-за «вылета» многих ОС и ИЛ из национальной части Единого реестра, а даст Бог достойных вернут.

Но всё равно открываю продолжение темы «Про сертификацию-7»!

Новости Ростехнадзора и ПБ

 

В данной теме будут публиковаться интересные для обсуждения новости РОСТЕХНАДЗОРА и ПБ.


Читаем, обсуждаем, делаем выводы.

15 января 05:59
ЛСК здания котельной (категория по взрывопожарной и пожарной опасности Г)

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, возник вопрос по определению требуемой площади ЛСК при проведении ЭПБ здания котельной. В СП 89.13330.2016 п.6.32 указано что в котельных должны быть ЛСК которые определяются в соответствии с СП СП 4.13130, в котором в п. 6.2.5 сказано что для помещений категории А и Б площадь рассчитывается в соответствии с СП 56.13330 в котором так же говориться только о категориях помещений А и Б по взрывопожарной и пожарной опасности, но нет указаний для категории Г. Как быть в такой ситуации, расчет ЛСК для таких котельных не требуется?

Капитальный ремонт крана стрелового автомобильного

Добрый день. В паспорте на автомобильных кранах устанавливается ресурс до первого капитального ремонта "n" моточасов. В последнее время инспекторы РТН отправляют эксплуатирующую организацию его проводить после отработанных моточасов. В ФНП написано : Специализированная организация (при отсутствии требований в эксплуатационной документации на ПС) должна руководствоваться разработанным проектом на капитальный или капитально-восстановительный ремонт ПС. 

Завод изготовитель очень кратко описывает критерии по которым ПС или узел должны отправляться в кап ремонт.

Уважаемые коллеги, подскажите пожалуйста как в этом случае должна поступить специализированная организация, чтобы все остались довольны? Какой срок устанавливается до следующего капитального ремонта? Какой срок продления эксплуатации ПС после выполнения капитально­го ремонта устанавливается в заключении экспертизы промышленной безопасности? 

 

 

Постановка на учет паропровода
Добрый день, коллеги.
Требуется помощь в решении одного вопроса.
У заказчика есть паропровод, подлежащий учету. Дата монтажа - 1989 год, паспорт отсутствует.

Инспектор РТН выдал предписание поставить трубопровод на учет.
Мы разрабатываем паспорт трубопровода для заказчика на основании ТД.

Необходимо ли для постановки на учет (именно для постановки, не для эксплуатации) этому паропроводу незамедлительно проводить и экспертизу? Понятно что для эксплуатации экспертиза нужна.
Свежие комментарии:
ЕА
ВВ
ЕА