Добрый день!

Не нашел в нормах однозначного ответа на вопрос: на какую температуру окружающей среды необходимо ориентироваться при выборе оборудования и кабельной продукции. Есть СП 131.13330.2020, которым определены несколько температур:

- наиболее холодных/теплых суток, обеспеченностью 0,92;
- наиболее холодной/теплой пятидневки, обеспеченностью 0,92;
- наиболее холодных/теплых суток, обеспеченностью 0,98;
- наиболее холодной/теплой пятидневки, обеспеченностью 0,98;
- абсолютную минимальную/максимальную.

При этом в явном виде не указано на какую температуру ориентироваться в том или ином случае. При поиске в других документах были найдены такие нормы и требования в них:

СП 16.13330.2017 "Стальные конструкции. Актуализированная редакция СНиП II-23-81*" (с Поправками, с Изменениями № 1-6)

4.2.3 За расчетную температуру в районе строительства следует принимать температуру наружного воздуха наиболее холодных суток обеспеченностью 0,98, определенную согласно СП 131.13330.

Добрый день, уважаемые участники форума! Мне удалось до Ростехнадзора донести свои 6 замечаний к ФНП ПС, приняты к рассмотрению. Мне сказали, что замечаний мало, необходимо добавить. Если у кого есть свои замечания к ФНП ПС прошу выкладывать здесь, в этой дискуссии с кратким обоснованием. Есть большая вероятность, что и их РТН примет к рассмотрению.

В данной теме будут публиковаться интересные для обсуждения новости РОСТЕХНАДЗОРА и ПБ.

Читаем, обсуждаем, делаем выводы.

Добрый день!

С 01.09.25 г. будет новая редакция приказа №420 от 20.10.2020 г. ФНП «Правила проведения ЭПБ».

В пункте 34 добавится подпункт 6): сведения о рассмотренных в процессе экспертизы документах с указанием объема материалов, имеющих шифр, номер, марку или другую индикацию, необходимую для идентификации, и (или) информацию об отсутствии (непредставлении) технической документации на технические устройства, проектной документации на здания или сооружения (с указанием причин, в том числе в случае утраты или порчи такой документации), сведения об информации автоматизированных систем мониторинга технического состояния технических устройств, зданий и сооружений на опасных производственных объектах экспертизы.

Где-то есть перечень рассматриваемых документов в процессе экспертизы? Для чего указывать в таблице, что документы потеряны?

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста. Вопрос простой. Например, нужно провести ЭПБ мостового крана г/п 16т в литейном цехе (ОПО - "металлургия", 3 кл). Эксперты с какими удостоверениями необходимы для этой работы?. просто один с Э14.4 ТУ или должен быть обязательно ещё и с удостоверением эксперта по Э13ТУ? Спасибо

Добрый день, эксперты. Продолжаю разбираться с ФНП 536. Мой вопрос в примерах ниже.

Пример-1:

Если у меня небольшой склад кислородных баллонов (каждый 70 л), то он не будет являться ОПО, до значения, не превышающего 1 тонну кислорода (таблица 2, приложение 2 ФЗ-116), верно?

Исхожу из п.227 ФНП 536, баллоны не подлежат учету, так как они относятся к пп. «в» п.223 («в» бочки для перевозки сжиженных газов, баллоны вместимостью до 100 литров включительно, установленные стационарно, а также предназначенные для транспортирования и (или) хранения сжатых, сжиженных и растворенных газов) и количество вещества не превышает 1 тонны. Соответственно, нет ОПО и Правила ПБ 536 не распространяются (как и законодательство РФ в области ПБ)?

Пример-2:

Тот же самый небольшой склад ОПО кислородных баллонов (масса всего кислорода также менее 1 тонны), но он размещен на участке, который является самостоятельным ОПО.

В этом случае мы должны руководствоваться ФНП 536, …

День добрый!

Может кто знает какой завод-изготовитель мостового крана?

Имеются данные:

верхние и нижние листы -6мм,

вертикальные -5мм,ширина верхнего пояса 450мм

высота стенки 1200мм,

база по колесам-5000мм

Добрый день! 

Подлежат ли учету в органах Ростехнадзора адсорбционные колонны входящие в состав адсорбционный азотных установок? Адсорбционные азотные установки имеют блочное исполнение. Сами адсорбционные колонны изготовлены в Китае. Внутреннее пространство колонн заполнено адсорбентом. 

Давление рабочее по табличке 0,88 МПа, объем 1,83 м3. Если умножать давление на объем то получается больше 1,0 значит подлежат, но согласно п.223 б) ФНП ОРПИД аппараты воздухоразделительных установок и разделения газов, расположенные внутри теплоизоляционного кожуха (регенераторы, колонны, теплообменники, конденсаторы, адсорберы, отделители, испарители, фильтры, пароохладители и подогреватели) не подлежат учету. Как быть. Фото таблички и внешнего вида прикрепить не могу.

Спасибо.

Здравствуйте. В последнее время инспекторы, на металлургических предприятиях, стали активно требовать проведения экспертизы промышленной безопасности (ЭПБ) рельсового пути для самоходных тележек, таких как сталевозы и чугуновозы, которые перемещаются под печью, а также для внутрицеховых передаточных тележек, перевозящих тару.

У меня возникли вопросы, с которыми я не могу разобраться:

1. Это ТУ или ЗС?

2. Какими правилами здесь руководствоваться? Настаивают на эксперте Э13, но в ФНП 512 нет требований к самому пути, а только к оборудованию, которое по нему перемещается.