Ещё 1 веток и 4 комментариев в теме
Проект «Требования промышленной безопасности при ведении горных работ»
Судя по ПЛАНУ НОРМОТВОРЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО ЭКОЛОГИЧЕСКОМУ, ТЕХНОЛОГИЧЕСКОМУ И АТОМНОМУ НАДЗОРУ НА 2013 ГОД нас ждет множество переработанных правил безопасности (ПБ) и не только.
Меня интересует на данный момент "Требования промышленной безопасности при ведении горных работ" … я так понимаю это на замену ПБ 03-553-03 (ПГР) и ПБ 03-498-02 (ОГР). Причем заменят их одним документом.
Кого ни будь привлекали к нормотворчеству над этими "Требованиями …" ?! Может кто поделится своим (чужим) опытом или своими умозаключениями по этому поводу?!
Меня интересует на данный момент "Требования промышленной безопасности при ведении горных работ" … я так понимаю это на замену ПБ 03-553-03 (ПГР) и ПБ 03-498-02 (ОГР). Причем заменят их одним документом.
Кого ни будь привлекали к нормотворчеству над этими "Требованиями …" ?! Может кто поделится своим (чужим) опытом или своими умозаключениями по этому поводу?!
В. Константин Н.
8.07.2013 11:22
Комментарии:
Последний: 30.09.2014 13:40
11.08.2017 11:38
Кто подскажет, что взамен Приложения №4 (минимальные нормы освещенности подземных выработок) ПБ 03-553-03 при проектировании освещения? Спасибо разработчикам ФНП Приказ №599!!?
11.08.2017 14:04
в ответ на #79419
Можете воспользоваться ГОСТ 12.2.106-85 п.1.7 http://docs.cntd.ru/document/1200012578
А вообще, нормы освещенность горных выработок должна быть установлены проектной документацией.
А вообще, нормы освещенность горных выработок должна быть установлены проектной документацией.
11.08.2017 22:20
в ответ на #79427
Информация только для заинтересованных узких, в данном вопросе, специалистов:
http://docs.cntd.ru/document/1200107044
ГОСТ Р 55733-2013 Освещение подземных горных выработок. Основные требования и методы измеренийНормы настоящего стандарта должны соблюдаться при ПРОЕКТИРОВАНИИ, шахтном строительстве, ЭКСПЛУАТАЦИИ и РЕКОНСТРУКЦИИ угольных шахт.
http://docs.cntd.ru/document/1200107044
14.08.2017 13:20
в ответ на #79431
формально не применимо для руды. По крайней мере, ссылаться на этот источник не корректно.
Ещё 1 комментариев в теме
Последний: 15.08.2017 18:18
А почему вдруг уголь не "руда", тем более данный ГОСТ Р 55733-2013 введен в замен раннее действовавшего СТ СЭВ 2619-80 "Освещение подземных горных выработок. Основные требования и методы измерений" с текстом требований к "освещенности" изложенным из данного СТ СЭВ 2619-80 в отмененном ПБ 03-553-03? ))
16.08.2017 09:25
в ответ на #79480
Ну вообще принято разделять "руду" и "уголь" как на уровне правил безопасности, специальностей в ВУЗах, так и отнесения к министерствам. Рудные (нерудные) ПИ и уголь это разные виды полезных ископаемых. И регламентируются разными правилами безопасности которые не взаимоприменимы (ФНП "Правила безопасности при ведении горных работ и …" и ФНП "Правила безопасности в угольных шахтах"). В ГОСТе и СТ СЭВ прежде всего смотрите область применения и на этом можно ставить точку.
По вашей логике тогда давайте пользоваться на угле "Правилами безопасности при ведении горных работ и переработке твердых полезных ископаемых" - отлично придумали!!!
Но еще раз повторюсь, пользуйтесь справочно, но не ссылайтесь.
По вашей логике тогда давайте пользоваться на угле "Правилами безопасности при ведении горных работ и переработке твердых полезных ископаемых" - отлично придумали!!!
Но еще раз повторюсь, пользуйтесь справочно, но не ссылайтесь.
Да конечно согласен
Вопрошающему четко ответил Митусов Евгений
р\s а вот почему, то ФНП "Правила безопасности в угольных шахтах" не предусматривают ЭПБ, а в "Правилах безопасности при ведении горных работ и переработке твердых полезных ископаемых" ЭПБ фигурирует )). Вероятная причина в значимости последствий продажи индульгенций ПБ (как прецедент см аналоги ФНП атомщиков без ЭПБ).
пользуйтесь справочнов интернет доступными ГОСТами, СНиПами, ФНПлами и т.п. НДгалиматьей, так как в нашей стране уголь (раньше) и нефть (сейчас) золотом/зеленью блестит и намеренно/росчерком пера чиновника отделяется от всего физического состояния/влияния/ценности/вложенного труда, когда правит маржа.
Вопрошающему четко ответил Митусов Евгений
должна быть установлены проектной документациейhttp://www.nadzor-info.ru/post/43648#79427 и далее более чем подробно описав процедуры и варианты http://www.nadzor-info.ru/blog_post.php?p=43648#c79434
р\s а вот почему, то ФНП "Правила безопасности в угольных шахтах" не предусматривают ЭПБ, а в "Правилах безопасности при ведении горных работ и переработке твердых полезных ископаемых" ЭПБ фигурирует )). Вероятная причина в значимости последствий продажи индульгенций ПБ (как прецедент см аналоги ФНП атомщиков без ЭПБ).
16.08.2017 21:00
в ответ на #79496
а вот почему, то ФНП "Правила….справедливости ради надо отметить, что упоминать о ЭПБ в ФНП550 особо нет необходимости, так как исчерпывающий перечень объектов экспертизы и случаев проведения экспертизы, установлен ФЗ-116 (таков был разработчик НПА на тот момент).
Но вот что касается "угля", в настоящее время в разработке два проекта НПА:
Об утверждении Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности "Правила безопасности при разработке угольных месторождений открытым способом" http://regulation.gov.ru/projects/List/AdvancedSearch?type=Grid#npa=59865 и Об утверждении Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности "Правила безопасности при обогащении и брикетировании угля"
http://regulation.gov.ru/projects/List/AdvancedSearch?type=Grid#npa=59694
здесь же, особенно в первом проекте акта, с этим (ЭПБ) все в "порядке" (продублирована куча положений из ФЗ)))),
у МЭР, в части ЭПБ, вопросов не возникло (см. заключения МЭР), хотя, на мой взгляд, есть и противоречия с действующим законодательством и НПА Ростехнадзора.
Выдержка из п.187
По результатам экспертизы промышленной безопасности технических устройств принимается одно из решений:
продолжение эксплуатации на установленных параметрах;
продолжение эксплуатации с ограничением параметров;
ремонт;
доработка (реконструкция);
использование по иному назначению;
вывод из эксплуатации.
Ещё 1 комментариев в теме
Последний: 12.08.2017 11:11
10.07.2018 07:12
в ответ на #79419
Регулятор Вас услышал и поторопился
DOCX
Приказ о внесении изменений в Правила безопасности при ведении горных работ и переработке твердых полезных ископаемых (1).docx
Скачать файл
Ещё 1 комментариев в теме
Последний: 11.08.2017 12:08
10.01.2018 13:04
ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО ЭКОЛОГИЧЕСКОМУ, ТЕХНОЛОГИЧЕСКОМУ И АТОМНОМУ НАДЗОРУ
ПРИКАЗ от 26 декабря 2017 г. N 578
О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ПЕРЕЧЕНЬ НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ И НОРМАТИВНЫХ ДОКУМЕНТОВ, ОТНОСЯЩИХСЯ К СФЕРЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО ЭКОЛОГИЧЕСКОМУ, ТЕХНОЛОГИЧЕСКОМУ И АТОМНОМУ НАДЗОРУ (РАЗДЕЛ I "ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ, СТРОИТЕЛЬНЫЙ, ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ НАДЗОР") (П-01-01-2017), УТВЕРЖДЕННЫЙ ПРИКАЗОМ РОСТЕХНАДЗОРА ОТ 10 ИЮЛЯ 2017 Г. N 254
В целях обеспечения и поддержания в актуальном состоянии Перечня нормативных правовых актов и нормативных документов, относящихся к сфере деятельности Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (раздел I "Технологический, строительный, энергетический надзор") (П-01-01-2017), утвержденного приказом Ростехнадзора от 10 июля 2017 г. N 254 (далее - Перечень), приказываю:
Внести в Перечень следующие изменения:
позиции 2.3.13, 2.3.33, 2.3.44 и 2.3.48 подраздела 2.3 "Объекты угольной промышленности" раздела 2 "Промышленная безопасность" признать утратившими силу.
Руководитель
А.В.АЛЕШИН
10.01.2018 14:16
в ответ на #118869
Спасибо Андрей Борисович!
Ну и к теме об угле добавлю.
Минюст повторно оставил без регистрации приказы Ростехнадзора:
Приказ Ростехнадзора от 20.11.2017 N 487
"ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ФЕДЕРАЛЬНЫХ НОРМ И ПРАВИЛ В ОБЛАСТИ ПРОМЫШЛЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ "ПРАВИЛА БЕЗОПАСНОСТИ ПРИ ОБОГАЩЕНИИ И БРИКЕТИРОВАНИИ УГЛЕЙ" Письмо Минюста РФ от 20.12.2017 N 01/159055-ЮЛ
Приказ Ростехнадзора от 20.11.2017 N 488
"ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ФЕДЕРАЛЬНЫХ НОРМ И ПРАВИЛ В ОБЛАСТИ ПРОМЫШЛЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ "ПРАВИЛА БЕЗОПАСНОСТИ ПРИ РАЗРАБОТКЕ УГОЛЬНЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ ОТКРЫТЫМ СПОСОБОМ" Письмо Минюста РФ от 20.12.2017 N 01/159053-ЮЛ
а также:
Опубликован Приказ Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 30.11.2017 № 520 "Об утверждении Типового положения о единой системе управления промышленной безопасностью и охраной труда для организаций по добыче (переработке) угля (горючих сланцев)" (Зарегистрирован 09.01.2018 № 49554) Дата опубликования: 09.01.2018.
Опубликован Приказ . . . о единой системе управления ПБ и охраной труда . . . .
Здравствуйте Уважаемый Митусов Евгений (извините не знаю как Вас по отчеству звать-величать в традициях нашего Отечества/России).
Спасибо за информацию - СДЕЛАН первый шаг "сближения" всЯких разных дублирующих министерств и ведомств к реальным потребностям "избирателей" - особо импонирует, что это инициатива горного надзора РТН (с коим имею своеобразную "физиологическую связь" - мама/ оператор клети/лифта на шахте №6 г. Инта меня родила чуть ли не на рабочем месте/в клети начались схватки и "меня" с мамой на руках донесли до медпункта, а дальше мама не помнила/забыла.
11.01.2018 12:33
в ответ на #118885
Большое уважение Вашей МАМЕ!!! Знаю шахтерский (горняцкий) труд не понаслышке.
Что касается приказа, то интересны нововведения, касаемые порядка и случаев проведения идентификации опасностей и оценки их рисков (народ "репу" зачешит). В общем, данный приказ был разработан на основании ст. 16.1 "Единые системы управления промышленной безопасностью и охраной труда" Федерального закона от 20.06.1996 N 81-ФЗ (ред. от 03.07.2016).
4.11.2018 13:36
Здравствуйте Уважаемый Евгений Леонидович.
Не могли бы Вы помочь с выбором ОС для испытания на взрывобезопасность (подтверждение изготавливаемых насосных агрегатов о соответствии ТР ТС 012/2011 для применения на УГОЛЬНЫХ шахтах).
Раннее освоенная/сертифицированная как тип/декларированная по ТР ТС 010/2011 номенклатура насосов общепромышленного применения РАСШИРЯЕТСЯ на некоторые типы насосных агрегатов во взрывозобеопасном исполнении (для нефянииков и шахтеров) - с соответствующей корректровкой РКД (начиная заменой общепромышленного электродвигателя на взрывозащищенный электродвигатель с с взрывозащищенным "пускателем" и заканчивая применением двойного торцевого уплотнения и изготовления регулировочных и прочих болтов из искробезопасных материалов (12Х18Н10Т).
С нефтянниками/газовиками все понятно - есть ГОСТ . . . . запрещающий применение чугуна в проточной части насоса во взрывоопасной среде.
Как поступать с насосом в шахте - взрывоопасная среда с наружи насосного агрегата?
Вроде логично - исключить ЛЮБОЙ искрообразующий (чугунный) материал, контактирующий с внешней средой (шахтными, взрывоопасными газами). Но не нашел этому подтверждение в НД, кроме требовании о применении бронированного электрокабеля.
4.11.2018 18:00
в ответ на #123980
Здравствуйте, Аркадий Михайлович!
Что касается обеспечения взрывозащиты неэлектрического оборудования группы I, то общее представление Вам даст ГОСТ 31442-2011 (EN 50303:2000) Оборудование группы 1, уровень взрывозащиты Ма, для применения в среде, опасной по воспламенению рудничного газа и/или угольной пыли. Если говорить о ОС, то в нашем регионе есть только один), не сочтите за рекламу.
Спасибо Евгений Леонидович за ГОСТ 31442-2001 (реально помог - для взрывобезопасного исполнения наших насосов алюминиевую прокладку насоса общепромышленного применения ЗАМЕНИЛ на медную и в фирменную табличку насосного агрегата добавил маркировку взрывобезопасности).
p.s. Только из данного ГОСТа понял/предположил почему титановая стружка поджигается от спички (приколы ученика токаря) и САМОСТОЯТЕЛЬНО/красиво/синим пламенем ГОРИТ очень надежный/коррозионно/теплостойкий металл.
23.11.2018 14:56
не сочтите за рекламу.
A можно ВАШ "ник в Н-И" использовать в обращении к рекомедуемому ОС, типа с текстом "и специалисты Н-И (...) посетовали обратится к ВАМ?
p. s. Реально, при перезбытке ОСов, не могу найти нормальных ИЛ/ОС по ТР ТС 012 для насосов взрывобезопасного исполнения.
24.11.2018 05:12
в ответ на #124290
