Согласен. Мы работаем по 2 сценарию. Хорошо, если всего три специалиста (п. 23 ФНП ПС). Получается к каждому объекту нужен специалист, ответственный за безопасное производство работ с применением ПС. Как-то раньше без этого жили. У нас был такой специалист, но для "собственных нужд", а на объектах свои прорабы. А сейчас нужно взять не пойми кого себе по совместительству (я имею ввиду мастера СМР со стройки), возможно и аттестовать? зачем ему буде аттестация по Б9.31 по основному месту. Раньше было хоть кому предписание вручить об устранении нарушений, а сейчас сам себе пиши. Это нам и ППРк заказывать и следить за процессом стройки и т.д. Кто ему зарплату платить будет или ее включить в арендную плату? В конечном счете все идет к тому, чтобы управления механизации, какими они были раньше, изжить, т. к. самим строителям проще себе купить кран, создать службу, кого не хватает, нанять по договорам (для обслуживания)