показатель состояния пром. без. на предприятиях !
подрывает основы государства , это скорее закрытая информация и в открытом доступе мы как обыватели не увидим. как и в отчетах РТН не пишется что на 1400 экспертных организаций (имеющих лицензию) приходится 4000 экспертов как физических лиц (8300 выданных удостоверений по реестру ) что является нарушением правил лицензирования в штате ЭО должно быть 3 эксперта как физических лица . я предполагаю что от части и из не хватки с 1 сентября можно будет подтвердить квалификацию эксперта в независимых центрах (Изменения 116 ФЗ от декабря 2023г) да бы увеличить количество экспертов
https://youtube.com/shorts/_J_sWD6Iin8?si=paptvdow_34X6RZD
тут вопрос не корректный, эксперт может выполнить оценку, по любому ФНП, относящееся в объекту экспертизы, вопрос в подписях данного заключения, если объект ЭПБ специальный ГПМ металлургического комплекса то очевидно нужно два эксперта Э14.4 и Э13. Критерием определения областей аттестации будут признаки опасности ОПО, объект точнее его назначение, и опасное вещество. У вас два гпм и металлургия
у силоса нет, а вот у сырья которое туда сыпят есть понятие насыпная плотность
вы правы, рассчитывать силос нужно на 100% загрузку а загружать лучше на 80%, вы же сосуд рассчитываете на расчетное, а работаете на рабочем давлении
и по термообработке https://nord-group.su/articles/termoobrabotka-po-rezhimu-staley-tipa-15kh5m/
там все просто, в зависимости от того какие марки стали вы свариваете и при каких температурах будет работать сварное соединение вы выбираете марку электродов и температуру подогрева. если свариваете две детали где марка стали 15Х5М и сварное соединение работает при температура выше 450 градусов то электрод выбрать нужно этой марки э-10х5мф (перлитный) и подогревать свариваемые кромки и ОШЗ до температур 300-400 градусов - перлитное состояние, если температура среды ниже 450 то можно электроды остальных двух марок и подогрев до температур 250 -300 градусов
законодательство позволяет привлекать экспертов из других организаций, как физических лиц, имейте это ввиду, нужного эксперта всегда можно найти, нас 4047. готов помочь
какие вам нужны документы все выложим?
как понял п. 24 тут как раз наоборот есть рекомендуемая форма акта в котором прописываются все работы по НК которые проводила экспертная организация, и этот только его подписывает руководитель экспертной организации и все исполнители, но кроме этого исполнители еще подписывают протоколы НК, но уже без руководителя ЭО.
https://nok-nark.ru/ центров (ЦОК) которые ведут деятельность по подтверждению или оценке квалификации в области "Специалист в сфере промышленной безопасности" в данном реестре не значится, (ну или я не нашел) и как понимаю этих ЦОК нет
ваше мнение имеет место быть и возможно оно правильное, но я придерживаюсь другой позиции, если у человека есть потребность в познании и изучения темы и он считает что более как коллеги с данного форума, никто не может ему помочь в определении истины, то почему бы не ответить даже вопросом на вопрос, дабы ищущий не потерял интерес и не приобрел разочарование в данном интернет ресурсе, а в задушевных беседах с близкими людьми на кухне не начал хаять и высказывать негодования по поводу компетентности и авторитета участников данного форума.
спасибо за комментарий, но к данному документу, отношения не имею. Интерес возник после появления новости о том что РТН разработал проект руководства по безопасности.... стал искать на официальных сайтах текст документа - не нашел, выпала какая то ссылка откуда и был скачен и документ. не могу быть уверен что это крайняя версия данного проекта. В отдельной теме спросил может там появится актуальная версия
учёт отрицательных ЗЭПБ в Ростехнадзоре в 2018 можно посмотреть какое положительно какое отрицательное, а в 2022 информации такой нет, а учет ведется