Ещё 15 веток и 60 комментариев в теме
Экспертиза промышленной безопасности и диагностика опасных производственных объектов. Сегодня. А завтра?"
undefined
Башкирская Ассоциация Экспертов
17.01.2019 12:45
Комментарии:
Нет ли возможности вести онлайн трансляцию (стрим) с возможностью комментирования?
Отличная идея
Здравствуйте! Нет ли возможности вести онлайн трансляцию (стрим) с возможностью комментирования? Боюсь, что именно в данное время подъехать не получится, а очень хотелось бы обсудить потенциальные проблемы пока они не стали насущными.
Зато сколько прекрасных научных публикаций вышло в свет за этот короткий период! Пом. безопасность была на самом острие науки.
Последний: 28.03.2019 00:58
28.03.2019 09:42
Мне вот интересно, неужели обязательную ЭПБ зданий и сооружений на ОПО отменят? Согласно изменениям в 116-ФЗ (на самом деле, по моей информации, это будут не изменения, а новый ФЗ, взамен 116-го), как я их понимаю, они хотят вывести все это в обычное техническое обследование в рамках градостроительной деятельности. Забывая (либо не зная) о том, что по закону все техническое обследование является добровольным, выполняется по усмотрению собственника объекта, никаких контролирующих органов, не считая пока РТН в отношении зданий и сооружений на ОПО, не существует в природе. Думаю мамкины "нормотворцы" не совсем понимают, к чему отмена обязательной ЭПБ зданий и сооружений может привести в реалиях нашей страны. Я молчу, что даже при выявлении аварийных дефектов и повреждений в зданиях и сооружениях на ОПО собственник объекта не всегда спешит их устранять. Что же будет, если он перестанет просто проводить ЭПБ зданий и сооружений? Коллективом отдела кап.строительства в лице одного-двух человек, после повальной "эффективной" оптимизации кадрового состава предприятий, когда на предприятии может быть не менее 100 зданий (сооружений), этого точно никогда не выполнить. А лишние бабки такие же "эффективные" менеджеры во главе компаний на обследование точно тратить не будут.
Ещё 1 комментариев в теме
Последний: 28.03.2019 11:37
"Что же будет,..." Да ни хрена не будет. Аварийность не изменится ни на доли процента. 2500 экспертов придется искать новую работу и все. ЭПБ давно уже находится в "перпендикулярной" реальности и с фактическим состоянием объекта экспертизы не связано никак. "Регулятор" безусловно нужен, но в "текущей редакции" ЭПБ - это инструмент по выкачиванию денег из все еще остающихся на плаву производств и не более того.
29.03.2019 10:42
в ответ на #126233
"Что же будет,..." Да ни хрена не будет. Аварийность не изменится ни на доли процента. 2500 экспертов придется искать новую работу и все. ЭПБ давно уже находится в "перпендикулярной" реальности и с фактическим состоянием объекта экспертизы не связано никак. "Регулятор" безусловно нужен, но в "текущей редакции" ЭПБ - это инструмент по выкачиванию денег из все еще остающихся на плаву производств и не более того.
Не согласен. Наша организация и ваш покорный слуга лично проводим ЭПБ на основе технического обследования. С выездом на объект, визуально-измерительным контролем, выявлением дефектов и повреждений (включая аварийные), разработкой рекомендаций и мероприятий по устранению дефектов и повреждений и прочим, что включено в ТЗ. На основе наших обследований и ЭПБ предприятия в дальнейшем планируют мероприятия по капитальному ремонту и усилению строительных конструкций. Возможно есть компании, которые проводят ЭПБ без выезда на объект, о таких я слышал, но лично с ними не сталкивался, в основном это карманные РТНовские помойки. И думается таких компаний значительное меньшинство, в основном обследование и ЭПБ проводятся с выполнением полевых работ. А вот отмена обязательной ЭПБ повлечет как раз увеличение аварийности.
Ещё 1 веток и 2 комментариев в теме
Последний: 1.04.2019 18:11
17.04.2019 19:50
в ответ на #126244
ООО "Технотест" г. Тула
проводят ЭПБ без выезда на объект
Есть такие. Их действительно меньшинство. Выезд на объект, обследование, рекомендации - все, как Вами сказано, проводится добросовестными фирмами, в том числе и нашей, которые имеют достаточное количество экспертов, специалистов НК, аттестованную лабораторию и опыт работы.
Результаты проведенной вами экспертизы соответствуют фактическому состоянию объекта экспертизы или пожеланиям оплатившего экспертизу заказчика? Проводится 100% гидро-, статические-, динамические- и прочие испытания, НК контроль со снятием изоляции? По результатам экспертизы проводится ремонт/замена оборудования?
Ещё 1 комментариев в теме
Последний: 29.03.2019 15:21
Ещё 5 веток и 29 комментариев в теме
Последний: 30.03.2019 12:47
1.04.2019 00:11
Коллеги, вы, как мне кажется, слишком сосредоточены на деталях и частностях. Можно сколько угодно обсуждать проблемы ЭПБ и ТД, но ведь в смежных отраслях происходит то же самое. В медицине, образовании, даже в армии - везде одно и то же. Во всех областях нашей жизни, которых касается "закон о закупках", везде происходит одно и то же: с рынка сначала исчезают добросовестные поставщики, а затем и качественные товары и услуги. Любые товары и любые услуги. Можно сколько угодно обсуждать положения нового закона, но так или иначе услуги в области промышленной безопасности будут принимать те формы, которые предложат наиболее беспринципные и недобросовестные организации. А если в государстве найдется хоть кто-нибудь, кто попытается "вправить мозги" бракоделам, то его быстренько "одернет" суд, который уже и сейчас оправдывает любую халтуру и туфту, если только эта халтура и туфта "впарена" субъектом малого предпринимательства. И так и будет, пока "они там" делают всё, чтобы сэкономить на нас всех. Что-то не верится мне, что 44-й закон отменят. Так что ждем, когда прилетит наша любимая птичка.
1.04.2019 02:33
в ответ на #126340
бывший завод НЗНО
В медицине, образовании, даже в армии - везде одно и то же.
вы абсолютно правы!!!
но и не говорить об этом - нельзя!! надо орать и требовать от властьимущих - работы на благо страны и народа, а не на свой карман.
Отметить надо и то, что госдура (т.е. госдума) приняла этот закон с подачи вырховного жреца или его помощника. Об этом тоже не надо забывать и делать выводы.
Как же надо не любить наш народ и нашу страну, чтобы так вот издеваться над нами...
Русский человек так точно никогда бы не сделал.
Ещё 1 комментариев в теме
Последний: 2.04.2019 18:18
2.04.2019 18:18
в ответ на #126342
Что за русский человек? И когда русский человек делал что-то значимое для соотечественников в плане облегчения страданий и тягот 8-))? Я что-то такого факта в истории не припомню. Хотя нет, вспомнил - при Елизавете Петровне не казнили ни одного человека. Правда мама у неё вроде не русская, но будем по отцу считать. Про любовь к народу - это вообще бред. Не могут они его ни любить, ни не любить. Им просто на нас наплевать.
3.04.2019 02:39
в ответ на #126383
бывший завод НЗНО
Что за русский человек?
у Достоевского, если хотите, есть точное определение русского человка. Есть и у Пушкина фраза.
И, смотреть надо в в суть, как говорил К.Прутков.
11.04.2019 12:45
в ответ на #126500
НАДЗОР-ИНФО
Спасибо!!!
11.04.2019 16:49
в ответ на #126500
Ростехнадзор по всему тексту заглавными буквами писан - сразу видно, старичок составлял))) Насчет пятого абзаца - это, типа, выходим на третий круг эпэбэшного плача? Первый - парламентские слушания в СФ, второй - когда комиссию создали по вопросам аттестации в области ЭПБ (в которую Абдрахманов вошёл), и теперь прицел третий?
18.04.2019 07:53
в ответ на #126500
бывший завод НЗНО
Появилась резолюция Уфимской конференции
хорошо бы эту резолюцию направить президенту РБ, РФ, в Госдуму, СК РФ.
18.04.2019 13:18
в ответ на #126595
Опять Ремизов в своём стиле - "хорошо бы", "а давайте"...
19.04.2019 02:45
в ответ на #126602
бывший завод НЗНО
undefined
19.04.2019 03:49
в ответ на #126611
в т.ч., имею ввиду и защиту промышленной безопасности
Павел Юрьевич, текст резолюции и собственные соображения по ситуации с ПБ РФ у вас есть.
Вы, можете. осуществить свое намеряние "... направить президенту РБ, РФ, в Госдуму, СК РФ. " воспользовавшись достижениями
современности - через "Цифровое правительство".
У каждого из указанных вами адресатов имеется сайт и интернет-приемная.
Заходите, прикрепляете резолюцию, дополнительно печатаете свои доводы и жмете кнопку "отправить".
Через месяц вам должны ответить. )))
22.04.2019 02:37
в ответ на #126613
бывший завод НЗНО
undefined
22.04.2019 12:56
в ответ на #126640
undefined
11.04.2019 15:14
5-й и 6-й абзацы Резолюции-истинно вопиющий глас народа. Да опять хрен докричимся.
11.04.2019 16:57
ООО "Эталон"
Да опять хрен докричимся.
Ну, что-нибудь слегка "подкрутят" по "просьбам трудящихся" . Вот, уже, например, на НТС заговорили про переходный период.
"Участники секции №1 НТС Ростехнадзора представили предложения по доработке проекта о промышленной безопасности
11 Апреля 2019
В Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) на очередном заседании секции «Совершенствование государственного регулирования безопасности, надзорной и разрешительной деятельности» Научно-технического совета (НТС) обсудили проект федерального закона «О промышленной безопасности», сообщает служба.
Участники заседания представили предложения по его доработке, а также признали законопроект соответствующим целям реализации Основ государственной политики России в области промышленной безопасности на период до 2025 года и дальнейшую перспективу.
Как ранее сообщал RISKNEWS, основные задачи нового закона включают в себя дистанционный мониторинг состояния промбезопасности, установление правового статуса организаций научно-технической поддержки, совершенствование правовых механизмов ответственности за нарушение требований промбезопасности, повышение уровня независимости экспертов и экспертных организаций.
По словам Дмитрия Яковлева, начальника Правового управления Ростехнадзора, ведомство хотело бы установить переходный период на 2-3 года для полного вступления закона в силу. Уже есть рабочая группа по обсуждению проекта, в нее входят представители ТПП, РСПП и другие общественные объединения.
Также на заседании секции были рассмотрены предложения по изменению порядка оформления декларации промышленной безопасности опасных производственных объектов (ОПО) и перечня включаемых в нее сведений, и вопросы об идентификации ОПО и обеспечения предотвращения проникновения на них".
17.04.2019 15:53
Спасибо большое Башкирской Ассоциации Экспертов за проведенную работу! Каким образом экспертному сообществу можно в дальнейшем посодействовать в принятии Концепции, о которой в резолюции ведется речь?
