Вопрос к правоведам
Правомерность замечаний на проект без ссылок на нормативную литературу?
БД
Б Д Г
14.05.2009 19:03
Комментарии:
12.06.2009 06:05
Ссылки должны быть. Вопрос в другом. Замечания реальные или взяты со справочника "Стеля"?
Спасибо за ответ Евгений Юрьевич. Замечание просто общие, допустим "Отсутствует технологическая схема и схема автоматизации на резервуар" хотя в документации представлен общий вид с выносками и спецификацией на резервуар. Можно продолжать, но сейчас под рукой замечаний нет.
28.10.2010 22:03
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста почему не подлежат регистрации Автономные системы газоснабжения с емкостью 5 м3 физического лица, ведь по признакам опасности она может быть отнесена к опасному объекту хоть и не является производственнм. Опасность аварийной ситуации в случае выхода СУГ не меньше чем у производственного объекта с емкостью такого же объема. Разница только в собственнике. Сейчас их повсюду устанавливают, монтируют хаотично, ведь проект делают без техзадания, монтаж проводят без технического надзора, технического обслуживания практически нет, в проектах даже нет нормально описанного порядка слива СУГ в емкость. Но ведь выданные на резервуары разрешения Ростехнадзором обязательным условием гласят проектирование, монтаж и эксплуатация в соответствии с ПБ 12-576-03. Так как же быть в этом случае. Это несовершенство законов или уход от ответственности. Когда же произойдет авария в ее разборе будет участвовать Ростехнадзор. Так как же быть? Если возможно ответьте пожалуйста.
С уважением. Михаил
С уважением. Михаил
См. п 1.1.5 ПБ 12.576-03 (при использовании в отоплении) и п. 2.2 ПБ 09-566-03 (при строительстве объектов газоснабжения по СНиП)
Основа ПБ Госгортехнадзора (еще с Петровских времен и времен СССР) - общественная ПРОМЫШЛЕННАЯ безопасность, которая легче регулируется (управляется).
p/s "Мой дом - моя крепость" и не всякого надзоровца туда пущу благодаря демократии. :-)
Основа ПБ Госгортехнадзора (еще с Петровских времен и времен СССР) - общественная ПРОМЫШЛЕННАЯ безопасность, которая легче регулируется (управляется).
p/s "Мой дом - моя крепость" и не всякого надзоровца туда пущу благодаря демократии. :-)
9.11.2010 09:08
в ответ на #11910
Федеральный закон о Промышленной безопасности не распространяется на частников. Только на юр лица и в последнее время на индивидуальных предпринимателей. Ток что если что-то случиться частник сам за все ответит.
29.10.2010 10:10
См. п 1.1.5 ПБ 12.576-03 этого пункта нет.
Спасибо за мою "очипятку". Да конечно нет - так как нет ПБ 12-576-03
Имел в виду п. 1.1.5. ПБ 12-609-03
"1.1.5. Правила не распространяются на:
…
- внутренние газопроводы и газовое оборудование административных, общественных и бытовых зданий, где сжиженный углеводородный газ используется для пищеприготовления или лабораторных целей;
- групповые и индивидуальные баллонные установки коммунально-бытового назначения;
- системы автономного отопления и горячего водоснабжения административных, общественных и бытовых зданий с котлами, теплогенераторами, без выработки тепловой энергии для производственных целей, …."
Имел в виду п. 1.1.5. ПБ 12-609-03
"1.1.5. Правила не распространяются на:
…
- внутренние газопроводы и газовое оборудование административных, общественных и бытовых зданий, где сжиженный углеводородный газ используется для пищеприготовления или лабораторных целей;
- групповые и индивидуальные баллонные установки коммунально-бытового назначения;
- системы автономного отопления и горячего водоснабжения административных, общественных и бытовых зданий с котлами, теплогенераторами, без выработки тепловой энергии для производственных целей, …."
