Доброго времени суток коллеги.
Согласно п.1 Статьи 14 116-ФЗ разработка декларации промышленной безопасности предполагает всестороннюю оценку риска аварии и связанной с нею угрозы; анализ достаточности принятых мер по предупреждению аварий, по обеспечению готовности организации к эксплуатации опасного производственного объекта в соответствии с требованиями промышленной безопасности, а также к локализации и ликвидации последствий аварии на опасном производственном объекте; разработку мероприятий, направленных на снижение масштаба последствий аварии и размера ущерба, нанесенного в случае аварии на опасном производственном объекте.
В настоящее время на ОПО совершаются атаки с применением беспилотных летательных аппаратов, в связи с чем у меня возник вопрос, требуется ли учитывать и приводить при разработке ДПБ оценку риска аварий связанных с атаками БПЛА?
Всем здравствуйте! Вопрос к экспертам ЗС.
Есть дымовая труба фермовая, на несущей ферме два газоотводящих ствола (трехслойный сэндвич). Ферма стоит на бетонном фундаменте, отдельно от здания котельной.
Как бы вы оформляли заключение ЭПБ, на одну дымовую трубу или две, если в сведениях об ОПО записаны две дымовые трубы!??
Здравствуйте.
Мостовой электрический кран эксплуатируется и входит в состав взрывопожароопасного ОПО I класса опасности. Находится в помещении категории В4, пожароопасная зона П-I.
В паспорте указано, что кран не предназначен для работы в взрыво- и пожароопасных средах. Электродвигатели механизмов имеют степень защиты IP54.
Соответствует ли с такими характеристиками кран требованиям промышленной безопасности ?
В теме "Про сертификацию-6" стало много текста, коллеги попросили продолжить тему. Может эта тема и не заполнится из-за «вылета» многих ОС и ИЛ из национальной части Единого реестра, а даст Бог достойных вернут.
Но всё равно открываю продолжение темы «Про сертификацию-7»!
Доброго дня коллеги.
Приглашаю Вас принять участие во Всероссийской конференции "Акустико-эмиссионный контроль. Настоящее и будущее" https://aek2026.ru/ (г.Екатеринбург, 16-19 марта 2026г.)
Конференция проводится под патронажем Уральского Федерального Университета.
На конференции планируется рассмотрение следующих тем:
– инновации в оборудовании (аппаратура, датчики, программное обеспечение);
– научно-технические аспекты АЭК;
– практическое применение метода, новый опыт и проблемы;
– подготовка специалистов, повышение квалификации;
– нормативная документация.
Участники конференции:
– ведущие компании в области НК и диагностики;
– производители и поставщики оборудования для НК;
– студенты и аспиранты ВУЗов РФ
– аттестационные центры.
С более подробной информацией можете ознакомиться по ссылке выше.
С уважением, Технический Директор ООО "Стратегия НК" Журавлев Дмитрий Борисович.
Добрый день!
Ростехнадзор выписал предписание на проведение ЭПБ автодороги необщего пользования на нефтебазе. Правомерность этого требования ? Предшествующих проверках этого не было, подскажите как поступить ?
Спасибо!
В данной теме будут публиковаться интересные для обсуждения новости РОСТЕХНАДЗОРА и ПБ.
Читаем, обсуждаем, делаем выводы.
Добрый день, уважаемые эксперты.
Возник вопрос, необходимо ли включать в сведения об ОПО аварийные дизельные электрические станции, в конструкцию которых входит топливный бак объемом от 500 до 1000 л дизельного топлива.
Изучив нормативные документы и сведения из интернета к какому-то однозначному мнению не пришел.
Как я понял, дизельное топливо при подсчете опасного вещества учитываться должно. А есть ли необходимость отражать в сведения об ОПО данное оборудование? И необходимо ли проводить этому оборудованию ЭПБ?
Вы, видимо, работаете в частной конторке и не сталкивались никогда с бюрократией и необходимостью аргументированных ответов на запросы, тем более безопасников, которые во многих предприятиях ТЭК являются "небожителями", отсюда и такие дерзкие высказывания. Пара-тройка таких ответов руководству и спесь сойдет на нет.