Крупнейшее русскоязычное
интернет-сообщество в области
промышленной безопасности
Ваши гиды по сайту:
Вера, Надежда, Светлана
Э А пишет:
2 февраля 06:35
Сценарий в ДПБ, связанный с атакой БПЛА

Доброго времени суток коллеги.

Согласно п.1 Статьи 14 116-ФЗ разработка декларации промышленной безопасности предполагает всестороннюю оценку риска аварии и связанной с нею угрозы; анализ достаточности принятых мер по предупреждению аварий, по обеспечению готовности организации к эксплуатации опасного производственного объекта в соответствии с требованиями промышленной безопасности, а также к локализации и ликвидации последствий аварии на опасном производственном объекте; разработку мероприятий, направленных на снижение масштаба последствий аварии и размера ущерба, нанесенного в случае аварии на опасном производственном объекте.

В настоящее время на ОПО совершаются атаки с применением беспилотных летательных аппаратов, в связи с чем у меня возник вопрос, требуется ли учитывать и приводить при разработке ДПБ оценку риска аварий связанных с атаками БПЛА?


 

 

14 февраля 12:28
Дымовая труба

Всем здравствуйте! Вопрос к экспертам ЗС. 

Есть дымовая труба фермовая, на несущей ферме два газоотводящих ствола (трехслойный сэндвич). Ферма стоит на бетонном фундаменте, отдельно от здания котельной.

Как бы вы оформляли заключение ЭПБ, на одну дымовую трубу или две, если в сведениях об ОПО записаны две дымовые трубы!??

29 января 12:15
Взрывопожаробезопасное исполнение мостового крана

Здравствуйте.

Мостовой электрический кран эксплуатируется и входит в состав взрывопожароопасного ОПО I класса опасности. Находится в помещении категории В4, пожароопасная зона П-I.

В паспорте указано, что кран не предназначен для работы в взрыво- и пожароопасных средах. Электродвигатели механизмов имеют степень защиты IP54.

Соответствует ли с такими характеристиками кран требованиям промышленной безопасности ?

 

«Про сертификацию-7»

В теме "Про сертификацию-6" стало много текста, коллеги попросили продолжить тему. Может эта тема и не заполнится из-за «вылета» многих ОС и ИЛ из национальной части Единого реестра, а даст Бог достойных вернут.

Но всё равно открываю продолжение темы «Про сертификацию-7»!

Всероссийская конференция "Акустико-эмиссионный контроль. Настоящее и будущее"

Доброго дня коллеги.
Приглашаю Вас принять участие во Всероссийской конференции "Акустико-эмиссионный контроль. Настоящее и будущее" https://aek2026.ru/ (г.Екатеринбург, 16-19 марта 2026г.)
Конференция проводится под патронажем Уральского Федерального Университета.

На конференции планируется рассмотрение следующих тем:
– инновации в оборудовании (аппаратура, датчики, программное обеспечение);
– научно-технические аспекты АЭК;
– практическое применение метода, новый опыт и проблемы;
– подготовка специалистов, повышение квалификации;
– нормативная документация.

Участники конференции:
– ведущие компании в области НК и диагностики;
– производители и поставщики оборудования для НК;
– студенты и аспиранты ВУЗов РФ
– аттестационные центры.

С более подробной информацией можете ознакомиться по ссылке выше.

С уважением, Технический Директор ООО "Стратегия НК" Журавлев Дмитрий Борисович. 

 

 

ЭПБ автомобильных дорог необщего пользования

Добрый день!

Ростехнадзор выписал предписание на проведение ЭПБ автодороги необщего пользования на нефтебазе. Правомерность этого требования ? Предшествующих проверках этого не было, подскажите как поступить ?

Спасибо!

Новости Ростехнадзора и ПБ

 

В данной теме будут публиковаться интересные для обсуждения новости РОСТЕХНАДЗОРА и ПБ.


Читаем, обсуждаем, делаем выводы.

26 января 09:35
Включение в сведения об ОПО аварийных дизельных электростанций

Добрый день, уважаемые эксперты.

Возник вопрос, необходимо ли включать в сведения об ОПО аварийные дизельные электрические станции, в конструкцию которых входит топливный бак объемом от 500 до 1000 л дизельного топлива. 

Изучив нормативные документы и сведения из интернета к какому-то однозначному мнению не пришел.

Как я понял, дизельное топливо при подсчете опасного вещества учитываться должно. А есть ли необходимость отражать в сведения об ОПО данное оборудование? И необходимо ли проводить этому оборудованию ЭПБ?

Экспертиза помышленной безопасности зданий и сооружений
Добрый день уважаемые коллеги. У меня вопрос. Вправе ли Росстехнадзор отказать в регистрации заключения ссылаясь на Технический регламент о безопасности зданий и сооружений № 384-ФЗ, требуя проводить экспертизу всего здания? Поясню. При проведении экспертизы промышленной безопасности блока - блок рассположен внутри огромного здания, разбитого по функциональным блокам. Блоки, начиная с 1943 года, вводились поэтапно, последний был введен в 1983 году. Судя, по логике Росстехнадзора, нельзя проводить ЭПБ пристроенных зданий и помещений, без проведения ЭПБ всего здания, нельзя проводить ЭПБ своей части здания - находящийся в собственности без проведения ЭПБ всего здания - где может быть много собственников. Заранее благодарен.
Свежие комментарии:
ИС
ПЛ
ЕА
Э