«Ростехнадзор - не карательный отряд, но...»

Текст законопроекта: Ссылка.... 

Отправил – просто интересно, проникнутся разработчики или нет…
1) В таблице пункта 4 верхняя граница категории среднего риска заканчивается на 18 баллах или 19 баллах, а категория значительного риска начинается, соответственно, свыше 19 баллов или свыше 20 баллов. Если же будет, соответственно, ровно 19 баллов или ровно 20 баллов, то категория риска становится неопределенной.
2) В пункте 7 периодичность плановых проверок в отношении саморегулируемых организаций для категории среднего риска изложить в виде «один раз в четыре года», поскольку наречие «не чаще…» может поставить организации в неравные условия – одни будут подвергаться проверкам раз в четыре года, а другие гораздо реже, иными словами – наличие в данном контексте наречия «не чаще» может привести к коррупции.
3) Замечания по приложению № 1:
3.1) Количество членов саморегулируемой организации: если будет ровно 301, то определить баллы невозможно.
3.2) Количество членов саморегулируемой организации, выполняющих работы на особо опасных, технически сложных и уникальных объектах, в т.ч. на объектах использования атомной энергии:
- в интервале свыше 20 % до 20,99 % включительно определить баллы невозможно.
- в интервале свыше 50 % до 51 % включительно определить баллы невозможно.
3.3) Количество членов саморегулируемой организации, имеющих максимальный уровень ответственности, исходя из уплаченного размера взноса в компенсационный фонд возмещения вреда: если будет ровно 20 %, то определить баллы невозможно.
3.4) Количество членов саморегулируемой организации, имеющих максимальный уровень ответственности, исходя из уплаченного размера взноса в компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств: если будет ровно 20 %, то определить баллы невозможно.
3.5) Наличие внеплановых проверок в отношении саморегулируемой организации за последние два года, проведенных органом надзора за саморегулируемыми организации в соответствии с пунктом 2 части 4 или частью 5 статьи 55.19 Градостроительного кодекса Российской Федерации:
- в приведенном наименовании ячейки второе из двух встречающихся в нем слов «организации» заменить на «организациями»;
- сочетание «больше 3» заменить на «более 3» в силу морфологии языка.

Я же писал в прошлом году, что в этом году всех проверят, а мне не верили)))

Начнется сейчас суета сует с поиском экспертов, а вкладка работа не функционирует)))

Держитесь маленькие организации с одним экспертом! Будут проверять также заключения за прошлый год, если в это время не было в штате трех экспертов будут исключать заключения из реестра.

Посмотрим.

А проведение экспертизы, организацией, не соответствующей лицензионным требованиям и выдача заключения, которое является априори заведомо ложным.

конечно вы "загремите". Потому, что шаромыжники, у которых один эксперт на несколько организаций, спрашивают разрешения на работу у кого надо. А вы аттестовали себе экспертов, получили лицензию и никакого разрешения не спрашиваете, с праздниками "уважаемых людей" не поздравляете. Вы наивно верите тому, что у нас всё по закону и верите тому, что говорит президент из телевизора 2-3 раза в год, и забываете главные правила русской жизни: во первых - "жалует царь, да не жалует псарь", а во вторых - "до бога высоко, до царя далеко". 

Так что внимательно подчищаем документы, пока время есть.