Ещё 1 веток и 4 комментариев в теме
Наказывают за чужой ОПО
Здравствуйте! Прошу помочь разобраться с объективной стороны.
Арендую участок земли с января 2017года,ранее на этом участке был зарегистрирован ОПО( опасный производственный объект)о котором я не знала. Я арендую землю и покупаю ПГС (строительный материал) поставила арендованную технику (питатель,конвеер,грохот,обезвоживающая установка,когда была проверка,то стояла дробилка) и купленный ПГС разделяю на песок и гравий.
Спустя 3 месяца моей работы приехал Ростехнадзор и выписал мне кучу предписаний ссылаясь на то,что я работаю на ОПО. Я отрицала это и говорила,чо он не мой..Проверка фирмы у которой арендую землю была проведена за неделю до моей фирмы. В итоге одинаковые предписания им(хотя у них не единой единицы техники нет) и мне,но на меня они подали в суд с просьбой приостановления деятельности . В итоге: деятельность приостановили на 90дней..подавала аппиляцию..при рассмотрении дела решение первой инстанции оставили без изменения (кроме одной третий нарушений.их сочли не применымыми к моей проверке). Я точно знаю,что Ростехнадзору проплачено за наезд (извините,что так грубо,но это 100% информация) и то,что мое производство не относится к ОПО. Заключение ,что мое производство не относится к ОПО мне бояться давать местные организации так как были звонки из Ростехнадзора о том,что если их имя засветится в деле,то они лицензию больше от них не получат. Так же знаю,что этот ОПО не снимается по причине судов с организацией зарегестрировавшей ОПо и Ростехнадзором (уже штрафов на 1 400 000 организация отсудила у Ростехнадзора). У фирмы зарегестрировавшей ОПО ни когда ничего на балансе не было..и кроме арендованой земли я ничего больше не арендую у них. По первости было сказано начальнику заместителя и инспектору "Если Вы считаете,что у меня есть ОПО,то найдите его,определите,классифицируйте и дайте предписание на постановку" на что я была послана."ты виновата", "тебя посадят" и все в таком духе.Судиться с Ростехнадзором,это то же самое,что говорить,о том, что суд не прав. Подскажите как мне быть в данном случае? В данный момент договор аренды расторгнут,деятельность не веду.Заранее благодарю.
Даримова Дарина Аркадьевна
3.09.2017 15:03
Комментарии:
Последний: 7.09.2017 15:26
5.09.2017 03:33
бывший завод НЗНО
если точно знаете про наезд, то почему в ФСБ, МВД, прокуратуру не обратились? Надо обратиться.
есть еще уполномоченный по защите прав предпринимателей. есть ОНФ.
7.09.2017 15:27
в ответ на #115080
Лишь потому,что я работаю всего лишь ничего и у меня голова не соображает все разгребсти сразу..Я и так,по судам хожу уже как к себе домой.
8.09.2017 10:31
в ответ на #115225
бывший завод НЗНО
вам надо обратиться в прокуратуру. Есть эл.приемная прокуратуры. Сам обращался и через эл.приемную, мне отвечали.
Там помогут. А МВД, ФСБ -как дополнительное средство.
Есть телефоны доверия -МВД, ФСБ.
11.09.2017 05:43
в ответ на #115245
бывший завод НЗНО
правильный ВОПРОС на сайт Ростехнадзора
это тоже не помешает.
Но, прокуратура, цитирую: "осуществляет:
надзор за исполнением законов федеральными министерствами, государственными комитетами, службами и иными федеральными органами исполнительной власти;
надзор за соблюдением прав и свобод человека и гражданина федеральными министерствами, государственными комитетами, службами и иными федеральными органами исполнительной власти, "
https://bashprok.ru/legal_framework/
Т.е. выражаясь своим-непрофессиональным языком, прокуратура проверит законность - решений, действий, бездействий и т.д.
11.09.2017 22:23
в ответ на #115299
Ну вот вначале кассация, а позже прокуратура..
Раз уж разобралась в терминологии и методичках РТН и поняла, что подобные объекты не относятся к ОПО ,то буду идти до конца.
Ибо нечего дань собирать, да еще и у тех кто не нарушает.
12.09.2017 04:18
в ответ на #115326
бывший завод НЗНО
undefined
12.09.2017 05:19
в ответ на #115330
Кому то проще заплатить..но это выбор каждого.
Благодарю за поддержку.
Ещё 6 веток и 36 комментариев в теме
Последний: 12.09.2017 02:46
10.09.2017 20:39
Если у вас именно деревообрабатывающее производство (производство древесных строительных материалов), то:
116-ФЗ, приложение № 1. К категории опасных производственных объектов относятся объекты, на которых:
6) осуществляется хранение или переработка растительного сырья, в процессе которых образуются взрывоопасные пылевоздушные смеси, способные самовозгораться, возгораться от источника зажигания и самостоятельно гореть после его удаления
На сегодняшний день в части идентификации ОПО http://docs.cntd.ru/document/902295582 (действует по 31.12.2017) – 16. Опасные производственные объекты хранения, переработки и использования растительного сырья, варианты:
цех (участок) производства древесной муки (древесных гранул), древесностружечных (древесноволокнистых) плит, фанеры
цех (участок) по изготовлению изделий и деталей из древесины, древесностружечных, древесноволокнистых плит, фанеры. 64
64. Объекты, эксплуатирующиеся в закрытых помещениях, с учетом аспирационных и (или) пневмотранспортных сетей (систем), участков механического перемещения (транспортирования), сбора и хранения древесностружечных, древесноволокнистых и пылевых отходов. В названии объекта указывается конкретное наименование производства, в состав которого он входит (столярное, погонажное, мебельное, строительное и т.п.).
Отмечу, что в действующей редакции сноска 64 (про объекты в закрытых помещениях) распространяется только на второй вариант, а в новой редакции http://docs.cntd.ru/document/420385055 сноска 48 (про закрытые помещения) будет уже на все деревообрабатывающие объекты распространяться, т.е. если пилорама и прочее деревообрабатывающее оборудование расположены на открытой площадке, то это уже не ОПО.
И вот еще от декабря 2010 года: http://www.gosnadzor.ru/public/reception/faq/archive/2010/12-03/
10.09.2017 20:50
в ответ на #115294
Я написала это к тому ,чтоб не цеплялись к тому, что если "производство строительных материалов", то 100% ОПО.
Еще раз приложу письмо и попрошу обратить внимание на выделенный маркером текст в котором говорится о том,что переработка того материала,что перерабатываю я не является обогащением. Какие после этого могут быть вопросы?
PDF
Письмо 0004-01_641 от 09.04.2013 - О регистрации произв. объектов.pdf
Скачать файл
10.09.2017 20:57
в ответ на #115295
Тогда даже не знаю, что сказать (чего слуги народа еще хотят)...
10.09.2017 21:20
в ответ на #115296
Но это письмо лишь на днях мне скинули..я им не парировала.
Вот собираюсь идти в кассацию с ним..
чего слуги народа еще хотят)
отработать взятку
11.09.2017 22:15
в ответ на #115315
ФИ?
12.09.2017 12:43
в ответ на #115351
А в чем это моя проблема искуствена?
По Вашему мнению я сама себе создаю проблемы?
Ну если Вы готовы нести ответственность за других, то это исключительно Ваш выбор..
Я отвечаю только за себя и чужих проблем мне не нужно.
Ну тогда и "отвечайте" не только за "область деятельности/код в ЕГРЮЛ", а и за ваши слова " чего слуги народа еще хотят ... - отработать взятку"
P\S Давайте уж будем взаимно корректны, не зависимо от НД и "слуг народа", ополчившихся против некоторых и всех/в купе с некоторыми ... ))
12.09.2017 14:09
в ответ на #115355
Начнем с того, что не здесь я буду доказывать и не Вам о коррупции исполняющих лиц.
На данном сайте я для помощи и разъяснений в непонятных мне вопросах, а не для сплетен так как за руку не ловила.
13.09.2017 12:16
в ответ на #115388
По Вашему мнению я сама себе создаю проблемы? Да. И очень интересные в процедурном решении ))
Обоснуйте
12.09.2017 18:42
undefined
13.09.2017 12:38
Я конечно\вероятно не прав. но возникает вопрос "аренды земельного участка, ране принадлежащему/арендованному другоу ЕГРЮЛ и называемого "карьером" для размещения на данном "земельном участке" территории "производства переработки/купленных СМС/позиционирования переработки ТСО (Твердых Строительных Отходов - покупки строительных материалов).
P\s Вы ОПО не зависимо от " отработки взяток .. депутатами" , а просто по наличию на вашем производстве "обогащения ...." ГПС (*конвеера")
Подожду ответа ЦА РТН. очень надеюсь, что выложите.
14.09.2017 08:33
в ответ на #115392
Если я ОПО, то почему РТН не выписывает мне предписание о постановке на учет?
Если бы Вы прочитали выложенное мной письмо с методичкой для РТН, то поняли бы ,что я не имею отношение к опасному производственному объекту. Та как признака опасности нет.
Мне/ как по другую сторону баррикад ЭПБ (как изготовителю оборудования для ОПО) конечно импонирует Ваше практичное/эксплуатационщика/ не ОПБшника понимание /чтение №-116-ФЗ. НО подзаконные акты ( например НД для целей регистрации ОПО) "подтверждают" о существующей проблеме - В вашем случае " особое производство " или типа того (дословно не помню).
14.09.2017 14:09
в ответ на #115439
Но РТН о нем не слово не говорили, обогащение и точка. Виновна -как приговор.
И то не за свое...Я же его даже снять не смогу, ОПО не мой.
