Может ли эксперт Э.14.4 заменить специалиста по неразрушающему контролю, т.е составить акт визуального и\или измерительного контроля?
С чего бы? Эксперты, конечно, проверяются на знание методов НК при аттестации, но это не повод подписывать УЗК или капиллярку.
Можно сочинить какой-нибудь акт по результатам обследования или ведомость дефектов и повреждений, но если требуется именно акт ВИКа то увы.
С чего бы? Эксперты, конечно, проверяются на знание методов НК при аттестации, но это не повод подписывать УЗК или капиллярку.
Можно сочинить какой-нибудь акт по результатам обследования или ведомость дефектов и повреждений, но если требуется именно акт ВИКа то увы.
Может ли эксперт Э.14.4 заменить специалиста
Не может, так как противоречит независимости ЭПБ от результатов/фактического состояния объектов обследования (что за чуш я несу?)
Может если имеет действующие удостоверения по методу контроля ВИК как специалист по тех. диагностированию, не ниже 2 уровня и соотв. области аттестации
Может если
специалист НК/аттестованный эХсперт находится в штате ИЛ, аккредитованной в ГОСТ Р
p.s. что в практике предполагает совмещение функций ЭО и ОС двух конкурирующих ведомств регулирования безопасной эксплуатации/применения изделия/технического устройства и подлежит введению административного кодекса/УК РФ