Согласно пункта 171 освидетельствование ПС (в том числе не подлежащих учету в органах Ростехнадзора) должно проводиться специалистом, ответственным за осуществление производственного контроля при эксплуатации ПС. Далее согласно Постановления Правительства РФ от 25 октября 2019 г. N 1365 эти специалисты должны получать дополнительное профессиональное образование по ПБ и проходить аттестацию в территориальных комиссиях Ростехнадзора. У нас на предприятии эксплуатируется 800 кранов, не подлежащих учету, в 17 цехах. На данный момент в каждом цехе назначены специалисты, ответственные за осуществление производственного контроля при эксплуатации ПС, специально для надзора и проведения освидетельствований этих кранов (34 человека). Получается, если следовать букве закона, всех этих специалистов необходимо направлять на получение доп образования и аттестацию в Ростехнадзоре? Кто-нибудь сталкивался с подобной проблемой?
Если они были ранее аттестованы по промышленной безопасности (А.1. и Б.9.31.), то данная аттестация действует до конца срока действия и заново проходить аттестацию с повышением квалификации не требуется.
Аттестацию перепроходить действительно (пока) никто не требует, а вот касательно доп.образования не уверен. В конце концов, согласно 116-ФЗ у соответствующих категорий работников должно быть и то и другое.
Доп. образование и нужно только для прохождения аттестации (без него после 26.11.2019 г. не допускают)
нужно только для прохождения аттестации
В будущем так оно и будет, но сейчас мы имеем переходный период и людей у которых аттестации еще не истекли
Что мешает проверяющему инспектору запросить документ о доп. образовании даже если аттестации по ПБ еще действует?
Нет. Требования к доп.образованию это отдельная строчка в законе. Оно само по себе, а аттестация сама по себе.
Если следовать букве закона, то то, что не стоит на учете, не является ОПО и не надо приплетать сюда документы, касающиеся требований к ОПО. Если это ОПО, то с 1 ноября у людей, которые руководители, ответственные за ПК и чл.комиссий на руках должна быть бумажка, что он имеет доп.образование по типовой программе, которой еще нет в природе, только проект.
Согласен с Вами, Татьяна. Вышеуказанны краны не входят в состав ОПО и Ростехнадзор на них не смотрит. Вот только ФНП по ПС неидеальны, и пункты в них противоречивые.
Я бы проводила аттестацию ответственных как и раньше в своей комиссии по билетам, а тех, кто с опо задействован - как по 116 фз- через епт. Пока неясно как будет предаттестационная подготовка прописана.
Аттестация в комиссиях организаций тоже проводится только через ЕПТ кстати. Устанавливается защищенное соединение, у членов комиссии свои логины и пароли и.т.д
P.S. Пока типовые программы доп.образования не утверждены РТН принимает любые документы о доп.образовании для аттестации.
На неподназорных об"ектах сами устанавливаем порядок, как аттестовать.
А у кого уже установлен епт? Есть такие? Я не смотрела на сайте Ростехнадзора- там в открытом доступе есть данные об аттестованных в организациях?
Не знаю как там на неподнадзоных, но если говорить о нормальной аттестации на А, Б, Г... то только через ЕПТ.
Устанавливать ЕПТ не нужно. Все происходит онлайн через серверы РТН. Нужно только защищенное соединение (вроде как ставится специальная штуковина за 60-70т.р)
Выкладывать в открытый доступ информацию об аттестованных пока не планировалось. Ее будет знать только РТН. Ну и комиссии на предприятиях будут видеть своих аттестованных.
то только через ЕПТ.
Прочиталось ЁПТ)))... и дисонанс со словом "нормальный" какой-то получился
и я так прочитал!!!
Ну тема про неподназорные изначально.
Спасибо всем кто откликнулся на эту тему. Мои предположения подтвердились и я считаю, что нет необходимости получать доп образование по ПБ специалистам, которые проводят освидетельствования ПС, не подлежащих учету в органах Ростехнадзора.
Логическое завершение беседы!
ну вот и разобрались!!!