Здравствуйте коллеги. В одном из проектов обнаружил, что на паропровод 3 категории запроектировали применение гибких металлорукавов с термозащитой, типа МРСТ 11-40-710 ПК-1 1/2"/ПК-1 1/2". У меня вызвало недоумение применение гибкой связи на категорийном паропроводе. Интересно. что проектная документация прошла экспертизу на ура. Не могу найти НТД где запрещается применение таких рукавов на паропроводах.
Нашел декларацию на ТР ТС 032/2013 на эти металлические рукава: ЕАЭС N RU Д-RU.КА01.В.09279/19 от 17.07.2019 действует до 16.07.2024.
Мне она показалась странной, так как не прописана группа сред.
ЕАЭС N RU Д-RU.КА01.В.09279/19 от 17.07.2019 действует до 16.07.2024
Ну и..... ? Что думаете ?!
Думаю то, что они могут использовать эти рукава только для оборудования, подлежащего декларированию соответствия ТР ТС 032, либо на не попадающее под его действие.
Я спросил у инспектора РТН, как он относится к таким приблудам для паропроводов. Так как паропровод не регистрационный и не декларируемый, инспектору пофиг. Я еще нарыл в этом проекте то, что на паропровод с давлением 1,86 МПа и температурой плюс 250 град. Цельсия поставили водогазопроводную трубу из Стали 20. Хотя в соответствии с требованиями пункта 6.2. СТО ЦКТИ 10.003-2007 «Трубопроводы пара и горячей воды тепловых станций. Общие технические требования» для паропроводов с такими проектными рабочими параметрами должны применяться бесшовные трубы из стали 20 по ТУ 14-3-190 , ТУ 1310-030-00212179. Сделал запрос проектантам. Жду внятного ответа.
Чем водогазопроводная труба из Стали 20 хуже трубы по ТУ 14-3-190 , ТУ 1310-030-00212179 из Стали 20 ???
Тем что при изготовлении трубы по ГОСТ 8731 проверку методами НК не проводят, а ТУ труба подвергается НК, что повышает ее надежность.
Но ведь надёжность можно увеличить применив трубу с большей толщиной стенки.
А стоимость ?! За чей счет банкет ?