Добрый день,
На предприятии производится различная химическая продукция, у каждого наименования продукта есть паспорт безопасности с полным описанием, но без лабораторных исследований по токсичности и острой токсичности для водной среды. Есть данные лабораторных исследований веществ, которые находятся в составе продукта. Описана степень опасности продукции в целом по ГОСТ 32425-2013 «Классификация опасности смесевой продукции по воздействию на окружающую среду» и ГОСТ 32423-2013 «Классификация опасности смесевой химической продукции по воздействию на организм».
Допустим, "Препарат" имеет такую опасность: "Химическая продукция, обладающая острой токсичностью для водной среды: класс2", по ГОСТ 32419-2013 «Классификация опасной химической продукции»: 1 < LC50 (ЕС50) < 10 мг/л (96 ч - рыбы и/или 48 ч - ракообразные) и/или 1 < ЕС50 < 10 мг/л (72 или 96 ч - водоросли), то есть по ФЗ-116 это вещество, представляющее опасность для окружающей среды.
Смотрят ли специалисты Ростехнадзора на этот ГОСТ 32419-2013 или им нужны конкретные значения лабораторных исследований, куда именно в паспорте безопасности смотрит Ростехнадзор? Если компонент импортный и ПБ на английском языке, используется ли Регламент Европейского парламента и Совета от 16 декабря 2008 года № 1272/2008 по классификации, маркировке и упаковке химических веществ и смесей?
Если Препарат имеет несколько видов опасности, к какому его определять?
Прошу рассказать про ваш опыт идентификации ОПО, если было что-то подобное.
Также очень интересна разница между LC50 и EC50, и есть ли разница для РТН?
Спасибо за ссылку на СГС.
А где-нибудь прописано распределение что хуже?