По моему мнению более оптимальным было бы страховать ответственность по исполнению договорапо по каждому конкретному объекту, либо исправить перечень опасных видов работ, для осуществления которых необходимо вступать в СРО, сократив его до тех видов, которые действительно "опасны", либо использовать и то, и другое… Просто, понятно… Сохраним малый бизнес!!!
Это не рэкет, это слабоумие, либо преступная халатность. Список опасных видов работ, для осуществления которых необходимо вступать в СРО, включает например следующее: устройство подвесных потолков, расчистка оконных и дверных проемов, антикоррозионная защита (а именно указана масляная окраска), устройство легких ограждающих конструкций (читай гипсокартонные перегородки), ДА ТАМ ВСЕ ВОЗМОЖНЫЕ ВИДЫ РАБОТ УКАЗАНЫ. Каким боком эти виды работ опасны?! А что делать с армией шабашников, которые работают по квартирам, коттеджам, не платят налоги, им начхать на СРО и качество они вообще никак не гарантируют. А тем кто зарегистрирован, работает в провинции, имеет оборот 3-5 млн.руб. в год , платит налоги, зарплату работникам, предлагается вступить в СРО на таких условиях: 300 тыс. руб. сразу, + 100 тыс. руб. вступительный, +100 тыс. членские за год, +страховка гражданской ответственности (700 тыс. руб. минимум надо застраховать) +другие расходы по вступлению, так это не менее 600 тыс. руб. Какой смысл тогда вообще работать, куда теперь идти, кому ты нужен в кризис? Господа чиновники кашмарят малый бизнес!!! Насколько лицемерным оказалось в свое время высказывание Президента.
либо исправить перечень опасных видов работ, для осуществления которых необходимо вступать в СРО, сократив его до тех видов, которые действительно "опасны",
либо использовать и то, и другое… Просто, понятно…
Сохраним малый бизнес!!!