Правила из которых вы привели цитаты, были написаны в 2003 году. По этим правилам к ЭПБ относится всё, и реконструкция, и расширение. К тому же сейчас идёт переход на полиэтилен, согласно СНиП 42-01-2002 в актуализированной редакции. Из ПЭ строят и высокое давление, а так как ЭХЗ для таких газопроводов не нужна, следуя логике вашего эксперта, то не нужна и экспертиза. Охранная зона магистрального газопровода 50 м. Там да, можно много чего построить. Охранная зона распределительного газопровода 2 м. Крове собачей будки не построишь ничего. Ответ опубликую как получим.
Без экспертизы никто строить не дают. В общем полный бардак. Кстати, был проект о газификации здания общественного питания , 1200 квадратных метров. Заказчик отправил запрос в Мособлгосэкспертизу. Ему прислали письмо в котором написали что обязательная госэкспертиза ему не требуется согласно градостроительному кодексу. Он пошел в РТН, там такое регистрировать не хотят. Мы написали письмо в центральный аппарат, но там все так долго, там входящие письмо присваивают в течении трех дней. И месяц ждать ответ. Но это не самое страшное. Самое страшное то, что ответы из РТН приходят такого качества, что ими просто хочется подтереться. Вот и решил узнать, сталкивались ли люди с подобным.
А в каком документе написано, что требования к проведению экспертизы выдвигаются по давлению? Давление там низкое. Там и 63 труба тоже есть. Но этот проект не техническое перевооружение, не капремонт.Он по определению не попадает под экспертизу промышленной безопасности.
К тому же сейчас идёт переход на полиэтилен, согласно СНиП 42-01-2002 в актуализированной редакции. Из ПЭ строят и высокое давление, а так как ЭХЗ для таких газопроводов не нужна, следуя логике вашего эксперта, то не нужна и экспертиза.
Охранная зона магистрального газопровода 50 м. Там да, можно много чего построить.
Охранная зона распределительного газопровода 2 м. Крове собачей будки не построишь ничего.
Ответ опубликую как получим.