. . . Средства измерений, не подлежащие поверке, могут подвергаться калибровке…
Если я правильно понимаю, то Линейка - СИ, подлежащее именно поверке, и вопрос в том, имею ли я право применять его как СИ, если у меня вместо свидетельства о поверке сертификат о калибровке.
P.S. Линейка выбрана в качестве примера, вместо нее можно вести речь о любом СИ, подлежащем поверке.
На сколько легитимно использование средства измерения(СИ) прошедшего калибровку вместо поверки? К примеру использование линейки со свидетельством о калибровке.
В УД2-12 есть такая функция: подключение внешних устройств для регистрации аналогового сигнала; что по сути является считывающим устройством. Другой вопрос - есть ли у вас подобное устройство. В ПБ 529 - есть пункт 3.2.7. Визуально-измерительный, радиографический и ультразвуковой контроль (УЗК) качества сварных соединений производится в соответствии с требованиями государственных стандартов и нормативно-технических документов. Т.е. вы будете проводить контроль (скорее всего) в соответствии с ВСН 012-88 , а там есть такое требование (5.22.)Заключения, радиографические снимки, зарегистрированные результаты ультразвуковой дефектоскопии, магнитные ленты и диаграммы фактического режима стыковой сварки оплавлением хранятся в производственной испытательной лаборатории (ПИЛ) до сдачи трубопровода в эксплуатацию. т.е. регистрируемые данные болжны быть.
P.S. Линейка выбрана в качестве примера, вместо нее можно вести речь о любом СИ, подлежащем поверке.