16.11.2012 08:00
ЛГ
Леонтьев Григорий Сергеевич
пишет:
В продолжение моего же вопроса: при общении с территориальным управлением (мир не без добрых людей), достигли соглашения о том, что предоставят нам Отказное письмо, только мол, напишите его сами ("рыбу" предоставьте), а мы вам подпишем. Хотелось бы корректно все оформить. В связи с этим вопрос, может у кого есть образчик такого документа, исключительно текст, поскольку у меня свое видение содержания подобного документа, у экспертов Ростехнадзора, разумеется, свое! Электронку укажу, конечно же!
ЛГ
Леонтьев Григорий Сергеевич
пишет:
Эх, куда уж Уже! Там всего- 2 наименования. Может по каждому из двух наименований есть смысл делать отдельный запрос???
Но в любом случае спасибо за консультацию, будем пробовать!
Но в любом случае спасибо за консультацию, будем пробовать!
9.11.2012 08:44
ЛГ
Леонтьев Григорий Сергеевич
пишет:
Обратились в межрегиональное управление Ростехнадзора: мы такие-то, в перечень нашей продукции входит то-то. Планируем эту продукцию поставлять на ОПО. Ввиду изложенного, просим Вас дать заключение в отношении упомянутой продукции, о необходимости, либо отсутствии таковой, получения разрешения на применение технических устройств на ОПО, выдаваемого Ростехнадзором. К письму приложили технические условия на продукцию.
Данным запросом рассчитывали получить то самое отказное письмо, где было бы написано, что получать разрешение на применение тех. устройств на ОПО нам не нужно.
Ответ получили следующего содержания: Управление рассмотрело ваше обращение номер такой-то от такого-то числа. В пределах своей компетенции сообщаем, что применение изделий (результатов производственного процесса), при строительстве и реконструкции особо опасных, технически сложных и уникальных объектов капитального строительства, определяется требованиями проектной документации, прошедшей ГГЭ.
В результате входного контроля, осуществляемого застройщиком или техническим заказчиком и лицом, осуществляющим строительство, выполняется проверка качества строительных материалов, изделий, конструкций и оборудования, поставленных для строительства, реконструкции объекта капитального строительства. В соответствии с п.7 постановления праительства РФ от 21.06.2010 №468 "О порядке проведения строительного контроля при осуществлении строительства, реконструкции и капитального ремонта объектов капитального строительства" входной контроль осуществляется до момента применения продукции в процессе строительства и включает проверку наличия и содержания документов поставщиков, содержащих сведения о качестве поставленной ими продукции, ее соответствия требованиям рабочей документации, технических регламентов, стандартов и сводов правил.
Собственно, в ответе на наше обращение, ни слова о том, о чем мы спрашивали.
Сам ,по роду деятельности , с подобным не сталкивался, вот и думаю, либо запрос неверно оформлен, либо обратились не по адресу, и необходимо обращаться в центральный аппарат.
Данным запросом рассчитывали получить то самое отказное письмо, где было бы написано, что получать разрешение на применение тех. устройств на ОПО нам не нужно.
Ответ получили следующего содержания: Управление рассмотрело ваше обращение номер такой-то от такого-то числа. В пределах своей компетенции сообщаем, что применение изделий (результатов производственного процесса), при строительстве и реконструкции особо опасных, технически сложных и уникальных объектов капитального строительства, определяется требованиями проектной документации, прошедшей ГГЭ.
В результате входного контроля, осуществляемого застройщиком или техническим заказчиком и лицом, осуществляющим строительство, выполняется проверка качества строительных материалов, изделий, конструкций и оборудования, поставленных для строительства, реконструкции объекта капитального строительства. В соответствии с п.7 постановления праительства РФ от 21.06.2010 №468 "О порядке проведения строительного контроля при осуществлении строительства, реконструкции и капитального ремонта объектов капитального строительства" входной контроль осуществляется до момента применения продукции в процессе строительства и включает проверку наличия и содержания документов поставщиков, содержащих сведения о качестве поставленной ими продукции, ее соответствия требованиям рабочей документации, технических регламентов, стандартов и сводов правил.
Собственно, в ответе на наше обращение, ни слова о том, о чем мы спрашивали.
Сам ,по роду деятельности , с подобным не сталкивался, вот и думаю, либо запрос неверно оформлен, либо обратились не по адресу, и необходимо обращаться в центральный аппарат.
8.11.2012 15:37
ЛГ
Леонтьев Григорий Сергеевич
пишет:
Не совсем понял, какая заявка… Если речь идет о нашей заявке на получение разрешения на применение, то мы ее и не подавали, ввиду того, что к заявке необходимо прилагать массу документов (в том числе, заключение ЭПБ), а это неоправданные временнЫе и денежные затраты.
Если заявка (наше письмо-запрос на разъяснение) , - то с печатью нам его не возвращали.
Но главный вопрос остается в том, - почему не удалось получить ожидаемый ответ от Органов?
Если заявка (наше письмо-запрос на разъяснение) , - то с печатью нам его не возвращали.
Но главный вопрос остается в том, - почему не удалось получить ожидаемый ответ от Органов?
8.11.2012 11:43
ЛГ
Леонтьев Григорий Сергеевич
пишет:
Столкнулись с проблемой следующего характера: Наше предприятие (завод) является производителем продукции. Продукция не является поднадзорной (не входит в приложение А административного регламента Ростехнадзора по выдаче разрешений на применение тех. устройств на опасных производственных объектах), также, не попадает под действие технических регламентов. Для успокоения совести и души собственной и заказчиков, принято решение оформить отказное письмо Ростехнадзора (ввиду применения продукции на ОПО) о том, что разрешение на применение на ОПО не требуется, для чего обратились в территориальные органы Ростехнадзора: официальный запрос с приложением тех. документации на продукцию. Ответ получили общего (не имеющий отношения к сути вопроса) характера, где не упоминалось ни наша конкретная продукция, и ни слова о Разрешении на Применение не сказано. Плюс, процедура получения подобного документа ничем не регламентирована.
Собственно вопрос, какие дальнейшие действия? Обращаться в центральный аппарат и т.п.? Пообщаться с экспертом - исполнителем письма, к настоящему моменту не удалось.
Собственно вопрос, какие дальнейшие действия? Обращаться в центральный аппарат и т.п.? Пообщаться с экспертом - исполнителем письма, к настоящему моменту не удалось.