Всё верно, 116-ФЗ (пп. д, е, ж) и смотрела. По ФЗ гидроксид натрия не является токсичным веществом.
Но в формулировке ГОСТ нет четкого разделения "токсичные вещества 1, 2, 3 класса опасности" и "вещества 1, 2, 3 класса опасности".
Отсюда и некоторые непонятки, во всяком случае у меня.
Спасибо за информацию.
И всё же основной вопрос к формулировке "токсичная 1, 2, 3-го классов опасности" - по данному ГОСТу все вещества 1, 2 ,3 класса опасности автоматически относят к токсичным. Или можно отнести сосуд к 5 группе, т. к. гидроксид натрия не является токсичным веществом хоть и относится ко 2 классу опасности? Ни давления (налив), ни температуры у меня нет.
Добрый день!
Помогите, пожалуйста, разобраться с группой сосуда
Проектируется сосуд под наливом, среда - раствор гидроксида натрия (2 класс опасности), температура не более 60 град.
Смотрю таблицу 1 ПБ 03-584-03 - вижу группу сосуда 5а и соответствующий объем контроля.
Характеристика среды "Взрывоопасная или пожароопасная или 1, 2, 3-го классов опасности" - всё ясно и понятно.
Смотрю ГОСТ 34347-2017 и начинают возникать сомнения и вопросы.
По таблице 1 ГОСТа сосуд подпадает под 1 группу (?!).
При этом характеристика рабочей среды формулируется интересно: "Взрывоопасная, пожароопасная и/или токсичная 1, 2, 3-го классов опасности по ГОСТ 12.1.007". Добавляется слово "токсичная".
При этом гидроксид натрия не является токсичным веществом по 116-ФЗ (Приложение 1, пп. д, е, ж) - отсюда и непонятки.
Смотрю 2 документа, т.к. производитель сосуда привык работать по ГОСТ (ранее я пользовалась ПБ) и говорит, что следует рассматривать сосуд по 1 группе.
Хотелось бы понять, как правильно, и как соотносятся в плане иерархии эти 2 документа.
На аналогичный вопрос Ростехнадзор дал такой ответ - см. приложенный файл.
А в запросе я прикладывала паспорт на гидроксид натрия по ГОСТ 4328-77.