Гость 72543

Я ратовал за создание независимых экспертов, понимая, что многие аварии и инциденты расследуются номенклатурно. А Навальный здесь не причём. Для его политических очков работать не хочется. Можно баласт Чубайса приплести. Вся эта вакханалия с аттестацией экспертов направлена на коррупционную составляющую, получения прибыли от сдачи экзаменов. Я прочитал все отзывы на этом портале и понял, что никто не аттестовался в комиссии ГГТН. Да, 200 вопросов с провокационными ответами, честному человеку, знающему всё и вся, ответить сложно. Когда объединили в задаваемых вопросах краны стационарные, а где передвижные краны? Объеденили канатно - крессельные дороги, фуникулёры, эскалаторы. Это самостоятельные агрегаты и установки, которые существуют в имянниковом списке. Эксперт должен иметь практические навыки, кроме теоретических познаний. Для чего ввели статус публикаций? Чтобы выяснит, чем эксперт занимался? Тем более, что в вопроснике по кранам, из 200 вопросов, 3 по кранам. Понятно, что? Но какой не правильный ответ по вопросу: какое окно в фуникулёре? Ступор. Парень отвечал, клацая по клавиатуре в течение 1.5 часов, прошёл в следующий этап. Я пытался определить алгоритм ответов в следующий раз. Не попал. Определён номинал сдачи, с учётом издания публикаций - 500…руб. А нам это надо? Надо! Кто промышленность возрождать будет? Кутьин, который расследуя аварию на Саяно-Шушенской ГЭС, не расследовал истинные причины аварии. А они повторяются. Комиссия, кто? Или номенклатура, или по блату. Один человек вызывает уважение. Остальные: институт, стол, комиссия. Ребята, так ведь нельзя. У нас, как и всегда, клерки делают политику.