разумов Иван Романович

Хотел добавить, что консервация была проведена в 1998 году по бухгалтерским документам.Проекта на консервацию ,экспертизы проекта не было. Потихоньку оборудование демонтировали и резали на металлолом. ОПО и ТУ сняты с регистрации с реестра Ростехнадзора тогда же. РД 09-390-00 был принят позже на два года. Тогда по видимому решили, что если нет признаков опасности , то не стоит делать проект и экспертизу проекта. По сути правильно как бы,объекты никогда не пустят в эксплуатацию опять.Просто хранятся как бы на складе.По мере возможности ликвидируются.Хотя тут тоже по требованиям как бы нужен проект на ликвидацию(демонтаж ТУ,зданий и сооружений).То есть экономичнее было бы считать это консервацией уже не ОПО , а просто оборудования по бухгалтерии, что бы не платить за амортизацию. Работы по хранению и обслуживанию ранее выполняла отдельная структура в виде цеха. Но вот решили сэкономить и передать работы на технологический завод.Наверное лучше бы все здания и сооружения быстро ликвидировать, оборудование демонтировать и передать на склад оборудования.Потом частично использовать или резать на металлолом???? А вот делать проект и экспертизу, то дороговато выйдет, и пускать вновь ОПО в работу не будем.

Что делать, если есть законсервированные ОПО 17 лет назад, сейчас передаем другому цеху в составе предприятия. То есть срок консервации более 10 лет. Не берут.Никто не объясняет, почему срок консервации только до 10 лет.А потом что нужно делать. Но законсервированые ОПО не будут никогда пущены в работу.Некоторые ТУ демонтируем и утилизируем.Некоторые ТУ отдаем в цеха для последующей эксплуатации на других ОПО после проведения всех работ и экспертиз.Может кто подскажет, что тут можно предпринять, что бы не попасть под проверку РГТИ..Оставить только консервацию по бухгалтерии…