Уважаемые коллеги! Столкнулась с вопросом:
Железобетонная башенная градирня - является ли ОПО.
Это необходимо в части решения ряда вопросов:
1. Обследование технического состояние строительных конструкций градирни – кто должен делать? Специалист по обследованию зданий и сооружений или же эксперт в области промышленной безопасности (у которого открыт сектор ЗС)?
2. Разработка проектной документации по модернизации градирни? Нужна ли экспертиза промышленной безопасности проектной документации?
Почитав информацию к сети попадала только на версию:
Понятие опасного производственного объекта (далее - ОПО) дано в статье 2 Федерального закона "О промышленной безопасности ОПО" от 21.07.97 N 116-ФЗ, согласно которому ОПО - предприятия или их цехи, участки, площадки, а также иные производственные объекты, указанные в приложении N 1 к N116-ФЗ.
Согласно СП 340.1325800.2017 «Конструкции железобетонные и бетонные градирен. Правила проектирования» градирня - сооружен…
Читать дальшеРечь о дыхательных аппаратах на сжатом воздухе, которые используют пожарные МЧС, аварийно-спасательные службы на промышленных предприятиях.
Аппарат сертифицирован как СИЗ (ТР ТС 019 или 043), баллон к нему по ТР ТС 032.
На аппарате имеется редуктор - давление 4,5-9 кгс\см2, на аппарат устанавливается баллон со сжатым воздухом.
Баллон имеет Рабочее давление 29,4 МПа, собственный паспорт и его возможно снять с аппарата и, к примеру, использовать в другом месте, установив редуктор.
Имеется компрессор высокого давления для наполнения этих баллонов сжатым воздухом, мощность электродвигателя 7,5 кВт, Рраб 30 МПа. Ресивера нет на компрессоре.
Относятся ли дыхательный аппарат, баллон и компрессор к оборудованию, работающему под избыточным давлением, что влечет за собой отнесение организации к ОПО? Учебный центр, который использует вышеперечисленное оборудование и занимается обучением по эксплуатации и обслуживанию сотрудников других организации будет подпадать под определение …
Добрый вечер. Помогите, пожалуйста. Нужна консультация эксперта Ростехнадзора по оформлению газопровода. Консультации у юристов были, информация очень противоречивая Есть построенный, но неоформленный газопровод (высокого давления 2 категории и низкого давления, давление 0,6 мПа, длина 6883,1 п.м.) Впереди у нас заключение 2 договоров, один на аварийное-диспетчерское обслуживание с Газпромом и второй на обслуживание, ремонт и эксплуатацию (либо с Газпромом, либо с частной компанией, которая возьмет наш газопровод в аренду и оформит его, как опасный объект, но хотелось бы работать с самим Газпромом, а не с частниками) Вопросы по оформлению. 1) Могу ли я оформить газопровод высокого давления 2 категории и низкого давления на физ.лицо? Если да, то такие действия? Нужно мне самой получать лицензию и оформлять его, как опасный объект? 2) могу ли я его оформить на ООО? Какие дальнейшие действия в таком случае? Лицензия нужна ли? Оформление, как опасного объекта? 3) если работать не с частни…
Читать дальшедоброго времени суток
Ростехнадзор разработал руководство по оценке фактического состояния оборудования на производствах
6 Октября 2023
Ростехнадзор разработал проект приказа «Об утверждении Руководства по безопасности «Оценка фактического состояния технических устройств, зданий и сооружений, применяемых на опасных производственных объектах (ОПО)». Документ подготовлен в рамках актуализации руководств по безопасности в области промышленной безопасности.
Руководство рекомендуется применять организациям, которые проводят экспертизу промышленной безопасности и эксплуатирующим опасные производственные объекты. Документ содержит рекомендации по техническому диагностированию устройств, применяемых на опасных объектах. Также по обследованию зданий и сооружений и оценке фактического состояния технических устройств и зданий и сооружений на ОПО. Рекомендуемая форма акта по результатам проведения этих работ приведена в приложении к документу.
https://www.risk-news.ru/news…
Читать дальшеДобрый день!
Прошу пояснить наболевший вопрос! Согласно 116 ФЗ регистрация в РТН тепловой сети с параметрами д.76-108; t-70/150; p1-0.6; p2-0.3 не требуется.
Все процедуры по запуску сети проходят совместно с энергоснабжающей организацией (эксплуатирующей ) и монтажной, так это или нет?
Например ГУП ТЭК не требует проведения экспертизы ПБ на эту сеть, а вот Теплосеть СПб, почему то упорно требует.
Есть ли какое то документальное обоснование , что не требуется проведение ЭПБ в дангом случае?
Добрый день, коллеги, возник вопрос. У нас на производстве планируется храниться 20 тн полиола, он относится к токсичным веществам согласно паспорту. Какие требования к хранению есть, где он должен храниться, как его хранить и где его нельзя хранить? По паспорту понятно всё, но в фнп № 500 к сожалению ничего конкретного не увидел. Также к сведению его планируют хранить рядом с цехом производства пенополиуретана.
Подскажите, обязано ли ООО, регистрировать ОПО, если оно является собственником административного офисного здания 115 м2?
Обогреваем только свое офисное помещение. Зем.участок на котором стоит ШРП в собственности
Горгаз требует это сделать, так как пишет что: В соответствие с ФЗ-116 газораспределительные сети и сети газопотребления под давлением свыше 0.005 Мпа относятся к категории опасных производственных обьектов.
У нас на участке стоит желтого цвета ШРП и далее по трубам газ поступает низким давлением к настенному котлу Бош 23 кВт.
Посоветуйте, как ответить на это?
Собираемся временно хранить селитру аммиачную (удобрение) до 200 тонн на открытой площадке временно до 3-4 месяцев, какие требования по промышленной безопасности к данным работам и документам? Регистрировать не нужно не попадаем по критериям от 200 тонн 4 класс ОПО.
И можно ли осуществлять хранение селитры аммиачной на другом ОПО 3 класса?
Есть Межгосударственный стандарт ГОСТ 2-2013 "Селитра аммиачная. Технические условия"
(введен в действие приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 5 декабря 2013 г. N 2158-ст)
ссылаясь на данный пункт можно хранить на открытой площадке селитру аммиачную?
п. 8.3 Упакованную селитру хранят в крытых, сухих и чистых складах грузоотправителя (грузополучателя), защищающих продукт от увлажнения.
Допускается хранение селитры на открытых площадках грузоотправителя (грузополучателя) сроком до шести месяцев после изготовления в мягких контейнерах в штабелях высотой не более чем в 2 ряда, в …
Читать дальшеОбсуждаем ФЗ "О промышленной безопасности" на regulation.gov.ru и готовим предложения.
Дата начала публичного обсуждения - 4 мая 2021 г.
Дата окончания публичного обсуждения - 1 июня 2021 г.
Статья 32. Вступление в силу настоящего Федерального закон
Настоящий Федеральный закон вступает в силу 1 марта 2023 года.
Всем доброго времени суток! Прошу помощи в следующем вопросе. Есть трубопроводы ТЭЦ (мазутное хозяйство) раб. пар-ры: Р=1.0 МПа; T=30°С. Служат для откачки воды (замазученной воды) из приямков во влотаторы. Подскажите, куда отнести данные трубопроводы? к технологическим или пара и горячей воды?
Есть дизельная электростанция (4 дизеля по 500 кВт, у каждого свой бак 750 л). В соседнем помещении баковая (2 резервуара по 1 куб. м). Основной запас топлива на улице - 2 цистерны по 10 куб. м. В них раз в год заливается по 5 куб. м топлива (итого 10 куб, м, менее 9 тонн). Вопрос, являются ли цистерны "участвующими в технологическом процессе"? Либо это "Горючие жидкости, находящиеся на товарно-сырьевых складах и базах". Потому как если посчитать теоретически возможное количество дизельного топлива на объекте, то получается 25 куб.м, то есть чуть больше 20 тонн. А так не хочется иметь 3 класс опасности...
Уважаемые посетители.
Подпадает ли под требования ОПО объект мощностью более 100кВт с низким давлением?
Прошу сильно не бить.
В эл. схему технического устройства внесены изменения. Подскажите при экспертизе как квалифицировать это изменение, модернизация, перевооружение, капитальный ремонт?
Добрый день, уважаемые эксперты!
Если строительство капитального объекта закончено, разрешение на ввод получено, но в составе капитального объекта были ОПО и авторский надзор не производился, что делать в такой ситуации?
Добрый день,
Помогите, пожалуйста, разобраться в следующем:
На объекте заказчика есть необходимость внести изменения в конструкцию компрессорной установки, в частности заменить приводной электродвигатель на двигатель большей мощности (с 450кВт на 630 кВт). Вся остальная обвязка и оборудование остаются прежними, изменятся только мощность, частота оборотов и расход газа. Проектной и монтажной организацией была другая компания. Установка введена в эксплуатацию.
Вопрос заключается в том, как «легализовать» замену электродвигателя, т.е. какие разрешительные меры необходимо осуществить, какая документация потребуется, какие изменения и в какую документацию необходимо произвести и т.п. Также, нужна ли согласно ФЗ 116 ст8. экспертиза промышленной безопасности на данный вид работ?
В этом году возможно будет отменен Федеральный закон №116. Сейчас идут обсуждения нового закона, который будет более подробно освещать требования промышленной безопасности. Отменяется экспертиза промышленной безопасности технических устройств. Вводятся новые понятия : техническое диагностирование, аудит и др. Что Вы об этом думаете?
Добрый день. Уважаемые специалисты, нужна ваша помощь. Хотят возбудить уголовное дело по п."б",ч.2 ст. 171 УК РФ, за эксплуатацию взрывопожароопасного производственного объекта, в виде сети газопотребления (подводящего газопровода от шкафа до блока входных кранов АГНКС), подпадающего под 3-й класс опасности со слов следователя, ссылаются на ФЗ-№99 от 04.05.2011г "о лицензировании отдельных видов деятельности". Согласно ФЗ-№116 от 07.03.2017 г, вступивший в силу с 25.03.2017г , АГНКС переведена с 3-го в 4-й класс опасности, который не лицензируется. Мистика какая-то??? Подводящий газопровод с давлением 0.3 мПа хотят отнести к 3-му классу опасности , требуют лицензирование подводящего газопровода, можно ли отнести подводящий газопровод к части оборудования АГНКС и на какой документ можно сослаться привязывая трубопровод к части АГНКС , которая не подлежит лицензированию? Абсурдная ситуация. Где 25 мПа на АГНКС &n...
Читать дальшеДобрый день! Подскажите пожалуйста нормативный документ по организации производственного контроля, т.к. "Методических рекомендаций по организации производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности на опасных производственных объектах" РД 04-355-00 не действуют
Вопрос следующий: Экспертной организацией было произведено техническое освидетельствование ТС. и составлен протокол первичного ТО .с снесением записи в паспорт ТС. эти документы во вложении. Далее .заказчика в Лице ГУП ТЭК не устраивает формулировка записи в протоколе и в паспорте. Вопрос: есть ли образец внесения записи ТО в паспорт тепловой сети.????, если он оформлен не правильно.
Здравствуйте!
Помогите разобраться.
Физ.лицо построило сеть газоснабжения (газопровод высокого давления, ГРПШ, газопровод низкого давления) для дальнейшей продажи земельных участков с возможностью подключения к этому газопроводу.
Перед вводом в эксплуатацию было сказано зарегистрировать сеть как ОПО (иначе пуска газа не видать).
Поскольку на физ. лицо ОПО не регистрируется, а у физ. лица есть ИП (правда на иную деятельность), газопровод зарегистрировали на ИП. Теперь после регистрации ИП должно получить лицензию, застраховать и выполнить целый ряд действий для законной эксплуатации сети газоснабжения.
Только теперь поняли, что зря регистрировали. В Ростехнадзоре настаивают на том, что либо необходимо до конца все оформлять (чего уж очень не хочется), либо сдавать в аренду газопровод соответствующей организации, которая возьмет на себя все оформление за плату.
Есть ли какой выход из этой ситуации? Возможно ли отказаться от регистрации в Ростехнадзоре как ОПО, чем это може...
Читать дальше