Обсуждение проекта ФЗ "О промышленной безопасности" 2021 г.

Статья 20. Проведение сварочных работ на опасных производственных объектах и передвижных технических устройствах

2. Требования к производству сварочных работ на опасных производственных объектах и передвижных технических устройствах устанавливаются федеральными нормами и правилами в области промышленной безопасности.

Другими документами они не устанавливаются?

Проверка готовности к выполнению сварочных работ на опасных производственных объектах проводится в целях подтверждения технической возможности для организации безопасного проведения сварочных работ и включает:

1) аттестационные испытания технологий сварки;

2) аттестационные испытания сварочного оборудования и сварочных материалов;

3) аттестационные испытания сварщиков и специалистов сварочного производства.

РД по аттестации сварочного оборудования не зарегистрирован в Минюсте

6. Проверку готовности юридических и физических лиц к выполнению сварочных работ на опасных производственных объектах и передвижных технических устройствах проводят юридические лица (далее – аттестационные центры), являющиеся членами единого общероссийского профессионального объединения - некоммерческой организации в организационно-правовой форме ассоциации (союза), основанной на принципе обязательного членства и объединяющей в своем составе не менее семидесяти пяти юридических лиц, находящихся не менее чем в шестидесяти субъектах Российской Федерации и осуществляющих деятельность по проверке готовности к выполнению сварочных работ на опасных производственных объектах и передвижных технических устройствах. Аффилированные юридические лица учитываются только в одном из субъектов Российской Федерации.

Почему семидесяти пяти? почему не менее, чем в 60 субъектах? Ответ прост - лоббирование интересов НАКСа на федеральном уровне и недобросовестная конкуренция

Далее с п.7 до конца статьи никакого отношения к проведению сварочных работ на ОПО текст не имеет. Просто расписываются обязанности НАКСа и его АЦ, что то упоминается об ответственности и прочим. Это никак не может являться сутью обеспечения промышленной безопасности. Такие структуры и взаимоотношения устанавливаются отраслевыми документами, но не ФЗ.

Данной статьей НАКС нагло лоббирует свой коммерческий интерес.

Насчёт НАКСа: абсолютно коммерческий проект:

2) аттестационные испытания сварочного оборудования. Вообще не имеет смысла, т.к. противоречит ТР ТС 010, по которому происходит подтверждение соответствие сварочного оборудования требованиям безопасности.

Введение рейтинга экспертных и диагностических организаций в закон это, по моему мнению, коррупционный момент, т. к. будут давать взятку за попадание в этот рейтинг. Лучше было бы, если в тендерах баллы давали не более 50% за ценовой показатель и не менее 50% за оснащённость лабораторий современными приборами и укомплектованность реальными специалистами, а не как сейчас 75% за ценовой показатель и 25% за всё остальное.