Для малого бизнеса взносы в КФ будут снижены

undefined
Лалаян Владимир
19.10.2009 14:22
 12286

Комментарии:

ПС
петров сергей борисович
23.10.2009 11:34
Эти взносы, безусловно , являются достаточно непосильным финансовым бременем для малого бизнеса. что никак не способствует развитию конкуренции, ведет к укрупнению и к монополии крупных компаний, а монополия, как всем известно, " душитель " рынка и возврат в наше " славное" прошлое, регрессивная модель , хорошая почва для более прогрессивного развития бюрократизма ,коррупции., внеочередное обогащение кучки людей, обнищание простых инженеров и рабочего класса " Благая" идея авторов этой части документов говорит об их антирыночности , недальновидности,необразованности, " Капиталл" бы почитали для ликбеза .Все это, по- моему мнению, невежественно!
ГО
Гость 26482
2.12.2009 17:32 в ответ на #5642
Если звезды зажигаются - это кому нибудь нужно. Так что даже не невежеством предлагаю назвать, а предательством. Причем весь этот бред с созданием сро проходил на фоне лозунга " даешь свободу малому бизнесу, урра!!".
Ещё 1 комментариев в теме
Последний: 8.11.2009 18:58
. Андрей .
11.11.2009 15:33
Как продвигаются дела, на этом фронте? Взносы в КФ ещё не снизили?
Лалаян Владимир
13.11.2009 09:13 в ответ на #5821
В начале ноября комитет по собственности в очередной раз отправил законопроект на доработку.
. Андрей .
13.11.2009 10:53
Эх, большие у меня сомнения, по-поводу положительного для малого бизнеса исхода в данном вопросе…во-первых: СРО уже сформировались (и не мало); во-вторых: думаю, там наверху и раньше понимали, что взносы слишком большие, но всё-равно пошли на это.
Лалаян Владимир
13.11.2009 11:14 в ответ на #5854
Я думаю, что в конце-концов законопроект все-таки примут. Дело в том, что в сентябре на совещании у Козака этот вопрос поднимался, и власть ясно показала, что заинтересована в снижении взносов для малого предпринимательства.
ПС
петров сергей борисович
2.12.2009 19:29
Гость Сергей.
сро , по народному -"сру" по всей стране создаются якобы, для повышения безопасности в области проектирования и строительства , но объекты не подлежащие экспертизе , те же жилые дома до 2-3 этажей площадью до 1500 м 2, общественные здания до 2 этажей и площадью до1500 м2 , индивидуальнуе дома на одну семью в 3 этажа, 3-х этажные таун-хаузы не более 4-х секций можно проектировать не являясь членом сро , а чем безопаснее вышеперечисленная категория построенных и спроектированных зданий в 4 этажа, площадью 1550-1650 м2? Они что ( здания и сооружения , возведенные без сро) не горят , не рушатся если их неправильно спроектировать и построить.? Значит для этих зданий не нужна экспертиза и, следовательно , безопасность? Не СРО нужно , а ответсвенность за работу " посадки "нужны, как сказал наш премьер , а сро как коллективный орган не отвечает ни за что , при аварии его не посадишь. Все манипуляции и махинации со сро еще впереди, Так рождается очередной коррупциооный орган. - а потом будет тяжелая и бесплотная борьба с ним. Ведь сро " рождено" чиновниками, да и деньжат" срубить" по- легкому в бюджет дополнительно для содержания тех же чиновников , чем идея то плоха .? Давануть малый бизнес, а дальше - укрупнение, централизация и , в конечном результате - планирование и распределиловка.Ура! Верной дорогой идем.!
Лалаян Владимир
3.12.2009 09:29 в ответ на #6214
Вы немного не правы насчет безнаказанности. Гражданскую и уголовную ответственность за непрофессионально и халтурно выполненную работу никто не отменял, кодексы продолжают действовать.
С другой стороны, то во что превратилось лицензирование строительной деятельности на излете своего существования, а именно готовые компании и проч., совершенно не сопоставимо вообще ни с какой ответственностью за произведенные работы. Согласитесь, что лицензии покупались на один объект, а потом фирма благополучно бросалась. Трудно назвать подобную практику нормальной.

Конечно, закон о саморегулировании сырой и недоработанный. Конечно, перечень видов работ – жуткое порождение фантазии чиновников МРР, конечно, как обычно, изменения законодательства в первую очередь и наиболее сильно ударили по малому бизнесу. Но назовите хотя бы одну реформу в России, которая проходила бы как-то иначе. Это же не означает, что нам надо законсервироваться в нашем убожестве, безграмотности, коррупции и беззаконии и не двигаться дальше…
ГО
Гость 26934
14.12.2009 19:06
В случае уменьшения суммы принятой законодательно, я считаю мелкий бизнес все равно будет выдавливаться, т.к. суммы разовых взносов для пополнения казны НП получившего статус СРО при выплате в случае аварии при строительстве, устанавливается правлением НП и собранием членов НП
согласно устава. И где гарантия что сумма дополнительного взноса будет меньше 150000, не факт что эта сумма будет считаться по доходу каждого предприятия
ПС
петров сергей борисович
15.12.2009 12:33
Согласен с Вами по части лицензирования. Конечно, закон сырой, но критикуя-предлагай,может для развития малого бизнеса нормы , и не только в отчислениях, должны быть другими, более щадящими, а так уравниловка . Допустим для малых фирм создавать какой-то переходный период для организации и развития , например хотя бы год-два? А так -это просто -.профанация, и почему бы прямо не сказать всем, что не сможете работать и не нужен в стране малый бизнес. Впрочем, зачем и говорить, закон все сказал за себя.
ГО
Гость 27605
7.01.2010 13:08
Как людям за 50 выжить, была небольшая фирма, которая занималась облицовкой фасадов, ремонтом штукатурки фасадов, благоустройстве, ремонтов внутренних помещений. работали на Европейском, крылатских холмах, ремонтировали крыши, были на всех московских передовых объектах, горнолыжный спуск в Красногорске, ледовый дворец, сейчас сделали внутреннюю облицовку ТЦЫ на Рчном вокзале, с нового года мы не можем работать, нас выжали. Что такое СРО для СУ-155, Донстроя или Капиталгрупп мелочи, а для малого бизнеса это уничтожение. Но все эти вышеперечисленные фирмы не могут без нас. они сами не работают с рабочими они работают с малым бизнесом через сеть посрелников. Кто будет строить объекты, на речном вокзале было более 100фирм малого бизнеса, не у кого нет денег на "СРУ" Чиновники сами рубят сук на котором сидят. Они уничтожают прослойку без которой не смогут строить объекты.
ГО
Гость 27647
9.01.2010 18:00
Моя фирма численностью 12 чел. занималась проектированием и монтажом газопроводов, автоматики котельных, пусконаладкой котельных - опасных производственных объектов с 1991 г. Все люди аттестованы, обучены, имеют опыт работы, оборудование и технология сертифицированы, есть система управления качеством работ. Контроль со стороны Ростехнадзора - постоянный и весьма строгий. Чтобы сдать самую маленькую котельную нужно предоставить порядка 60 документов из которых только один - лицензия или, теперь, допуск. Другими словами - очень трудно сдать объект, если вы его сделали некачественно. Так что СРО качества работ и безопасности, безусловно не добавит. А денег требует для Немосквы неподъёмных - объём работ за 2009 г около 2 млн. руб. В моём случае - это запрет на работу. В декабре уволены последние монтажники, в фирме осталось 2 чел для техобслуживания, которое ещё не запретили. На счету денег - только выплачивать текущую зарплату. Кредит брать под 30% на вступление в СРО во время кризиса, когда заказов и так почти нет смысла никакого. И что государство в результате получило? Десять человек безработных и некому в середине зимы сделать ремонт автоматики безопасности 20 котельных.
Кузьмин Михаил Викторович
10.01.2010 02:35
Здравствуйте.
Сергей писал:
Чтобы сдать самую маленькую котельную нужно предоставить порядка 60 документов из которых только один - лицензия или, теперь, допуск. Другими словами - очень трудно сдать объект, если вы его сделали некачественно. Так что СРО качества работ и безопасности, безусловно не добавит. А денег требует для Немосквы неподъёмных - объём работ за 2009 г около 2 млн. руб. В моём случае - это запрет на работу. В декабре уволены последние монтажники, в фирме осталось 2 чел для техобслуживания, которое ещё не запретили. На счету денег - только выплачивать текущую зарплату. Кредит брать под 30% на вступление в СРО во время кризиса, когда заказов и так почти нет смысла никакого. И что государство в результате получило? Десять человек безработных и некому в середине зимы сделать ремонт автоматики безопасности 20 котельных.

Такая-же ситуация и занимаемся тем-же самым. Это действительно предательство… или вредительство - кому как больше ненравится…
Сейчас организовывается движение АнтиСРО на сайте с одноименным названием - Яндекс рулит.
Вот прямая ссылка на сайт АнтиСРО
ГО
Гость 27685
11.01.2010 10:55
У меня маленькая фирма ,раньше когда не было лицензии , отстегивал 8-10 % фирме имеющей лицензию , якобы за субподряд , теперь я думаю откат составит не менее 20 %.Ну не докажете мне что фирма вступившая в СРО , нашедшая на эти цели миллион, пойдет работать в глухую деревеньку на 100 тысяч рублей, чем мы и занимались.А если по делу надо принимать закон : 100 тысяч - вступительный взнос для фирм с количеством работающих до 10 чел. и оборотом до 1 млн.рублей.
ГО
Гость 27876
14.01.2010 12:13
В этой стране людей давно за скотов держут, и СРО очередное тому доказательство, и пока у нас такое правительство нам нормальной жизни не видать!
ГО
Гость 29480
16.02.2010 03:06
Ну чё заныли? Работайте - солнце ещё высоко. Это ещё начало, потом взносы расти будут.
А правительство у нас фотогеничное, каждый день сидят у меня дома в тв и так красиво всё буровят про космические корабли - сплю убойно… И ещё у нас в квартире газ, а у Вас?
ГО
Гость 30781
19.03.2010 10:29
Жили-были Ох и Ах, все им было Пох и Нах!
Да и как иначе? Эвона, в декабре прошлого Зак.собрание Вологодчины пыталось продлить срок действия Закона о лицензировании - Дума послала
http://www.duma.gov.ru/faces/lawsearch/gointra.jsp?c=233241-5
Вот у Д.Медведева в блоге тема для обоСРОнных - http://blog.kremlin.ru/theme/59 - дык только 401 сообщение на сегодня. Регистрируйтесь, пищите!
В оппозиционные партии нада писать - они же хочут популярности, а тут весь малый бизнес!
И до СМИ не дошло. Че им, не нужны, что ли жареные факты? Короче, уповать на законникоф - абсурд, массой надо давить!
ГО
Гость 32068
25.04.2010 04:49 в ответ на #8659
Уважаемые дамы и господа!
Я постоянно просматривал этот форум и постоянно писал своё мнение на блоге президента ( с большой буквы писать рука не поднимается). Последний ответ сего блога - цитирую : Здравствуйте, Александр!
Модераторы заблокировали вашу учетную запись, восстановление пароля невозможно
Есть сильнейшее лобби в лице многих чиновников, которые без СРО просто останутся не у дел. Все ведь прекрасно понимают, что сама идея СРО в строительстве и проектировании - это дебилизм. И никакие перечни и приказы не помогут. Тупое копирование ОКВЭД в перечне - идиотизм. Всем членам СРО отвечать за лажу одного из них - ещё больший идиотизм.
В июне бюджетные конторы закончат финансовые полгода и будут отчитываться за средства - полученные и потраченные из бюджета.
Моя компания принципиально не участвует ни в каких аукционах, и вообще стараюсь не иметь дела с бюджетными организациями. Пусть с ними работают те, кто имеет возможность снижать стоимость. А у меня люди имеют семьи, и я не могу платить им копейки.
Я сам не получал зарплату с ноября, но все налоги, как идиот, плачу. И работникам плачу. А эти уроды не могут в течение почти полугода определиться. Просто уже невозможно жить в такой неопределённости.
Я в апреле попросил всех написать заявления на отпуск за свой счет. И люди все поняли - остались в штате только я и главбух.
Лучше будем брать халтуры и платить в черную. Но этому государству - хрен в тряпочке.
И не публикуйте больше, пожалуйста, таких, как Консалт-СВ - это ведь провокатор и продажная тварь.
ГО
Гость 32110
26.04.2010 18:28
Уважаемые дамы и господа!
Загонять палкой в СРО полный дебилизм. А кто будет создавать СРО? Крупные компании. А нам мелким только чирикать и платить, или закрываться. Чиновников, кто придумал СРО поганой метлой из правительства. Мелким фирмам: регистрация заявленной области деятельности и щадящее ответственное страхование собственной деятельности. Всё.
ДЕ
долгополова елена владиславовна
21.05.2010 12:57
Я вообще не пойму зачем нам СРО, если лицензии стоили меньше и получить их было реальнее, при этом каждый занимался своим делом. Неужели правительству выгодна армия безработных?
Я за то, чтобы чинушей которые придумали СРО и решили на этом заработать медаль на грудь, гнать палкой из правительства, т.к. они далеки от реальных проблем в этой области. Такое чувство, что сдернули раз денег, и сидят довольные.
Климов Sfera
26.07.2010 12:02
Некоторые СРО в строительстве специально поддерживают малый бизнес, снижая вступительный и ежемесячные взносы, тем самым облегчая задачу выплаты суммы в компенсационный фонд.