Ещё 8 веток и 25 комментариев в теме
Национальное объединение СРО в строительстве
undefined
Лалаян Владимир
18.11.2009 11:20
Комментарии:
Последний: 9.11.2010 19:13
13.12.2010 17:45
Здравствуйте,
у нас следующая ситуация: в декабре 2009 нами было получено свидетельство о допуске к проектным работам, в новом перечне указанные работы отстутсвуют.
СРО отказывает в возврате денежных средств из компенсационного фонда при выходе из данного СРО, ссылаясь на письмо Министерства регионального развития, в котором приведена таблица соответствия видов работ, утверждая, что изменение наименования работ не является основанием для возврата денег. Однако по свидетельству полученному в декабре 2009 года мы оказывать услуги не можем.
Является ли отказ СРО правомерным, а таблица соответсвия видов работ основанием для отказа, при том что письмо Минрегионразвития не является нормативным актом.
у нас следующая ситуация: в декабре 2009 нами было получено свидетельство о допуске к проектным работам, в новом перечне указанные работы отстутсвуют.
СРО отказывает в возврате денежных средств из компенсационного фонда при выходе из данного СРО, ссылаясь на письмо Министерства регионального развития, в котором приведена таблица соответствия видов работ, утверждая, что изменение наименования работ не является основанием для возврата денег. Однако по свидетельству полученному в декабре 2009 года мы оказывать услуги не можем.
Является ли отказ СРО правомерным, а таблица соответсвия видов работ основанием для отказа, при том что письмо Минрегионразвития не является нормативным актом.
16.12.2010 09:08
в ответ на #12653
Приведите здесь работы, которые есть у вас в допуске, и я отвечу, можете ли вы претендовать на возврат компенсационного фонда или нет.
16.12.2010 10:20
в ответ на #12685
II. Виды работ по подготовке проектной документации
3. Работы по разработке конструктивных и объемно-планировочных решений
4. Работы по подготовке сведений об инженерном оборудовании, о сетях инженерно-технического обеспечения, перечня инженерно-технических мероприятий, содержания технологических решений
5. Работы по подготовке проекта организации строительства
7. Работы по разработке мероприятий по охране окружающей среды
8. Работы по разработке мероприятий по обеспечению пожарной безопасности
11. Работы по разработке технологических и конструктивных решений линейного объекта
12. Работы по подготовке материалов, связанных с обеспечением безопасности зданий и сооружений, в составе раздела "Иная документация в случаях, предусмотренных федеральными законами"
По моему разумению, учитывая что письмо Минрегиона носит разъяснительный характер действий СРО в связи с вступлением в силу приказа № 624 (всего 4 пункта), а таблица соответствия предложена(!) в рамках указанного письма, ссылка на нее является некорректной, а отказ СРО неправомерным. При этом СРО ссылается на Ростехнадзор, который в случае выплаты денег из компенсационного фонда по нашему заявлению, при осуществлении проверки признает данное действие неправомерным. Хотелось бы понять насколько это соответствует действительности.
3. Работы по разработке конструктивных и объемно-планировочных решений
4. Работы по подготовке сведений об инженерном оборудовании, о сетях инженерно-технического обеспечения, перечня инженерно-технических мероприятий, содержания технологических решений
5. Работы по подготовке проекта организации строительства
7. Работы по разработке мероприятий по охране окружающей среды
8. Работы по разработке мероприятий по обеспечению пожарной безопасности
11. Работы по разработке технологических и конструктивных решений линейного объекта
12. Работы по подготовке материалов, связанных с обеспечением безопасности зданий и сооружений, в составе раздела "Иная документация в случаях, предусмотренных федеральными законами"
По моему разумению, учитывая что письмо Минрегиона носит разъяснительный характер действий СРО в связи с вступлением в силу приказа № 624 (всего 4 пункта), а таблица соответствия предложена(!) в рамках указанного письма, ссылка на нее является некорректной, а отказ СРО неправомерным. При этом СРО ссылается на Ростехнадзор, который в случае выплаты денег из компенсационного фонда по нашему заявлению, при осуществлении проверки признает данное действие неправомерным. Хотелось бы понять насколько это соответствует действительности.
17.12.2010 09:21
в ответ на #12704
Все эти виды работ есть в новом перечне. Вы не можете претендовать на возврат компенсационного фонда.
21.02.2011 09:50
Возможно ли вернуть деньги из компенсационного фонда, если предприятие объявлено банкротом, введено конкурсное производство и деньги необходимы для погашения кредиторам второй очереди, то есть на оплату образовавшейся задолженности по зарплате. Предприятие фактически не осуществляет ни какой деятельности.
23.02.2011 08:53
в ответ на #13563
Такие случаи не предусмотрены действующим законодательством. Я боюсь, что вернуть КФ не получится.
2.03.2011 12:41
Добрый день. Наша организация вступила в СРО в прошлом году. В этом году пришло время оплатить ежегодный взнос. Помимо ежегодного взноса нам прислали еще один счет связанный со вступлением нашего СРО в Национальное объединение. То что все СРО обязали вступить в Национальное объединение, это понятно, но кто должен оплачивать это вступление и дальнейшее пребывание СРО в Национальном объединении. Насколько второй счет законен? И что грозит нашей организации, если мы откажемся или не сможем его оплачивать?
4.03.2011 10:07
в ответ на #13696
Если решение о введении дополнительного взноса было принято на общем собрании членов СРО, то вы обязаны его оплачивать. В противном случае скорее всего к вам будут применены меры административного воздействия в виде приостановки допуска и вплоть до исключения вас из членов СРО.
9.03.2011 12:32
Добрый День. Наша организация статус, ИП оплатила вступительный взнос в СРО 50 тыс руб, платит членские взносы, но не оплатила 300 тыс руб, в силу ряда причин, на нас подают в третейский суд, скажите как нам в данной ситуации выйфти из соства СРО, свидетельство не получали. Спасибо
15.09.2011 16:46
Наше предприятие вступило в некоммерческое партнёрство ещё до его государственной регистрации в качестве СРО. Условием вступления было внесение взноса в компенсационный фонд, что и было выполнено. Намеревались в дальнейшем выполнять строительные работы. Свидетельства о допуске к работам не имели, не имеем и от намерений их выполнять отказались.
Имеется ли обоснованная возможность при выходе из некоммерческого партнёрства вернуть взнос в компенсационный фонд.
Имеется ли обоснованная возможность при выходе из некоммерческого партнёрства вернуть взнос в компенсационный фонд.
16.09.2011 09:22
в ответ на #16879
Партнерство получило статус СРО?
19.09.2011 12:18
в ответ на #16894
Да, получило.
19.09.2011 20:07
в ответ на #16921
Законом не предусмотрена возможность возврата взноса в КФ в подобных случаях. Так как вы не получали допуска, попробуйте договориться о возврате взноса с руководством СРО. Возможность возврата взноса в судебном порядке маловероятна.
11.10.2011 14:53
Если существует национальное объединение строителей, где представлены все СРО России (все идут к одной цели), то почему нужно еще вступать в Атомстрой (мы стоим в другом СРО и получены допуски на особо опасные работы), т.к. Генподрядчик в лице ТВЭЛ-СТРОЙ не допускает других членов (если они не состоят в Атомстрое) к выполнению работ на объектах. Аргументируя, что это негласное предписание сверху. Куда и кому можно пожаловаться на этот безпредел.
11.10.2011 15:17
в ответ на #17225
Увы, АтомСтрой у нас занимает особую позицию среди СРО. Увы, несмотря на заявления о недопустимости отраслевых СРО, руководству атомной отраслью удается всеми возможными способами блокировать выход на АЭС компаний, не имеющих допуски Союзатомстроя. С этим несомненно надо бороться. Попробуйте направить официальные запросы в ФАС, МРР, Ростехнадзор и НОСТРОЙ. Пора расшевелить этот муравейник.
29.01.2014 07:38
Добрый день ! Скажите пожалуйста какие еще есть СРО в атомной отрасли кроме Союзатомстроя ?
29.01.2014 09:37
в ответ на #33665
Деления СРО по отраслевому признаку нет. Формально вы имеете право работать на станциях с допусками от любой СРО, имеющей соответствующей статус. Но если вы хотите, чтобы вас пустили на станцию, нужно выбирать из примерно первых 50 СРО в реестре. Не лишним также будет неформально проконсультироваться на станции, на которой вы планируете работать, относительно их политики в отношении допусков.
