Вы не пробывали поставить бесплатную «Стартовую версию ТОКСИ+Risk»

Расчеты пожарного риска и не только!
http://www.safety.ru/node/186
АА
агапов александр анатольевич
25.05.2011 12:36
 11902

Комментарии:

СГ
Савельев Герман Леонидович
17.05.2012 13:23
Пробовал, толку от этой программы никакого. Сырая программа. Ее надо еще доработать, в том виде в каком она выставлена на продажу, я бы не стал покупать.
АА
агапов александр анатольевич
17.05.2012 14:48
На какую "продажу"? Написано - бесплатная версия.
"Толку никакого" - дело вкуса. Но возможность посчитать времена блокировки путей эвакуации с использованием встроенного справочника по долее чем 70 типам пожарных нагрузок и получить величину риска, а также вывести все это в симпатичном протоколе думаю чего-то стоит. Тем более, что вам предлагают это бесплатно. По-моему вы что-то не поняли или имете свой интерес.
ГО
Гость 54777
30.04.2013 15:37 в ответ на #21858
Эта та бесплатная часть где в одном окошке вводишь время эвакуации, время блокирования а она за тебя выполняет неравенство что больше а что меньше - смех да и только )))
ГО
Гость 54777
30.04.2013 15:31
Имел "счастье" пользоваться токси в части расчета токсического поражения ибо руками это не посильно, или вернее сказать посильно конечно - но создатели методики хитрые перцы и не дали достаточно материала для инженерных расчетов, а только общие формулы. Ну так вот - я пользовался этой программой и в 2007 и в 2012 и как была она сделана какими-то студентами на коленке так и осталась.
Интерфейс - это убожество страшное и ужасное - не дай бог таким пользоваться, единственной причиной по которой человек в здравом рассудке может это приобрести – это монополия этого продукта. В последнее время общее убожество, а также не достаточное количество опасных веществ в комплекте к программе меня доконало и я стал считать ручками по РД 52.04.253-90, где все ясно и понятно и есть возможность использовать любые вещества.
Если вы вдруг захотели использовать в токси какое-нибудь вещество, которого нет в стандартном комплекте – то это швах, придется заводить 2 десятка разных наименований свойств вещества для расчета я уже и не упомню всех – но там чуть ли не энальпию, парообразования теплоту и прочую фигню надо, дело в том что эти свойства используются в параллельных расчетах но вот какие конкретно нужны для токсических не выделено – так что там чтобы заполнить все свойства пары стандартных справочников химических веществ никогда не хватит – придется копать узкие области химии, оно мне надо ???
О всех проблемах продукта писал на форуме как лицензионный пользователь – и что удивительно мое сообщение так и не появилось ))) а ведь наша фирма покупала лицензию.
Кстати причина этого поста в том, что перед покупкой токси – было условие наличие в стандартной базе данных нужного нам вещества, продавцы токси пообещали но не выполнили.
Так что если кто-то вдруг захочет пользоваться продуктами этих людей – выкиньте эти мысли из головы, все ГОСТвские расчеты делаются прекрасно ручками, расчеты токсического облака – приведенным выше РД, расчеты пожарного риска – берите СИТИС, кажется они сами считают на своем продукте от чего это вполне юзабельно, по крайней мере не в коем случае не токси.
АА
агапов александр анатольевич
7.05.2013 10:16
Здравствуйте, Dmitry. То, что Вы на протяжении уже 6 лет последовательно критикуете ТОКСИ и хвалите СИТИС достойно уважения, хотя и навевает некоторые мысли о возможной пристрастности. Мне не хочется грубо отвечать на Ваши грубые сообщения, поэтому буквально несколько ремарок:
1) хамский тон сообщений даже в демократичном интернете отнюдь не украшает человека, поэтому просьба быть вежливее;
2) "ужасы" интерфейса ТОКСИ+Risk, написанного "какими-то студентами", штука достаточно субъективная, и то что не нравится Вам не факт не понравится и другим. Во всяком случае участники семинаров по ТОКСИ, каковых уже прошло два десятка, остаются очень довольными: http://forum.safety.ru/viewtopic.php?f=11&t=2052&start=15 (кстати,на фотографиях можно увидеть что некоторые из наших программистов уже вполне седые, хотя возраст в программировании далеко не главное);
3) Ваша рекомендация использовать для моделирования рассеяния РД 52.04.253-90 потому что там "есть возможность использовать любые вещества" просто наивна. Именно потому, что упомянутый РД давал нереально огромные зоны смертельного токсического поражения (для цистерны хлора - 30 км!) и сподвигло разработчиков на создание более адекватных моделей, которые реализованы в ТОКСИ.
Ну а при добавлении в справочник нового вещества все-таки свойства добавлять надо (если знаете как это упростить - предложите)
АА
агапов александр анатольевич
7.05.2013 10:24 в ответ на #28796
правильная ссылка на форум
http://forum.safety.ru/viewforum.php?f=11
ГО
Гость 54777
7.05.2013 12:37
С моей стороны время вежливых разговоров по отношению к токси прошло в виду банального кидалова манагерами токси. Адиус дорогой на рынке ты не конкурентен, я твой клиент и я не доволен.