Ещё 4 веток и 27 комментариев в теме
Разрешение на применение тех.устройств на ОПО
Уважаемые специалисты, разъясните пожалуйста следующее:
необходимо ли получать разрешение на применение на опасных производственных объектах следующих технических устройств: Краны мостовые электрические общего назначения; Краны козловые и полукозловые электрические; Конвейеры ленточные стационарные (включая катучие), скребковые, звеньевые и прочие; Тали электрические канатные, при наличии сертификатов соответствия на указанные технические средства? Следует ли при этом руководствоваться п.9.1.3 и 9.2.6. ПБ 10-382-00?
Необходимо ли получать разрешение сертификационных органов на применение указанных технических средств, если на период ввода в эксплуатацию срок действия предоставленного при покупке сертификата соответствия закончился?
необходимо ли получать разрешение на применение на опасных производственных объектах следующих технических устройств: Краны мостовые электрические общего назначения; Краны козловые и полукозловые электрические; Конвейеры ленточные стационарные (включая катучие), скребковые, звеньевые и прочие; Тали электрические канатные, при наличии сертификатов соответствия на указанные технические средства? Следует ли при этом руководствоваться п.9.1.3 и 9.2.6. ПБ 10-382-00?
Необходимо ли получать разрешение сертификационных органов на применение указанных технических средств, если на период ввода в эксплуатацию срок действия предоставленного при покупке сертификата соответствия закончился?
ГО
Гость 45605
16.11.2011 08:50
Комментарии:
Последний: 7.12.2011 14:13
21.11.2011 01:51
Т.е. Разрешения на применение скоро будут оформлять только на БУ.
Ещё 2 веток и 11 комментариев в теме
Последний: 26.07.2012 16:28
13.03.2013 09:57
в ответ на #17938
С чего Вы это взяли?
Изменения к закону 116-ФЗ, принятые Госдумой 15.02.2013 г. гласят (п. 2 ст.7):
"Если ТР не установлена иная форма оценки соответствия ТУ….. , оно (ТУ) подлежит экспертизе промышленной безопасности:
- до начала применения на ОПО;
- …."
Естественно, под определение "до начала применения на ОПО в первую очередь подпадают новые ТУ, хотя, конечно, это не исключает возможность использования ТУ, бывших уже в эксплуатации.
Изменения к закону 116-ФЗ, принятые Госдумой 15.02.2013 г. гласят (п. 2 ст.7):
"Если ТР не установлена иная форма оценки соответствия ТУ….. , оно (ТУ) подлежит экспертизе промышленной безопасности:
- до начала применения на ОПО;
- …."
Естественно, под определение "до начала применения на ОПО в первую очередь подпадают новые ТУ, хотя, конечно, это не исключает возможность использования ТУ, бывших уже в эксплуатации.
Ещё 23 веток и 147 комментариев в теме
Последний: 9.02.2013 03:52
4.02.2013 12:16
Сергей добрый день! Так как дробилка будет использоваться на ОПО (нефтяное месторождение, то РТН необходимо оформлять. Но согласно вступающим изменениям в Ростехнадзоре, разрешения сейчас не выдаются. На продукцию что не подлежит Техническому регламенту достаточно ЭПБ.
RTF
42931.rtf
Скачать файл
Ещё 1 веток и 15 комментариев в теме
Последний: 5.02.2013 15:07
4.02.2013 14:09
в ответ на #26439
Спасибо за ответ. Сертификат соответствия № C-CN.АГ17.В.09048 ТР 0989627. Продукция соответствует требованиям Технического Регламента (ов). Получается что РТН нужно получать? Или достаточно сделать ЭПБ?
Ещё 1 комментариев в теме
Последний: 4.02.2013 15:44
4.02.2013 19:44
в ответ на #26453
Действительно при наличии сертификата соответствия ТР ни ЭПБ, ни разрешение на применение не требуются. Если заказчик будет упорствовать можно отправить запрос в РТН, на который РТН ответит что оформлять разрешение не требуется (так называемое "отказное письмо").
5.02.2013 14:19
в ответ на #26462
Прочитайте внимательно вышеуказанное Отказное (горн.надзор). ЭПБ требуется и оно зарегистрировано, согласно Пункта 1, статьи 13 116-ФЗ (по состоянию на сегодняшний день). "Технические устройства применяемые на опасных производственных объектах подлежат экспертизе промышленной безопасности"., а Разрешение, правильно не требуется.
JPG
42934.jpg
Скачать файл
5.02.2013 16:12
в ответ на #26487
Кстати я с Вами согласен так как в поправке к 116-ФЗ п.1 статьи 13 также остается. Это получается на отказное письмо будет необходима ЭПБ.
Экспертизе промышленной безопасности подлежат:……технические устройства, применяемые на опасном производственном объекте, в случаях, установленных статьей 7 настоящего Федерального закона;
Статья 7, п.2 Если техническим регламентом не установлена иная форма оценки соответствия технического устройства, применяемого на опасном производственном объекте, обязательным требованиям к такому техническому устройству, оно подлежит экспертизе промышленной безопасности:
до начала применения на опасном производственном объекте;
Экспертизе промышленной безопасности подлежат:……технические устройства, применяемые на опасном производственном объекте, в случаях, установленных статьей 7 настоящего Федерального закона;
Статья 7, п.2 Если техническим регламентом не установлена иная форма оценки соответствия технического устройства, применяемого на опасном производственном объекте, обязательным требованиям к такому техническому устройству, оно подлежит экспертизе промышленной безопасности:
до начала применения на опасном производственном объекте;
5.02.2013 19:20
в ответ на #26494
"Это получается на отказное письмо будет необходима ЭПБ."
В каком нормативном документе есть указания получать "отказные" письма по РТН? Это убогая практика которая сложилась на данный момент из-за путаницы и неразберихи в нормативных документах. На получении "отказных" писем, как на ловле рыбы в мутной воде, пытаются зарабатывать.
Пора прекращать эту практику - в статье 7 законопроекта написано ЭПБ, и никаких "отказных" писем не должно существовать.
В каком нормативном документе есть указания получать "отказные" письма по РТН? Это убогая практика которая сложилась на данный момент из-за путаницы и неразберихи в нормативных документах. На получении "отказных" писем, как на ловле рыбы в мутной воде, пытаются зарабатывать.
Пора прекращать эту практику - в статье 7 законопроекта написано ЭПБ, и никаких "отказных" писем не должно существовать.
12.03.2013 21:44
в ответ на #26498
Иван Викторович я не утверждаю что отказное письмо является обязательным. Вы верно говорите что так сложилась ситуация, что предлагают оформить отказное письмо. Всё связано с тем что с производителя просят разрешение и выход только получить это письмо. Но на ЭПБ уже большой спрос. Это даже не отказное письмо, а в какой-то мере пояснительное…
Ещё 1 веток и 2 комментариев в теме
Последний: 6.02.2013 12:01
Ещё 1 веток и 9 комментариев в теме
Последний: 8.02.2013 01:05
12.03.2013 18:58
Уважаемые господа, добрый день
Вопрос: необходимо ли теперь будет получать заключение ЭПБ без получения разрешения Ростехнадзора, для продукции (в данном конкретном случае - электрогидравлический привод арматуры), попадающей под действие технического регламента "О безопасности машин и оборудования"?
Вопрос: необходимо ли теперь будет получать заключение ЭПБ без получения разрешения Ростехнадзора, для продукции (в данном конкретном случае - электрогидравлический привод арматуры), попадающей под действие технического регламента "О безопасности машин и оборудования"?
12.03.2013 21:56
в ответ на #27513
ЭПБ в скором времени заменят разрешения на применение. Если Вы планируете поставлять свою продукцию на серьёзные ОПО, то я бы лично согласно предстоящим изменениям ЭПБ уже сейчас начинал делать. Дело в том что Ростехнадзор в скором времени не будет согласовывать их. Это возложится на экспертные организации имеющие соответствующие лицензии. Эксперт который их будет согласовывать будет за согласованную ЭПБ отвечать "головой" (штраф или тюремный срок). И соответственно цена наверняка будет выше. На ЭПБ уже большой спрос. Согласитесь кого выберут при проведении тендеров: Вас с сертификатом ТР или того у кого есть сертификат+ЭПБ)?
13.03.2013 06:46
в ответ на #27516
Что ж бежите вперед паровоза и людей в заблуждение вводите. То о чем вы пишите как о свершившемся факте даже в первом чтении еще в Госдуме не рассматривалось. Законопроект об отмене рассмотрения и утверждения Заключений в РТН и уголовной ответственности экспертов намечен на рассмотрение в Госдуме на 15.03.13 и не факт что его примут в предложенном виде.
13.03.2013 11:48
в ответ на #27528
Так, чтобы расставить все . над i и не травмировать неокрепшую психику бедолаг, которые пытаются во всем этом разобраться.
В госдуме на 14.02.2013 г. было два законопроекта по изменению 116-ФЗ.
1. Законопроект № 164862-6 - классы ОПО, нет разрешению и т.д.
Принят госдумой 15.02.2013 г., одобрен сов федераций 20.02.2013 г., подписан президентом 04.03.2013 г.
2. Законопроект № 213183-6 - нет утверждению ЭПБ, давайте посадим экспертов и т.д.
Ещё не рассматривался, ждет до 15.03.2013 г. отзывы, предложения и замечания.
В госдуме на 14.02.2013 г. было два законопроекта по изменению 116-ФЗ.
1. Законопроект № 164862-6 - классы ОПО, нет разрешению и т.д.
Принят госдумой 15.02.2013 г., одобрен сов федераций 20.02.2013 г., подписан президентом 04.03.2013 г.
2. Законопроект № 213183-6 - нет утверждению ЭПБ, давайте посадим экспертов и т.д.
Ещё не рассматривался, ждет до 15.03.2013 г. отзывы, предложения и замечания.
13.03.2013 19:17
в ответ на #27516
Уважаемый Алмаз, спасибо. С конкурентным преимуществом ясно. Но я все же перефразирую вопрос: будет ли с 15.03.2013 ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЕ требование утверждать (пока утверждать а в дальнейшем, возможно, просто регистрировать) ЭПБ для применения на ОПО для продукции, на которую распространяется действие ТР?
13.03.2013 19:38
в ответ на #27551
до 01.01.2014
ТУ, применяемые на ОПО, в процессе эксплуатации подлежат ЭПБ в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти в области промышленной безопасности, если иная форма оценки соответствия таких ТУ обязательным требованиям к ним не установлена ТР.
с 01.01.2014
Если ТР не установлена иная форма оценки соответствия ТУ, применяемого на ОПО, обязательным требованиям к такому ТУ, оно подлежит ЭПБ:
до начала применения на ОПО;
по истечении срока службы или при превышении количества циклов нагрузки такого ТУ, установленных его производителем;
при отсутствии в технической документации данных о сроке службы такого ТУ, если фактический срок его службы превышает двадцать лет;
после проведения работ, связанных с изменением конструкции, заменой материала несущих элементов такого ТУ, либо восстановительного ремонта после аварии или инцидента на ОПО, в результате которых было повреждено такое ТУ.
ТУ, применяемые на ОПО, в процессе эксплуатации подлежат ЭПБ в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти в области промышленной безопасности, если иная форма оценки соответствия таких ТУ обязательным требованиям к ним не установлена ТР.
с 01.01.2014
Если ТР не установлена иная форма оценки соответствия ТУ, применяемого на ОПО, обязательным требованиям к такому ТУ, оно подлежит ЭПБ:
до начала применения на ОПО;
по истечении срока службы или при превышении количества циклов нагрузки такого ТУ, установленных его производителем;
при отсутствии в технической документации данных о сроке службы такого ТУ, если фактический срок его службы превышает двадцать лет;
после проведения работ, связанных с изменением конструкции, заменой материала несущих элементов такого ТУ, либо восстановительного ремонта после аварии или инцидента на ОПО, в результате которых было повреждено такое ТУ.
18.03.2013 14:40
О, как круто. А что просто эксперты отвечать не могут ?
А можно так : "Пока все осталось по -прежнему, но добавилась возможность к разрешению выполнить ЭПБ (на любителя)".
А можно так : "Пока все осталось по -прежнему, но добавилась возможность к разрешению выполнить ЭПБ (на любителя)".
20.03.2013 04:57
в ответ на #27646
А что не понятно? Оборудование, попадающее под действие регламента, подлежит подтверждению соответствия в порядке, предусмотренном регламентом. А если не попадает под действие регламента - то подлежит экспертизе.
"…А можно так : "Пока все осталось по -прежнему, но добавилась возможность к разрешению выполнить ЭПБ (на любителя)…". Конечно можно. За деньги многое можно (жаль, что не всё:))).
Пока всё, действительно, как и прежде, т.е. разрешение выдается на основании заключения экспертизы и результатов приемочных испытаний. И так будет до 01.01.2014.
"…А можно так : "Пока все осталось по -прежнему, но добавилась возможность к разрешению выполнить ЭПБ (на любителя)…". Конечно можно. За деньги многое можно (жаль, что не всё:))).
Пока всё, действительно, как и прежде, т.е. разрешение выдается на основании заключения экспертизы и результатов приемочных испытаний. И так будет до 01.01.2014.
20.06.2013 14:16
Добрый день!
Ситуация: есть комплект оборудования для комбикормового завода (Турция) с импортным сертификатом системы менеджмента качества (TS EN ISO 9000:2008… выданный в сентябре 2010 года. Цель- получить разрешение на его использование в России и паспортизировать.
Я понимаю так, что необходимо получить сертификат соответствия на соответствие требованиям Тех.регламента, для чего найти лабораторию для испытаний и затем обратиться в орган по сертификации. После получения сертификата, зарегистрировать объект как ОПО и затем в региональном отделении Ростехнадзора получить лицензию.
И второй вопрос: сколько может стоить паспортизация (сертификация) единицы оборудования и если есть критерии оценки стоимости, то какие (технологическое, аспирационное, взрывоопасное (от пылевоздушной смеси: смесители, дробилки и т.п.)
Ситуация: есть комплект оборудования для комбикормового завода (Турция) с импортным сертификатом системы менеджмента качества (TS EN ISO 9000:2008… выданный в сентябре 2010 года. Цель- получить разрешение на его использование в России и паспортизировать.
Я понимаю так, что необходимо получить сертификат соответствия на соответствие требованиям Тех.регламента, для чего найти лабораторию для испытаний и затем обратиться в орган по сертификации. После получения сертификата, зарегистрировать объект как ОПО и затем в региональном отделении Ростехнадзора получить лицензию.
И второй вопрос: сколько может стоить паспортизация (сертификация) единицы оборудования и если есть критерии оценки стоимости, то какие (технологическое, аспирационное, взрывоопасное (от пылевоздушной смеси: смесители, дробилки и т.п.)
21.06.2013 10:36
Уважаемые коллеги! Помогите, пожалуйста, разобраться: согласно перечню ТУ, подлежащих получению разрешения на применение Ростехнадзора, на цистерны, контейнеры специализированные и баллоны для взрывопожароопасных и токсичных сред нужно получать разрешение на применение на ОПО.
А как быть, если мы эти цистерны сами производим? Перевозим в них нефтепродукты.
Нужно ли в нашем случае получать разрешение на применение контейнера-цистерны, если, по сути, данные контейнеры-цистерны не эксплуатируются, а лишь изготавливаются на ОПО?
А с 01.01.2014 вступают в силу поправки к ФЗ-116, где в п.6 сказано, что для применения ТУ на ОПО нужно будет оформить либо сертификат соответствия ТР (если ТУ подпадает под действие ТР), либо ЭПБ. Как нам быть в данном случае - нужно ли нам оформлять ЭПБ на контейнер-цистерну?
А как быть, если мы эти цистерны сами производим? Перевозим в них нефтепродукты.
Нужно ли в нашем случае получать разрешение на применение контейнера-цистерны, если, по сути, данные контейнеры-цистерны не эксплуатируются, а лишь изготавливаются на ОПО?
А с 01.01.2014 вступают в силу поправки к ФЗ-116, где в п.6 сказано, что для применения ТУ на ОПО нужно будет оформить либо сертификат соответствия ТР (если ТУ подпадает под действие ТР), либо ЭПБ. Как нам быть в данном случае - нужно ли нам оформлять ЭПБ на контейнер-цистерну?
2.09.2014 10:37
вопрос: есть самоходный транспорт его изменили, дополнительно поставили мост, и мне нужно документ или справка, где я могу это скачать и кто поможет мне в это
2.09.2014 17:20
в ответ на #40905
а где вопрос то?
6.10.2014 16:07
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста по сложившейся ситуации. Имеется оборудование (шкив копровый), не входящее в перечень оборудования подлежащего обязательной сертификации или декларированию по ТР ТС. Заказчик требует Сертификат ТР ТС и разрешение на применение. Вопрос: Какие документы мне необходимо в таком случае ему предоставить?? (на мой взгляд достаточно сделать Добровольный сертификат и предоставить разъяснительное письмо о том что разрешения на применение не выдается с 01.01.2014 г.)
