Экспертиза рабочей документации

Уважаемые эксперты!
Прошу помочь с решением следующего вопроса.
Заказчик предоставил Проектную документацию прошедшую Гос.экспертизу и имеющую положительное заключение на реконструкцию производственного здания с устройством в нем ОПО. Проектная организация не в состоянии была сделать Рабочую документацию по хранению СУГ и ЛВЖ для нужд предприятия. Заказчик обратился ко мне и наша организация выполнила рабочую документацию. Инспектор курирующий данное предприятие заставил заказчика чтобы он прошел экспертизу пром.безопасности Рабочей документации, без ссылок на НТД.
Подскажите необходимо ли проходить ЭПБ РАБОЧЕЙ ДОКУМЕНТАЦИИ по объекту прошедшему гос.экспертизу. и сможет ли потом Ростехнадзор и на основании чего он будет регистрировать данное заключение ЭПБ Рабочей документации?
Спасибо.
МЛ
Мельников Леонид
6.06.2012 09:20
 19639

Комментарии:

Ещё 1 веток и 5 комментариев в теме
Последний: 25.09.2012 08:00
Перелыгин Игорь Александрович
26.09.2012 12:22
ФЗ 116 , с нашими комментариями по тексту, в статье 8 исчезло понятие проектная, осталось только документация
DOC
42801.doc
Скачать файл
Ещё 1 комментариев в теме
Последний: 27.09.2012 04:05
Т А М
27.09.2012 04:27 в ответ на #24100
Если техническое перевооружение опасного производственного объекта осуществляется одновременно с его реконструкцией, документация на техническое перевооружение такого объекта. Документация на капитальный ремонт, консервацию и ликвидацию опасного производственного объекта подлежит экспертизе промышленной безопасности. Документация на техническое перевооружение опасного производственного объекта подлежит экспертизе промышленной безопасности в случае, если указанная документация не входит в состав проектной документации такого объекта, подлежащей государственной экспертизе в соответствии с законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности.

То есть, если я правильно понимаю - Понятие "Проектная документация" осталось, но она "ПРОЕКТНАЯ ДОКУМЕНТАЦИЯ" не подлежит ЭПБ.
ЭПБ проводится;
1) в случае отсутвия проектной документации на техническое переворужение ОПО
2) при кап. ремонте ОПО
2) при консервации и ликвидации ОПО
Т А М
27.09.2012 04:55
Получается согласно ФЗ 116 (ст.8, ст. 13) инспектор вправе требовать ЭПБ РАБОЧЕЙ ДОКУМЕНТАЦИИ , так как гос. экспертизу прошел проект на техническое перевооружение (реконструкцию), не содержащий "документацию по хранению СУГ и ЛВЖ"
МЛ
Мельников Леонид
27.09.2012 09:42
Уважаемые эксперты.
всё описанное выше верно, только не надо скидывать со счетов ещё и ГОСТ Р 21.1101-2009 а именно п. 4.2 Состав Рабочей документации - и в нём указывается только графическая часть проекта, которая нужна монтажникам чтобы выполнить СМР, никакой описательной части в РД нет, а при прохождении ЭПБ - необходима текстовая часть, в которой будут отражены все вопросы пром.безопасности по различным ПБ, именно обращаю Ваше внимание на точное описание последовательности работы всеё тех.схемы ОПО, что и делается в ПРОЕКТНОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ (которая проходит ГОС.Экспертизу или ЭПБ).
Т А М
1.10.2012 10:47 в ответ на #24110
Совершенно верно - именно в ГОСТ Р 21.1109-2009 сказано о содержании требований безопасности.в РАБОЧЕЙ Документации на все виды строительства (в общих указаниях рабочих чертежей) требований безопасности.
"…..
- запись о соответствии рабочей документации заданию на проектирование,
выданным техническим условиям, требованиям действующих технических
регламентов, стандартов, сводов правил, других документов, содержащих
установленные требования;
- перечень технических регламентов и нормативных документов (стандартов,
сводов правил и т.п.), в соответствии с требованиями которых разработана рабочая
документация;
- эксплуатационные требования, предъявляемые к проектируемому зданию или
сооружению (при необходимости)
…";
(см п. 4.3.5 ГОСТ Р 21.1101-2009).
Т А М
1.10.2012 10:55 в ответ на #24110
По тому же ГОСТ Р 21.1101-2009 и измененному 116-ФЗ ЭПБ (с ТЕКСТОВЫМ описанием выполненых требований ПБ в обдельных разделах или в пояснительной записке) проводят только для объектов КАПИТАЛЬНОГО строительства (ремонта).
Покрайней мере я так прочитал эти два документа.
ГО
Гость 57733
26.11.2013 04:38 в ответ на #24110
Леонид внимательней просмотрите состав рабочей документации, в ней должны присутствовать общие указания( текстовая описательная часть) Правила эксплуатации ОПО излагают дополнительные требования которые не учтены в нормах проектирования.
Перелыгин Игорь Александрович
27.09.2012 12:26
Для Аркадия Михайловича! Добрый день.

В положении о лицензировании экспертизы ПБ от 04.07.2012 года имеется запись, какие виды деятельности подлежат лицензированию, так один звучит так "проведение экспертизы документов, связанных с эксплуатацией опасного производственного объекта", под данный пункт можно подвести все вышеперечисленное нашими коллегами.
Мы сами иногда запрашиваем у проектировщиков Рабочку, потому что проект после всех внесенных изменений кардинально отличается от первоначального.
Т А М
28.09.2012 08:42 в ответ на #24115
Простите - рассматривается вопос не с эксплуатацией , а с ПРОЕКТИПОВАНИЕМ ОПО.
По эксплуатации ОПО все и везде четко прописано, здесь Госгортехнадзор (Росьехнадзор) всегда был на высоте.
Перелыгин Игорь Александрович
28.09.2012 15:24
А по большому счет государственая экспертиза - постепенно убивает, если не сказать больше угробило ЭПБ проектной документации, весь тот опыт, который наработали с 1997 года, да какой 1997, еще раньше, когда при госгортехнадзоре были ПКИ (проектно-конструкторские инспекции) на сегодняшний день никому не нужен. Главгосэкспертиза заточена больше под строительство, в своих заключениях, касательно ОПО, совершенно не рассматривает ни технологию, ни оборудование, не говорю о процессах вообще. и так можно до бесконечности………….
ПИ
поляков игорь сергеевич
8.08.2013 13:45
добрый день!
Подскажите нужна ли ЭПБ проектной документации на Реконструкцию полигона по хранению и утилизации нефтесодержащих промышленных отходов
ШВ
Шептало Виталий Артурович
8.08.2013 13:58 в ответ на #30391
Если проект предусматривает именно реконструкцию, то он должен пройти госэкспертизу. Для уточнения см. ПП от 05.03.2007 №145
ПИ
поляков игорь сергеевич
8.08.2013 14:06 в ответ на #30392
да в проекте прям и написано что Реконструкция…. а на какой пункт ПП сослаться не подскажите?
ПИ
поляков игорь сергеевич
8.08.2013 14:03
просто инженер по ПБ данного объекта говорит что их полигон не регистрируется в РТН
ШВ
Шептало Виталий Артурович
8.08.2013 14:12 в ответ на #30393
Если полигон не является ОПО, то РТН и ЭПБ вообще непричем.
По ПП145, п.п.4 - 12 проверьте необходимость проведения госэкспертизы, исходя из характеристик полигона и проектной документации
Александров Анатолий Иванович
8.08.2013 14:59 в ответ на #30395
Вы не могли бы сказать будет ли данный Полигон ОПО?
Александров Анатолий Иванович
8.08.2013 15:04 в ответ на #30395
На полигоне отходы 3 класса опасности….
Александров Анатолий Иванович
8.08.2013 14:50
вот нашел данные по полигону. будет ли он ОПО ?
PDF
43247.pdf
Скачать файл
PDF
43248.pdf
Скачать файл
ШВ
Шептало Виталий Артурович
8.08.2013 15:02 в ответ на #30396
Вам же инженер по ПБ ихний сказал же :))
Всё, дальше сам, приятель. Я за вас пальцы загибать не буду…
ИЛ
Иванов Лев Иванович
27.01.2014 10:28
Заказчик в ТЗ на проектные работы дал перечень документации, который ему нужен для строительства отдельно стоящего крытого навеса хранения готовой продукции производства керамической плитки: Технологические решения и рабочие чертежи.
Судя по информации у него есть стадия «П», которая очевидно прошла госэкспертизу.
Из ТЗ: склад холодный ( стены, перекрытие из профлиста), размер 36х66 м, высота 5 м. Фундаменты монолитн. ж/б стаканного типа. Освещение искусственное от внешних источников питания. Удаление ливневых и талых вод заложить по трубам, расположенным по углам здания.
Нужно ли в данном случае отдавать на госэкспертизу рабочую документацию?
Нужно ли выполнять кроме разделов ТР и рабочих чертежей(что указано в ТЗ): КЖ, КМ, ЭО, ВК (ливневка), разделы АМ или АР (архитектура), генплан, ООС, СПОЗУ, т.е. все что требует постановление № 87?