Ещё 13 веток и 152 комментариев в теме
Сертификация на ТР ТС «О безопасности машин и оборудования»
15 февраля 2013 г. вступает в силу технический регламент таможенного союза 010/2011 О безопасности машин и оборудования. Приложение 3 регламента устанавливает перечень машин, для которых нужен будет сертификат соответствия таможенного союза. В этот перечень попали грузоподъемные краны. Всех типов, сортов и расцветок. Сертификация на требования регламента может быть проведена по одной из трёх схем сертификации 1С, 3С и 9С. Сертификацию должны проводить аккредитованные органы по сертификации (ОС) с привлечением аккредитованных испытательных лабораторий (ИЛ).
Реестр аккредитованных испытательных лабораторий
http://www.tsouz.ru/db/techregulation/Pages/link1.aspx
На 12.02.2013 г. в реестр по 010/2011 внесены:
ОС от РФ:
РОСС RU.0001.11АЕ83
Орган по сертификации продукции Автономной некоммерческой организации "Юридическо-правовая компания "ПРОГРЕСС"
РОСС RU.0001.10АЯ46
Орган по сертификации "РОСТЕСТ-МОСКВА"
РОСС RU.0001.11ГБ05
Центр по сертификации взрывозащищенного и рудничного оборудования НАНИО ЦСВЭ
РОСС RU.0001.11МШ06
Центр по сертификации горношахтного оборудования НАНИО ЦСВЭ
РОСС RU.0001.11МЕ79
Орган по сертификации электрооборудования АНО "Центр сертификации электрооборудования "Электропривод"
РОСС RU.0001.11МЕ77
Орган по сертификации продукции ООО "Центр по сертификации стандартизации и систем качества электро-машиностроительной продукции"
ОС от Белоруссии:
BY/112 002.03 Орган по сертификации бытовой и промышленной продукции Научно-производственное республиканское унитарное предприятие "Белорусский государственный институт стандартизации и сертификации
Казахстан ОС для работы не прислал.
ИЛ от РФ:
РОСС RU.0001.21АЯ43 Испытательный центр промышленной продукции "РОСТЕСТ-МОСКВА"
РОСС RU.0001.21МШ19 Испытательная лаборатория Автономной некоммерческой организации "Национальный испытательный и научно-исследовательский институт оборудования для взрывоопасных сред"
ИЛ от Белоруссии
ВY/ 112.02.1.0.0001 Открытое акционерное общество Испытания и сертификация бытовой и промышленной продукции БЕЛЛИС
BY/112 02.1.0.0085 Научно-производственное республиканское унитарное предприятие Белорусский государственный институт стандартизации и сертификации
ИЛ от Казахстана
KZ.И.02.0519 СИЦ ТОО Т-Стандарт
KZ.И.07.0659 ИЛ АО Усть-Каменогорский арматурный завод
Сертификаты соответствия ТР РФ О безопасности машин и оборудования, выданные до 21 октября 2011 г. действуют до окончания срока, указанного в них; выданные после – до 15 марта 2015 г.
Реестр аккредитованных испытательных лабораторий
http://www.tsouz.ru/db/techregulation/Pages/link1.aspx
На 12.02.2013 г. в реестр по 010/2011 внесены:
ОС от РФ:
РОСС RU.0001.11АЕ83
Орган по сертификации продукции Автономной некоммерческой организации "Юридическо-правовая компания "ПРОГРЕСС"
РОСС RU.0001.10АЯ46
Орган по сертификации "РОСТЕСТ-МОСКВА"
РОСС RU.0001.11ГБ05
Центр по сертификации взрывозащищенного и рудничного оборудования НАНИО ЦСВЭ
РОСС RU.0001.11МШ06
Центр по сертификации горношахтного оборудования НАНИО ЦСВЭ
РОСС RU.0001.11МЕ79
Орган по сертификации электрооборудования АНО "Центр сертификации электрооборудования "Электропривод"
РОСС RU.0001.11МЕ77
Орган по сертификации продукции ООО "Центр по сертификации стандартизации и систем качества электро-машиностроительной продукции"
ОС от Белоруссии:
BY/112 002.03 Орган по сертификации бытовой и промышленной продукции Научно-производственное республиканское унитарное предприятие "Белорусский государственный институт стандартизации и сертификации
Казахстан ОС для работы не прислал.
ИЛ от РФ:
РОСС RU.0001.21АЯ43 Испытательный центр промышленной продукции "РОСТЕСТ-МОСКВА"
РОСС RU.0001.21МШ19 Испытательная лаборатория Автономной некоммерческой организации "Национальный испытательный и научно-исследовательский институт оборудования для взрывоопасных сред"
ИЛ от Белоруссии
ВY/ 112.02.1.0.0001 Открытое акционерное общество Испытания и сертификация бытовой и промышленной продукции БЕЛЛИС
BY/112 02.1.0.0085 Научно-производственное республиканское унитарное предприятие Белорусский государственный институт стандартизации и сертификации
ИЛ от Казахстана
KZ.И.02.0519 СИЦ ТОО Т-Стандарт
KZ.И.07.0659 ИЛ АО Усть-Каменогорский арматурный завод
Сертификаты соответствия ТР РФ О безопасности машин и оборудования, выданные до 21 октября 2011 г. действуют до окончания срока, указанного в них; выданные после – до 15 марта 2015 г.
ГО
Гость 46007
12.02.2013 16:08
Комментарии:
Последний: 18.07.2014 15:05
7.10.2014 12:58
Советом Федерации внесены поправки в Кодекс РФ об административных правонарушениях (КоАП), устанавливающие ответственность за нарушение требований технических регламентов.
Вводится новая статья о наказании за нарушение изготовителем, исполнителем или продавцом требований технических регламентов. Устанавливается штраф на граждан в размере от 1 тысячи до 2 тысяч рублей, на должностных лиц — от 10 тысяч до 20 тысяч рублей, на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, — от 20 тысяч до 30 тысяч рублей, на юридических лиц — от 100 тысяч до 300 тысяч рублей.
Если такое нарушение техрегламентов привело к причинению вреда жизни или здоровью граждан, имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, то штраф на граждан устанавливается в размере от 2 тысяч до 4 тысяч рублей, на должностных лиц — от 20 тысяч до 30 тысяч рублей, на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, — от 30 тысяч до 30 тысяч рублей, на юридических лиц — от 300 тысяч до 600 тысяч рублей. Устанавливается повышенный штраф за повторное правонарушение в этой сфере.
Недостоверное декларирование соответствия продукции будет караться штрафом на должностных лиц в размере от 15 тысяч до 25 тысяч рублей, на юридических лиц — от 100 тысяч до 300 тысяч рублей. Недостоверное декларирование соответствия впервые выпускаемой в обращение продукции влечет наложение штрафа на должностных лиц в размере от 25 тысяч до 35 тысяч рублей, на юридических лиц — от 300 тысяч до 500 тысяч рублей. Если это привело к причинению вреда жизни и здоровью человека или вред окружающей среде, то это повлечет наложение штрафа на должностных лиц в размере от 35 тысяч до 50 тысяч рублей, на юрлиц — от 700 тысяч до 1 миллиона рублей.
Реализация продукции, подлежащей обязательному подтверждению соответствия, без указания в сопроводительной документации сведений о сертификате соответствия или декларации о соответствии — будет караться штрафом на должностных лиц в размере от 20 тысяч до 40 тысяч рублей, на юрлиц — от 100 тысяч до 300 тысяч рублей.
Нарушение порядка маркировки продукции, подлежащей обязательному подтверждению соответствия, будет караться штрафом на должностных лиц в размере от 10 тысяч до 20 тысяч рублей, на юридических лиц — от 100 тысяч до 300 тысяч рублей.
Нарушение правил выполнения работ по сертификации либо выдача сертификата соответствия с нарушением требований законодательства о техническом регулировании влечет наложение штрафа на должностных лиц в размере от 20 тысяч до 40 тысяч рублей или дисквалификацию на срок до одного года, на юрлиц — от 400 тысяч до 500 тысяч рублей.
Нарушение изготовителем обязательных требований в отношении оборонной продукции будет наказываться штрафом на должностных лиц в размере от 40 тысяч до 50 тысяч рублей, на юрлиц — от 700 тысяч до 1 миллиона рублей.
Вводится новая статья о наказании за нарушение изготовителем, исполнителем или продавцом требований технических регламентов. Устанавливается штраф на граждан в размере от 1 тысячи до 2 тысяч рублей, на должностных лиц — от 10 тысяч до 20 тысяч рублей, на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, — от 20 тысяч до 30 тысяч рублей, на юридических лиц — от 100 тысяч до 300 тысяч рублей.
Если такое нарушение техрегламентов привело к причинению вреда жизни или здоровью граждан, имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, то штраф на граждан устанавливается в размере от 2 тысяч до 4 тысяч рублей, на должностных лиц — от 20 тысяч до 30 тысяч рублей, на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, — от 30 тысяч до 30 тысяч рублей, на юридических лиц — от 300 тысяч до 600 тысяч рублей. Устанавливается повышенный штраф за повторное правонарушение в этой сфере.
Недостоверное декларирование соответствия продукции будет караться штрафом на должностных лиц в размере от 15 тысяч до 25 тысяч рублей, на юридических лиц — от 100 тысяч до 300 тысяч рублей. Недостоверное декларирование соответствия впервые выпускаемой в обращение продукции влечет наложение штрафа на должностных лиц в размере от 25 тысяч до 35 тысяч рублей, на юридических лиц — от 300 тысяч до 500 тысяч рублей. Если это привело к причинению вреда жизни и здоровью человека или вред окружающей среде, то это повлечет наложение штрафа на должностных лиц в размере от 35 тысяч до 50 тысяч рублей, на юрлиц — от 700 тысяч до 1 миллиона рублей.
Реализация продукции, подлежащей обязательному подтверждению соответствия, без указания в сопроводительной документации сведений о сертификате соответствия или декларации о соответствии — будет караться штрафом на должностных лиц в размере от 20 тысяч до 40 тысяч рублей, на юрлиц — от 100 тысяч до 300 тысяч рублей.
Нарушение порядка маркировки продукции, подлежащей обязательному подтверждению соответствия, будет караться штрафом на должностных лиц в размере от 10 тысяч до 20 тысяч рублей, на юридических лиц — от 100 тысяч до 300 тысяч рублей.
Нарушение правил выполнения работ по сертификации либо выдача сертификата соответствия с нарушением требований законодательства о техническом регулировании влечет наложение штрафа на должностных лиц в размере от 20 тысяч до 40 тысяч рублей или дисквалификацию на срок до одного года, на юрлиц — от 400 тысяч до 500 тысяч рублей.
Нарушение изготовителем обязательных требований в отношении оборонной продукции будет наказываться штрафом на должностных лиц в размере от 40 тысяч до 50 тысяч рублей, на юрлиц — от 700 тысяч до 1 миллиона рублей.
++
Круто взялись за безопасность продукции "для человеков" и несоответствие ТР ТС (ГОСТам).
Куды уж ЭПБшникам с их штрафами за "промышленную безопасность" (отсутствие ЭПБ, невыполнение предписания, нарушение ФээНПе и т.д. на ОБОРУДОВАНИЕ, ТУ или ПОДЪЕМНЫЕ СООРУЖЕНИЯ) тягаться с ТР ТС и ГОСТами
А можно ссылочку на документ (чтоб не искать в интернетпопойке)?
Круто взялись за безопасность продукции "для человеков" и несоответствие ТР ТС (ГОСТам).
Куды уж ЭПБшникам с их штрафами за "промышленную безопасность" (отсутствие ЭПБ, невыполнение предписания, нарушение ФээНПе и т.д. на ОБОРУДОВАНИЕ, ТУ или ПОДЪЕМНЫЕ СООРУЖЕНИЯ) тягаться с ТР ТС и ГОСТами
А можно ссылочку на документ (чтоб не искать в интернетпопойке)?
Ещё 1 веток и 4 комментариев в теме
Последний: 9.10.2014 13:58
7.10.2014 15:13
в ответ на #41995
А, что толку? Беспредельщики "с удовольствием" платят эти штрафы (2, максимум 3 дня работы ша штраф) и продолжают дальше продавать СС и ДС!
Ещё 2 комментариев в теме
Последний: 7.10.2014 15:41
8.10.2014 00:28
в ответ на #42007
это точно, всякие гарнты плюсы, алсены и т.д. им проще заплатить двух-трех дневную выручку в виде взятки чиновнику РА, нежели работать правильно.
Вот, Вы, например, на кран мостовой (который будет установлен в машинном зале грэс), который уже завезен под не понятно что (честное слово), без проведения каких-либо испытаний выдали бы сертификат ТР ТС?
А два московских ос сделали это легко, один из них даже не имеет соответствующего кода ТН ВЭД ТС в своей области.
Вот, Вы, например, на кран мостовой (который будет установлен в машинном зале грэс), который уже завезен под не понятно что (честное слово), без проведения каких-либо испытаний выдали бы сертификат ТР ТС?
А два московских ос сделали это легко, один из них даже не имеет соответствующего кода ТН ВЭД ТС в своей области.
8.10.2014 00:41
в ответ на #42015
http://188.254.71.82/rss_ts_pub/?show=view&id_object=E2D71C371BB043D5BFC27B4CE2C5CE4A
http://188.254.71.82/rss_ts_pub/?show=view&id_object=3819D391B6B1471191B0F884890A0155
Вот ссылки на сертификаты на один и тот же кран от двух ос. Кран на момент выдачи как первого, так и второго сертификата был завезен и лежал на площадке хранения :)
http://188.254.71.82/rss_ts_pub/?show=view&id_object=3819D391B6B1471191B0F884890A0155
Вот ссылки на сертификаты на один и тот же кран от двух ос. Кран на момент выдачи как первого, так и второго сертификата был завезен и лежал на площадке хранения :)
8.10.2014 13:47
в ответ на #42017
undefined
9.10.2014 00:20
в ответ на #42039
скопируйте и вставьте в ручную ссылку, все заработает и увидите. На сайте РА есть такая особенность :)
10.10.2014 03:25
в ответ на #42060
Тогда просто в реестре номера сертификатов ТС RU С-CN.АЛ33.А.00247 и ТС RU С-CN.АВ72.А.00730
10.10.2014 10:59
в ответ на #42017
undefined
13.10.2014 01:28
в ответ на #42091
ЭБПшники придут - на…бывают дурят, Сертификашники придут - опять наё дурят! Куда крестьянину податься!? (с)
13.10.2014 08:30
в ответ на #42015
http://fsa.gov.ru/news/index/page/5/filter/all/show_id/577/
7.10.2014 15:10
Реализация продукции, подлежащей обязательному подтверждению соответствия, без указания в сопроводительной документации сведений о сертификате соответствия или декларации о соответствии — будет караться штрафом на должностных лиц в размере от 20 тысяч до 40 тысяч рублей, на юрлиц — от 100 тысяч до 300 тысяч рублей.
Нарушение порядка маркировки продукции, подлежащей обязательному подтверждению соответствия, будет караться штрафом на должностных лиц в размере от 10 тысяч до 20 тысяч рублей, на юридических лиц — от 100 тысяч до 300 тысяч рублей.
Вот с этими пунктами будет особо весело.
Нарушение порядка маркировки продукции, подлежащей обязательному подтверждению соответствия, будет караться штрафом на должностных лиц в размере от 10 тысяч до 20 тысяч рублей, на юридических лиц — от 100 тысяч до 300 тысяч рублей.
Вот с этими пунктами будет особо весело.
8.10.2014 00:35
в ответ на #42006
Это правильно и давно пора. Главное, чтобы надзорные органы сейчас начали активно проверять продавцов, поставщиков и т.д.
Для импортной продукции, данное требование идет в соответствие с требованиями статей 28 и 29 184-ФЗ .
А про маркировку соответствующую, особенно поставляемую серыми поставщикам, я вообще молчу.
Для импортной продукции, данное требование идет в соответствие с требованиями статей 28 и 29 184-ФЗ .
А про маркировку соответствующую, особенно поставляемую серыми поставщикам, я вообще молчу.
13.10.2014 08:37
в ответ на #42016
Надзорные органы не хотят активно проверять продавцов, поставщиков, ОС и ИЛ, хотя и сидят без дела, кроме сочинения ФНиПов. Даже когда получают данные, как по вышеуказанному мостовому крану. Наверное не могут договорится между собой как это делать и не хотят быть первыми.
13.10.2014 08:47
http://www.lift-press.ru/view_post.php?id=5853
20.10.2014 12:12
Подведены итоги контрольной и судебной работы Росаккредитации за сентябрь 2014 года
17.10.2014
В результате мероприятий по государственному контролю, проведенных на основании обращений и заявлений граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, юридических лиц, информации от органов государственной власти, органов местного самоуправления (в рамках Федерального закона от 28.12.2013 № 412-ФЗ «Об аккредитации в национальной системе аккредитации») в деятельности ряда аккредитованных лиц были выявлены нарушения. На основании выявленных нарушений в сентябре 2014 г. Федеральной службой по аккредитации было приостановлено действие аккредитации 9 организаций и прекращено действие аккредитации 5 организаций.
Кроме того, по итогам контрольно-надзорной деятельности Федеральной службы по аккредитации в сентябре 2014 г. был составлен 121 протокол об административном правонарушении. Арбитражными судами и судами общей юрисдикции за указанный период был вынесен 41 судебный акт о привлечении юридических и должностных лиц к административной ответственности по статье 14.47 КоАП РФ (нарушение правил выполнения работ по сертификации). Общая сумма назначенных за сентябрь 2014 г. штрафов составила 1 млн. 420 тыс. рублей.
Говоря о судебной практике, необходимо отметить, что до недавнего времени отсутствовало единообразное понимание судами вопроса об исчислении срока давности привлечения аккредитованных лиц к административной ответственности. Так, Арбитражный суд города Москвы, Арбитражный суд Московской области, Девятый арбитражный апелляционный суд рассматривали правонарушения, предусмотренные статьями 14.47 КоАП РФ и 14.48 КоАП РФ, в качестве длящихся и исчисляли срок привлечения к административной ответственности с момента выявления правонарушения, то есть составления акта проверки. Арбитражные суды регионов России занимали противоположную позицию, полагая, что указанные правонарушения считаются оконченным с момента выдачи сертификата соответствия или протокола испытаний, и исчисляли срок привлечения с этой даты. С таким пониманием характера правонарушений, предусмотренных ст. 14.47 и 14.48 КоАП, было связано значительное количество отказов в привлечении аккредитованных лиц к ответственности в связи с истечением сроков давности несмотря на признание судами наличия в действиях аккредитованных лиц состава административного правонарушения.
Определенную ясность в вопрос об исчислении сроков давности привлечения аккредитованных лиц к административной ответственности внес Верховный Суд Российской Федерации. В частности, в сентябре 2014 г. по итогам рассмотрения кассационных жалоб ООО «Гильдия качества» им был вынесен ряд постановлений (см. постановление №305-АД14-415 от 23.09.2014, http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/8fa4d253-b5c1-4a81-8e3c-b24da352e32f/A40-27464-2014_20140923_Reshenija%20i%20postanovlenija.pdf
№305-АД14-408 от 17.09.2014, http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/b4e43345-4536-411f-b998-764dfce9aa3a/A40-31975-2014_20140917_Reshenija%20i%20postanovlenija.pdf.
№305-АД14-405 от 23.09.2014,http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/9bbc9848-36b5-45cd-9247-b035fb6b8e94/A40-31970-2014_20140923_Reshenija%20i%20postanovlenija.pdf
№305-АД14-407 от 23.09.2014,http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/127db632-c10d-4e4f-bdff-63db1f5d0a16/A40-31985-2014_20140923_Reshenija%20i%20postanovlenija.pdf
№305-АД14-413 от 23.09.2014) http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/4135aa48-407d-4022-849f-4327e383c2c0/A40-32007-2014_20140923_Reshenija%20i%20postanovlenija.pdf, в которых было установлено, что правонарушение предусмотренное ч. 3 ст. 14.47 КоАП РФ http://www.consultant.ru/popular/koap/13_15.html#p5727, правомерно считать длящимся, а срок давности привлечения к административной ответственности необходимо исчислять с момента выявления нарушения.
17.10.2014
В результате мероприятий по государственному контролю, проведенных на основании обращений и заявлений граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, юридических лиц, информации от органов государственной власти, органов местного самоуправления (в рамках Федерального закона от 28.12.2013 № 412-ФЗ «Об аккредитации в национальной системе аккредитации») в деятельности ряда аккредитованных лиц были выявлены нарушения. На основании выявленных нарушений в сентябре 2014 г. Федеральной службой по аккредитации было приостановлено действие аккредитации 9 организаций и прекращено действие аккредитации 5 организаций.
Кроме того, по итогам контрольно-надзорной деятельности Федеральной службы по аккредитации в сентябре 2014 г. был составлен 121 протокол об административном правонарушении. Арбитражными судами и судами общей юрисдикции за указанный период был вынесен 41 судебный акт о привлечении юридических и должностных лиц к административной ответственности по статье 14.47 КоАП РФ (нарушение правил выполнения работ по сертификации). Общая сумма назначенных за сентябрь 2014 г. штрафов составила 1 млн. 420 тыс. рублей.
Говоря о судебной практике, необходимо отметить, что до недавнего времени отсутствовало единообразное понимание судами вопроса об исчислении срока давности привлечения аккредитованных лиц к административной ответственности. Так, Арбитражный суд города Москвы, Арбитражный суд Московской области, Девятый арбитражный апелляционный суд рассматривали правонарушения, предусмотренные статьями 14.47 КоАП РФ и 14.48 КоАП РФ, в качестве длящихся и исчисляли срок привлечения к административной ответственности с момента выявления правонарушения, то есть составления акта проверки. Арбитражные суды регионов России занимали противоположную позицию, полагая, что указанные правонарушения считаются оконченным с момента выдачи сертификата соответствия или протокола испытаний, и исчисляли срок привлечения с этой даты. С таким пониманием характера правонарушений, предусмотренных ст. 14.47 и 14.48 КоАП, было связано значительное количество отказов в привлечении аккредитованных лиц к ответственности в связи с истечением сроков давности несмотря на признание судами наличия в действиях аккредитованных лиц состава административного правонарушения.
Определенную ясность в вопрос об исчислении сроков давности привлечения аккредитованных лиц к административной ответственности внес Верховный Суд Российской Федерации. В частности, в сентябре 2014 г. по итогам рассмотрения кассационных жалоб ООО «Гильдия качества» им был вынесен ряд постановлений (см. постановление №305-АД14-415 от 23.09.2014, http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/8fa4d253-b5c1-4a81-8e3c-b24da352e32f/A40-27464-2014_20140923_Reshenija%20i%20postanovlenija.pdf
№305-АД14-408 от 17.09.2014, http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/b4e43345-4536-411f-b998-764dfce9aa3a/A40-31975-2014_20140917_Reshenija%20i%20postanovlenija.pdf.
№305-АД14-405 от 23.09.2014,http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/9bbc9848-36b5-45cd-9247-b035fb6b8e94/A40-31970-2014_20140923_Reshenija%20i%20postanovlenija.pdf
№305-АД14-407 от 23.09.2014,http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/127db632-c10d-4e4f-bdff-63db1f5d0a16/A40-31985-2014_20140923_Reshenija%20i%20postanovlenija.pdf
№305-АД14-413 от 23.09.2014) http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/4135aa48-407d-4022-849f-4327e383c2c0/A40-32007-2014_20140923_Reshenija%20i%20postanovlenija.pdf, в которых было установлено, что правонарушение предусмотренное ч. 3 ст. 14.47 КоАП РФ http://www.consultant.ru/popular/koap/13_15.html#p5727, правомерно считать длящимся, а срок давности привлечения к административной ответственности необходимо исчислять с момента выявления нарушения.
20.10.2014 12:37
Андрей Борисович
А есть данные сколько и 12 000 http://188.254.71.82/rao_rf_pub/ аккредитованных ОС ИИЛ проверялись?
Ихмо: 2013 прокуратура тож проверяла РТН и связанные с ним структуры - результат ЕЩЕ плачевней
А есть данные сколько и 12 000 http://188.254.71.82/rao_rf_pub/ аккредитованных ОС ИИЛ проверялись?
Ихмо: 2013 прокуратура тож проверяла РТН и связанные с ним структуры - результат ЕЩЕ плачевней
27.10.2014 10:41
До 2014 года проверки проводились в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 26 декабря 2008 г. № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», т.е на кого то (ОС или ИЛ) кто то пожаловался, то сразу проверяли, а с 2014 года кроме указанного ФЗ стали составлять план проверок . Сам проходил внеплановую проверку ("спасибо" одному местному "крутому" форумчанину) - "страшное дело", но учитывая работу нашего ОС по закону на кляузу Росаккредитация ответила, что нарушений в работе ОС не выявлено.
Инспекционный контроль за деятельностью ОС и ИЛ (ИЦ) должны были пройти: в 2013 году - 5072 организации, а в 2014 году 8992.
Для информации: Основаниями для включения аккредитованного лица в ежегодный план являются:
первый инспекционный контроль осуществляется в течение 1 года с даты аккредитации;
истечение 2 лет с даты окончания последнего инспекционного контроля аккредитованного лица.
Инспекционный контроль за деятельностью ОС и ИЛ (ИЦ) должны были пройти: в 2013 году - 5072 организации, а в 2014 году 8992.
Для информации: Основаниями для включения аккредитованного лица в ежегодный план являются:
первый инспекционный контроль осуществляется в течение 1 года с даты аккредитации;
истечение 2 лет с даты окончания последнего инспекционного контроля аккредитованного лица.
PDF
43988.pdf
Скачать файл
