Идентификация ОПО
В одном из цехов нашего завода по технологии проходит травление труб. "Химия" разделена на 2 корпуса: склад хранения кислот, травильное отделение, между ними галерея трубопроводов. Т.е. вопрос в том, можно ли разделить по технологическим признакам "хранение", "использование" эти 2 объекта, дабы уйти по количеству опасного вещества от 2 класса к 3-ему, соответственно не разрабатывать декларацию. Расстояние между корпусами менее 500 м. И ещё вопрос: мы используем фтористоводородную кислоту 30-40 %, так вот относить по классу опасности её надо по 1 таблице как фтористый водород (хотя какой он концентрации не известно) либо же по 2 таблице как токсичное вещество???
ВИ
Воронин Иван Сергеевич
15.05.2013 08:28
Комментарии:
15.05.2013 10:08
Если расстояние межде ОПО менее 500 м, количество вещества суммируется. Что касается второго вопроса-думаю, лучше взять по 2 приложению как токсичные в-ва, т.к. там количество веществ больше чем в 1-м приложении.А еще можно посмотреть ГОСТ или ТУ на фтороводородистую кислоту, может там найдете количество фтористого водорода
4.07.2014 04:19
в ответ на #28926
В данном случае, да, суммируется, ибо это не горючие жидкости разделенные на два вида - в технологическом процессе и на складах.
16.05.2013 07:57
на счет 500 м понятно, но, допустим, пример: на территории завода находится фирма, которая имеет 1 т. токсичного вещества, а у завод 199т. Расстояние менее 500 м. Получается суммарно 2 класс опасности и у заводского объекта и у фирмы, и та и та организация разрабатывает дикларацию, в полне вероятно что и та и та организация может попасть под постоянный надзор (у нас на заводе под постоянный надзор попали все декларируемые объектыобъекты ). Как то неправильно получается.
14.08.2013 08:24
в ответ на #28945
Закон есть закон … разница между 2-м и 4-м классом конечно существенная, но тут ничего не поделаешь
4.07.2014 11:43
Если "между ними галерея трубопроводов", а так же по любым другим признакам - НЕЗЯ разделить по "признакам "хранение", "использование" эти 2 объекта и уйти по количеству опасного вещества от 2 класса к 3-ему,
Даже существующая лазейка (запятая в законе) для нефти и нефтепродуктов ВАМ не поможет "пересчитать" ОВ и перевести в с одного класса на нижний класс.
Даже существующая лазейка (запятая в законе) для нефти и нефтепродуктов ВАМ не поможет "пересчитать" ОВ и перевести в с одного класса на нижний класс.
4.07.2014 11:48
Надо гнать взашей и ли еще подальше, производителя фтористого водорода, которому "какой он концентрации не известно" и ли спекциалисто, занимающих ЭПП данного производителя
