Это сосуд под давлением?

Относится ли сосуд с ниже указанными параметрами к категории сосуд работающему под давлением?
Температура – 60С
Давление – 2,2 бара,
Объем – 0,5м3,
Среда – вода (Н2О),
ГО
Гость 54935
17.05.2013 11:52
 7767

Комментарии:

Ещё 6 веток и 39 комментариев в теме
Последний: 17.11.2016 21:10
НР
Никитин Р.
20.03.2017 19:16
Здравствуйте!
Прошу подсказать на строительную площадке поставлена колонна иностранного произв-ва (сертификат на ТР ТС010/2011 и ТРТС 032/2013 есть) проведена реконструкция опорной части. Письмо на на разрешение изменения конструкций небудет такак фирм поставленных уже нет. Проведена экспертиза т/у после реконструкции. Как поставить на учет экспертизу колонны в соответствии с ст.7 116-ФЗ до начала применения, если при заявление в РТН необходимо указать рег№ ОПО класс опо. в РТН по учету пока не обращались
Спасибо
Васильченко Виталий Евгеньевич
20.03.2017 20:26
проведена реконструкция опорной части.
Вероятно так необходимо было поступить, если конешно колонны подпадают под действие ФНП (пункт 2 ФНП):
пункт 94. Реконструкция (модернизация) оборудования под давлением должна быть осуществлена по проекту, разработанному организацией - изготовителем оборудования или проектной организацией. Если реконструкция (модернизация) проводится с отступлениями от требований руководства (инструкции) по эксплуатации, то эти отступления должны быть согласованы с разработчиком руководства (инструкции) по эксплуатации.
В случае если объем и характер работ по реконструкции (модернизации) предусматривает изменение конструкции основных элементов и технических характеристик оборудования, создающих необходимость оформления нового паспорта и руководства (инструкции) по эксплуатации, то после окончания работ должно быть обеспечено подтверждение соответствия оборудования требованиям ТР ТС 032/2013 с последующим вводом в эксплуатацию в соответствии с требованиями настоящих ФНП.

Как поставить на учет экспертизу колонны в соответствии с ст.7 116-ФЗ до начала применения, если при заявление в РТН необходимо указать рег№ ОПО класс опо. в РТН по учету пока не обращались
Строительная площадка не ОПО.
Вы уверенны что колонны подпадают под действие ФНП по признаку указанному в пункте 2.
Ссылка...

РТН по учету пока не обращались
Со строительным надзором РТН общались? Необходимо же планировать оформлять исполнительную документацию, удостоверения о качестве монтажа и (или) удостоверения о качестве доизготовления.
ВС
Ветров Сергей Владимирович
21.03.2017 09:04 в ответ на #74541
Реконструкция опорной части не привет к тому, о чем указано в п. 94 ФНП ОРПИД в части нового подтверждения соответствия ТР ТС 032!
Виталий Евгеньевич - вот для чего просто так копируете весь пункт ФНП (как будто их под рукой ни у кого нет) и без комментариев к нему?
ВС
Ветров Сергей Владимирович
21.03.2017 09:15 в ответ на #74555
Как поставить на учет экспертизу колонны в соответствии с ст.7 116-ФЗ до начала применения, если при заявлении в РТН необходимо указать рег. № ОПО, класс ОПО. в РТН по учету пока не обращались.
- если ОПО не зарегистрирован (т.е. его как бы нет), то заключение зарегистрировать никак не получится. Простой вопрос - эксперт какой области аттестации и категории проводил ЭПБ реконструкции колонны? А вдруг хотя бы одно (область или категория) окажется не соответствующим или недостаточным в силу классификации вашего ОПО? И денюжки на ветер…
НР
Никитин Р.
21.03.2017 19:05 в ответ на #74558
Добрый вечер!
-Колонна подлежит учету в РТН.
- Будущее ОПО 1 класс опсности.
- область эксперта 1 категории
Вопрос озможно такой вариант:
1) КД-есть;
2) удостоверение качества монтажа с доизготовлением
3) техническое диагностирование опорной части+освидетельствование сосуда
4) Акт готовности оборудования с расширенной комиссией п204б ОРПД
5) Декларирование согласно ТР ТС010 и (ТР ТС032?) от монтажной организации
ВС
Ветров Сергей Владимирович
21.03.2017 19:55 в ответ на #74597
1) Просто "Удостоверение о качестве монтажа" в объеме требований п. 191 ФНП ОРПИД (у вас не доизготовление, а реконструкция, и только касающаяся опорной части). Если колонна до реконструкции была поставлена частями и собиралась с помощью сварки, то вот тогда это уже называется доизготовление.
2) Если проведена ЭПБ после реконструкции, то она должна была включать техническое диагностирование опорной части (либо ТД должно было быть проведено перед ЭПБ, например, тем, кто выполнил реконструкцию, и результаты ТД были представлены на экспертизу), иначе что и как вообще эксперты проверяли?
3) Реконструкция опорной части (не работающей под давлением) не требует нового подтверждения соответствия ТР ТС 032 (в особенности, если после нее была проведена ЭПБ - см. п. 2 ст. 7 116-ФЗ)! См. определение "реконструкция" в прил. № 1 к ФНП ОРПИД - теххарактеристики не изменились, конструкция элементов под давлением не изменилась, выполнение нового расчета на прочность элементов под давлением с корректировкой паспорта и РЭ (или оформлением нового паспорта или РЭ) не осуществлялось.
P.S. Эксперт 1 категории, а какая у него область аттестации и по какому пункту из приложения № 2 к 116-ФЗ определен 1-й класс опасности вашего ОПО?
Васильченко Виталий Евгеньевич
21.03.2017 20:41 в ответ на #74597
Верно:
2) удостоверение качества монтажа с доизготовлением
3) техническое диагностирование опорной части+освидетельствование сосуда
4) Акт готовности оборудования с расширенной комиссией п204б ОРПД

В этой части Сергей Владимирович прав:
3) Реконструкция опорной части (не работающей под давлением) не требует нового подтверждения соответствия ТР ТС 032
————
Но ключевая фраза:
- если ОПО не зарегистрирован (т.е. его как бы нет), то заключение зарегистрировать никак не получится.
Это верно.
Т.е. необходимо подтверждение объекта на соответствие ТР ТС.
Согласен, хрень, но таково законодательство.
Хотя выходы есть, из данной ситуации, они существуют, по крайне мере существуют несколько вариантов.
Васильченко Виталий Евгеньевич
21.03.2017 20:52 в ответ на #74600
Кто скажет, почему при отправке сообщения шрифт "выделенный"?
ВС
Ветров Сергей Владимирович
21.03.2017 21:43 в ответ на #74601
Кто скажет, почему при отправке сообщения шрифт "выделенный"?
Потому, что в конце первого комментария Никитина Р. последнее слово "Спасибо" было выделено жирным, а у сайта косяк - если последнее слово коммента жирное, то все слова в следующих за ним комментах будут жирные.
Васильченко Виталий Евгеньевич
22.03.2017 20:01 в ответ на #74605
а у сайта косяк - если последнее слово коммента жирное, то все слова в следующих за ним комментах будут жирные.
Спасибо, Сергей Владимирович, "косяк" исправил.
ВС
Ветров Сергей Владимирович
21.03.2017 21:39 в ответ на #74600
Никитин Р. :
На строительную площадку поставлена колонна иностранного произв-ва (сертификат на ТР ТС 010/2011 и ТР ТС 032/2013 ЕСТЬ).

Васильченко Виталий Евгеньевич (ему в ответ):
В этой части Сергей Владимирович прав: реконструкция опорной части (не работающей под давлением) не требует нового подтверждения соответствия ТР ТС 032. Но если ОПО не зарегистрирован (т.е. его как бы нет), то заключение зарегистрировать никак не получится. Т.е. необходимо подтверждение объекта на соответствие ТР ТС.

Стою на асфальте я в лыжи обутый, толь лыжи не едут, толь…
НР
Никитин Р.
22.03.2017 19:46 в ответ на #74604
Добрый вечер!
Тогда делаем
1 путь) ТД, Декларацию соответствия ТР ТС 010/2011 при возможности
2 путь) ТД и хоть при проверке РТН у нас будет ТД колонны
Господа, Друзья
Васильченко Виталий Евгеньевич, Ветров Сергей Владимирович
Спасибо Вам за коментарии
Мира Вам
ВС
Ветров Сергей Владимирович
22.03.2017 19:51 в ответ на #74680
Зачем еще раз делать ДС ТР ТС 010, если выше сами написали, что на колонну уже имеется сертификат соответствия этому ТР ТС ??? Реконструкция опоры нового подтверждения соответствия ТР ТС 010 также не требует!
И зачем делать ТД колонны, если она новая?
И так и не ответили на мой вопрос: какая область аттестации была у эксперта и по какому пункту из приложения № 2 к 116-ФЗ определен 1-й класс опасности вашего ОПО?
НР
Никитин Р.
25.03.2017 17:11 в ответ на #74681
И так и не ответили на мой вопрос: какая область аттестации была у эксперта и по какому пункту из приложения № 2 к 116-ФЗ определен 1-й класс опасности вашего ОПО
Сергей Владимирович
касаемо аттестации Э7ТУ, Э12ТУ
Прилож2 табл2 Горючие жидкости, используемые в технологическом процессе, также менее 500 метров другие объекты
ВС
Ветров Сергей Владимирович
25.03.2017 17:19 в ответ на #74868
В таком случае эксперт соответствует объекту экспертизы.
Васильченко Виталий Евгеньевич
22.03.2017 19:58
И зачем делать ТД колонны, если она новая?
вероятно "перестраховка" и совмещенная с первичным техническим освидетельствованием.
НР
Никитин Р.
25.03.2017 17:15
да перестраховка.
письма от завода изготовителя не будет
Решили делать ЭПБ
при возникновении аналогичных вопросов обычно согласовали с заводом изготовителем с внесением в паспорт изменения от завода и выполнение представителями завода
Т А М
26.03.2017 09:25 в ответ на #74869
++
ИХМО: Все у Вас все верно (изменение опорной части - это НОВАЯ колона и про сертификаты можно забИть) и НОВЫЙ паспорт (ЭО оформленный). или по крайней мере НОВЫЙ чертеж/монтажная схема в РЭ, в приложении к паспорту.
ИХМО: Хоть и против ЭПБшиков, но должен признать, но для Вашего случая ЭПБ нужно, даже если ОПО не зарегистрировано, хотя не знаю, при чем тут регистрация ЗЭПБ (ЭПБ при отсутствии сертификата/декларации, а тем более ПОСЛЕ реконструкции/модернизации ТОЖЕ можно/нужно проводить ?
Т А М
26.03.2017 10:06 в ответ на #74888
Ох, забыл сказать, но ДУМАЮ ЭО про это знает:
При изменении опорной части ёще потребуется НОВЫЙ расчет на "ветер"! и "сейсмику."