Емкости, подземные, для временного хранения дифенила

Доброго времени суток, господа!
На ОПО поставляется оборудование, в составе которого есть сосуды и под налив и под давлением. Для оборудования под налив были выданы паспорта, оформленные по ГОСТ 52630-2012, приложение С. Так же в этом госте, в п 9.2 Есть четкие разграничения, что паспорт для сосуда работающего под налив по ГОСТу, а для сосуда работающего под давлением свыше 0,07 МПа по ПБ 03-576-03.
Но Заказчик (владелец площадки ОПО) выдвигает требование, что на все оборудование должны быть оформлены паспорта по ПБ 03-576-03. Ссылаясь на п.7.2.1 ПБ 03-584-03, где сказано что на любой сосуд, должен прилагаться паспорт для сосудов, работающих под давлением.
на лицо противоречие ПБ и ГОСТ.

Рассудите нас, кто прав, кто виноват?
По какой форме паспорта оформлять?
ДТ
дулинец татьяна вячеславовна
6.03.2014 14:12
 3307

Комментарии:

Т А М
25.03.2014 15:27
Прав, тот, кто музыку заказывает - даму (производителя) танцует.
На данный момент ПБ -3-584-03 со ссылкой на ПБ 03 576-03 ЕЩЕ действующий и требования "заказчика" обоснованы.
ПОКА что, ПАСпорт для емкостей (сосудов) для ОПО не зависимо от бума номмотвочества РТН нуДНО оформлять по ПБ-шке.
А
андрей владимирович
4.08.2014 22:59
В итоге всегда прихожу к выводу, что если есть два регламентирующих документа, руководствоваться нужно самым жестким. Уже года три под налив оформляю полноценный паспорт - в итоге ни рекламаций, ни нервотрепок. Всё равно в основном под высоким давлением делать рука набита. А разногласия, Вы правы, есть, но с заказчиком спорить…он может тоже заказчик, ему думать-то зачем в этой цепочке)
Т А М
6.08.2014 15:54 в ответ на #40122
А у нас токо по ПБ паспорта на бочки (сосудыв под давлением) оформляются (по программе) согласно ПБ
И тоже "чуча проблем", начиная от "пассата и заканчивая сертификатами на материал
в 1С
Крутимяся и выкручиваемся :-))
Васильченко Виталий Евгеньевич
5.08.2014 10:29
Рассудите нас, кто прав, кто виноват?
Правы ГОСТ 2.610 и ГОСТ 2.601
ГОСТ Р 52630, п. 9.2.1, морально устарел, в связи с поправками в п.1, статьи 7 ФЗ-116.
Т А М
6.08.2014 15:35 в ответ на #40132
Совершено верно,
НО, лень двигатель прогресса - первый "диванщик", лежа на хворосте изобрёл колесо (не знаю как это по латыни).
По этому БУДЕМ использовать, то К ЧЕМУ ПРИВЫКЛИ и к чему нас принуждали
Васильченко Виталий Евгеньевич
6.08.2014 18:49
….не знаю как это по латыни..
..Когда человек устал поднимать и перетаскивать тяжести, он изобрел рычаг и колесо. Стало легче, но ненадолго. Однажды, вспотев, он стукнул себя по лбу и воскликнул: «Ну что, я лошадь, что ли?». И впряг вместо себя лошадь. Но скотина тоже требует ухода, а значит, и трудов. Задумался царь природы, и появился паровоз с паровым двигателем - сосуд, работающий под давлением.
…….Но вот беда, паровоз был прожорлив и довольно опасным, ломался, частенько взрывался, пугал своим видом крестьян. Задумался царь природы, хлопнул себя по лбу - и появился ПРАВИТЕЛЬСТВЕННЫЙ НАДЗОР.