Декларирование ТР ТС для аппаратов воздушного охлаждения
Добрый день!
С выходом ТР ТС 032/2013 возникло некое непонимание порядка сертификации/декларирования аппаратов воздушного охлаждения (далее-АВО).
Собственно, мой алгоритм рассуждения:
1. В обоих перечнях НД стандартов ТР ТС 010/2011 и ТР ТС 032/2013 указаны основополагающие стандарты изготовления АВО
2. ТР ТС 032/2013 "перекрывает" ТР ТС 010/2011, то есть оба получать не нужно
3. АВО - это агрегат. Это и секции под давлением, и механизмы, и мотор-редукторы.
4. Главные характеристики оборудования по которым идентифицируется порядок сертификации или декларирования в ТР ТС 032/2013 - это давление и объем
5. В стандартах на АВО, будь то ТУ, ГОСТ и т.д. - не указаны объемы секций, в связи с чем я не могу заполнить заявку любого органа по сертификации.
Собственно, вопрос комбинированный: могу ли я беспроблемно выпускать АВО по имеющейся декларации ТР ТС 010/2011 по схеме 5д для ОПО, или же мне нужно декларироваться/сертифицироваться по ТР ТС 032/2013? И если всё же нужно - как заполнить в заявке графу "объем под давлением" - руками считать минимумы и максимумы в зависимости от количества и диаметра труб? Это, кстати, касается и кожухотрубчатых теплообменных аппаратов.
С выходом ТР ТС 032/2013 возникло некое непонимание порядка сертификации/декларирования аппаратов воздушного охлаждения (далее-АВО).
Собственно, мой алгоритм рассуждения:
1. В обоих перечнях НД стандартов ТР ТС 010/2011 и ТР ТС 032/2013 указаны основополагающие стандарты изготовления АВО
2. ТР ТС 032/2013 "перекрывает" ТР ТС 010/2011, то есть оба получать не нужно
3. АВО - это агрегат. Это и секции под давлением, и механизмы, и мотор-редукторы.
4. Главные характеристики оборудования по которым идентифицируется порядок сертификации или декларирования в ТР ТС 032/2013 - это давление и объем
5. В стандартах на АВО, будь то ТУ, ГОСТ и т.д. - не указаны объемы секций, в связи с чем я не могу заполнить заявку любого органа по сертификации.
Собственно, вопрос комбинированный: могу ли я беспроблемно выпускать АВО по имеющейся декларации ТР ТС 010/2011 по схеме 5д для ОПО, или же мне нужно декларироваться/сертифицироваться по ТР ТС 032/2013? И если всё же нужно - как заполнить в заявке графу "объем под давлением" - руками считать минимумы и максимумы в зависимости от количества и диаметра труб? Это, кстати, касается и кожухотрубчатых теплообменных аппаратов.
А
андрей владимирович
10.07.2014 18:41
Комментарии:
13.07.2014 20:19
На АВО (ссылку прилагаю), далее ГОСТ Р 51364-99 и далее.., не распространяется действие ТР ТС 032/2013.
ФЗ-116. статья 7, пункт 1.
Обязательные требования к техническим устройствам, применяемым на опасном производственном объекте, и формы оценки их соответствия указанным обязательным требованиям устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании.
ТР ТС 010/2011 оч универсален для ОПО.
В стандартах на АВО, будь то ТУ, ГОСТ и т.д. - не указаны объемы секций, в связи с чем я не могу заполнить заявку любого органа по сертификации.Если вы поствляете АВО на опасный производствееный объект, Вы имеете право использовать любой документ, указанный в ФЗ "О тех. регулировании":
ФЗ-116. статья 7, пункт 1.
Обязательные требования к техническим устройствам, применяемым на опасном производственном объекте, и формы оценки их соответствия указанным обязательным требованиям устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании.
ТР ТС 010/2011 оч универсален для ОПО.
..могу ли я беспроблемно выпускать АВО по имеющейся декларации ТР ТС 010/2011..Да, но про схему сертификации (декларирования) не могу ни чего сказать, мало информации.
…Это, кстати, касается и кожухотрубчатых теплообменных аппаратов….А это отдельная тема для разговора.
13.07.2014 22:53
в ответ на #39436
Виталий Евгеньевич, можно уточить:
1. Как Вы определили, что ТР ТС 032/2013 не распространяется на АВО, если в его перечне стандартов есть ГОСТ на АВО? Я сам просто изначально к этой точке зрения склонялся - но не могу себе доказать))
2. Почему кожухотрубники - отдельная тема? Смысл вроде тот же…Трубное/межтрубное, под давлением, стоят на ОПО…
1. Как Вы определили, что ТР ТС 032/2013 не распространяется на АВО, если в его перечне стандартов есть ГОСТ на АВО? Я сам просто изначально к этой точке зрения склонялся - но не могу себе доказать))
2. Почему кожухотрубники - отдельная тема? Смысл вроде тот же…Трубное/межтрубное, под давлением, стоят на ОПО…
14.07.2014 12:06
…определили, что ТР ТС 032/2013 не распространяется на АВО…АВО - не сосуд, с каких пор АВО стал ёмкостью?
ТР ТС 032/2013:
"сосуд" - герметически закрытая емкость (стационарно установленная или передвижная), предназначенная для ведения химических, тепловых и других технологических процессов, а также для хранения и транспортировки газообразных, жидких и других веществ.
В частности, ГОСТ Р 51364:
3.1 Аппарат воздушного охлаждения (далее - аппарат) представляет собой теплообменный аппарат, состоящий из следующих основных частей:
теплообменной поверхности (теплообменная секция);
системы подачи воздуха, включающей вентилятор с приводом от электродвигателя, диффузор с коллектором;
опорной металлоконструкции…
…но не могу себе доказать….3. Настоящий технический регламент не распространяется на следующую продукцию:
..и) части машин, не представляющие собой самостоятельные сосуды (корпуса насосов или турбин, цилиндры двигателей паровых, гидравлических, внутреннего сгорания, воздушных машин и компрессоров);
А что является частями АВО, уж написано выше.
Почему кожухотрубники - отдельная темаТеплообменик - сосуд (ёмкость) с внутренним устройством. Внутренним устройством является трубный почок - однозначно ТР ТС 032/2013.
17.07.2014 18:15
в ответ на #39455
Спасибо, становится понятна логика
17.07.2014 20:46
в ответ на #39754
… становится понятна логика..Её нет, без смеха, есть ток закон, в данном случае ФЗ-184.
17.07.2014 22:24
ИХМО Лучше ГОСТ иногда бывает только ГОСТ Р (ТР ТС)Поправка:
Фз-184 (редакция вступает в силу в конце деабря 2014)
20.07.2014 19:38
в ответ на #39769
Аркадий Михайлович, а есть мысли по расшифровке "БОЛЬШИХ" нововведений? В какую степь думать-то хоть, чтобы подготовиться производителям?
