РОСТЕХНАДЗОРом выписанно предписание по п.58 ПБ в НГП
РОСТЕХНАДЗОРом выписанно предписание Насосы не оснащены системами блокировок с пусковыми устройствами, исключающими пуск в работу при отсутствующем или открытом ограждении полумуфт. насосы установленны 1993-2001г. проектом небыло предусмотренно. что делать (получается необходимо переоборудовать все эл.двигатели с утановлением концевиков)
M3
MRZ 393
15.07.2015 11:00
Комментарии:
15.07.2015 11:38
в ответ на #47348
ГОСТ 12.2.062-81 ССБТ. Оборудование производственное. Ограждения защитные (с Изменением N 1)
PDF
44529.pdf
Скачать файл
PDF
44528.pdf
Скачать файл
15.07.2015 11:46
…по п.58 ПБ в НГП..п. 58. Открытые движущиеся и вращающиеся части технических устройств ограждаются или заключаются в кожухи. Такие технические устройства должны быть оснащены системами блокировки с пусковыми устройствами, исключающими пуск их в работу при отсутствующем или открытом ограждении.
Соответствующее требование УСТАНАВЛИВАЕТСЯ техническими заданиями на РАЗРАБОТКУ и ИЗГОТОВЛЕНИЕ технических устройств.…про эксплуатацию, в данном пункте, не слова.
http://docs.cntd.ru/document/499011004
Но существуют требования в других документах, так что замечание необходимо устранять.
п.50. ПБ в НГП Технические устройства должны быть установлены в соответствии с проектной документацией или требованиями инструкций по монтажу (эксплуатации) завода-изготовителя.
п. 47.ПБ в НГП Применение технических устройств должно осуществляться в соответствии с инструкциями по безопасной эксплуатации и обслуживанию, составленными заводами-изготовителями или эксплуатирующей организацией, техническими паспортами (формулярами).
(в проектной документациии в инструкции не слова не указано про блокировку с пусковыми устройствами, исключающими пуск в работу при отсутствующем или открытом ограждении полумуфт)
п. 47.ПБ в НГП Применение технических устройств должно осуществляться в соответствии с инструкциями по безопасной эксплуатации и обслуживанию, составленными заводами-изготовителями или эксплуатирующей организацией, техническими паспортами (формулярами).
(в проектной документациии в инструкции не слова не указано про блокировку с пусковыми устройствами, исключающими пуск в работу при отсутствующем или открытом ограждении полумуфт)
15.07.2015 11:52
не понятно к чему эти документы
15.07.2015 13:07
в ответ на #47352
Насосы (насосные агрегаты) являются объектами тех.регулирования, на которые распространяется . В свою очередь технический регламент устанавливает минимально необходимые требования к безопасности машин и (или) оборудования при разработке (проектировании), изготовлении, монтаже, наладке, ЭКСПЛУАТАЦИИ, хранении, транспортировании, реализации и утилизации в целях защиты жизни или здоровья человека, имущества, охраны окружающей среды, жизни и здоровья животных, предупреждения действий, вводящих в заблуждение потребителей.
Так вот
Если уважаемому Mrz 393, нужна какая-то другая помощь, пусть изложит поподробнее.
Так вот
эти документы, при добровольном применении, помогут уважаемому Mrz 393 избежать остановки ОПО в судебном порядке.
Если уважаемому Mrz 393, нужна какая-то другая помощь, пусть изложит поподробнее.
DOCX
44530.docx
Скачать файл
п.50. ПБ в НГП Технические устройства должны быть установлены в соответствии с проектной документацией или требованиями инструкций по монтажу (эксплуатации) завода-изготовителя.
п. 47.ПБ в НГП Применение технических устройств должно осуществляться в соответствии с инструкциями по безопасной эксплуатации и обслуживанию, составленными заводами-изготовителями или эксплуатирующей организацией, техническими паспортами (формулярами).
(в проектной документациии в инструкции не слова не указано про блокировку с пусковыми устройствами, исключающими пуск в работу при отсутствующем или открытом ограждении полумуфт)
п. 47.ПБ в НГП Применение технических устройств должно осуществляться в соответствии с инструкциями по безопасной эксплуатации и обслуживанию, составленными заводами-изготовителями или эксплуатирующей организацией, техническими паспортами (формулярами).
(в проектной документациии в инструкции не слова не указано про блокировку с пусковыми устройствами, исключающими пуск в работу при отсутствующем или открытом ограждении полумуфт)
15.07.2015 19:43
в ответ на #47359
Проектная организация не проектирует тех.устройства, а подбирает их из числа допущенных к применению (на тот момент имеющих разрешение на применение) соответствующих по тех.парамертам, габаритам, стоимости и т.д. Безопасность подтверждается разрешительными документами. Соответственно, защитные ограждения (кожухи) вам недопоставили. Возникают вопросы: как производилась приемка? как вы все это время эксплуатировали? как производился производственных контроль? как производился надзор со стороны РТНа?….. А может они были?
Что касается блокировки
Почитайте стандарты которые я Вам предложил, а то можно и сблокировать защитный кожух на эл.двигателе)))
Что касается блокировки
Почитайте стандарты которые я Вам предложил, а то можно и сблокировать защитный кожух на эл.двигателе)))
15.07.2015 20:21
в ответ на #47368
11. Ограждение должно быть устроено так, чтобы при работе оборудования
его нельзя было передвинуть из защитного положения (т.е. иметь надежное крепление(путем сварки и т.д.), либо с помощью элементов крепления (болтов, гаек и т.д.), которые делают невозможным его открытие без применения инструментов). Если перемещение возможно, то осуществление его должно привести к останову ограждаемых элементов….(т.е. сблокировано)
12. Ограждения, препятствующие доступу к элементам оборудования,
требующим особого внимания или специально оговоренным, должны иметь
автоматическую блокировку, обеспечивающую работу оборудования только
при защитном положении ограждения
его нельзя было передвинуть из защитного положения (т.е. иметь надежное крепление(путем сварки и т.д.), либо с помощью элементов крепления (болтов, гаек и т.д.), которые делают невозможным его открытие без применения инструментов). Если перемещение возможно, то осуществление его должно привести к останову ограждаемых элементов….(т.е. сблокировано)
12. Ограждения, препятствующие доступу к элементам оборудования,
требующим особого внимания или специально оговоренным, должны иметь
автоматическую блокировку, обеспечивающую работу оборудования только
при защитном положении ограждения
ИХМО/P.S. "Концевики" на защитном кожухе - это "дурость рыбака в своих интересах"/очередного рукАМИводителя /В.И.О. в ПБ.
Таки скоро дойдем до регистрации/блокировки дверей входа на работу на ОПО (на кран без одобрения/учета ФНП РТН). а так же в собственный дом/подъезд/квартиру, использующего поднадзорное ТУ/ЗиС.
Жесткое/болтовое или сварное ЗАКРЕПЛЕНИЕ защитного кожуха подразумевает автоматическую блокировку/защиту от несанкционированного изменения параметров, влияющих на безопасность применения данного промышленногол оборудования/изделий/ТУ.
В концепции "управление рисками" - "концевики" и автоматическая блокировка/остановка эксплуатации ОПО при отсутствии защитного кожуха ОПАСНО вращающей муфты или без наличия "концевиков" на защитном кожухе", явно в конце списка рисков обеспе6чения Промышленной Безопасности .
15.07.2015 19:45
в ответ на #47360
Посмотрите еще раз тех.регламент выше, он в редакции от 19.05.2015
9.11.2017 04:11
Уважаемый MRZ 393! как Вы вышли из ситуации? У нас аналогичное замечание!
12. Ограждения, препятствующие доступу к элементам оборудования,
требующим особого внимания или специально оговоренным, должны иметь
автоматическую блокировку, обеспечивающую работу оборудования только
при защитном положении ограждения - я ток понимаю "требующие особого внимания и специально оговоренные" как раз попадает под п.58 ПБ НГП
Ограничения по передачи данных 3-м лицам есть, но замечание звучало так: Кожухи, установленные на всех насосных агрегатах не оснащены системами блокировки с пусковыми устройствами,
исключающими пуск насоса при открытом и отсутствующем кожухе! ссылка на 58 ФНП ПБНГП и статью 9 ФЗ 116 еще и штраф на гл. механика!
