Ещё 13 веток и 83 комментариев в теме
Про сертификацию-2
В теме "Про сертификацию" стало много текста и наверное трудно всё читать. По этому открываю продолжение темы "Про сертификацию-2"
Старостин Андрей Борисович
28.01.2016 15:20
Комментарии:
Последний: 16.06.2016 12:28
23.06.2016 13:10
21-22 июня на заседании Подкомитета по техническому регулированию и оценке соответствия при Консультативном комитете по техническому регулированию, применению санитарных, ветеринарных и фитосанитарных мер под руководством директора Департамента технического регулирования и аккредитации Евразийской экономической комиссии Армана Шаккалиева рассмотрен ряд вопросов по оценке соответствия продукции требованиям технических регламентов Евразийского экономического союза (ЕАЭС).
В частности, членами Подкомитета одобрены для направления на публичное обсуждение в рамках оценки регулирующего воздействия проекты решений Коллегии ЕЭК, предусматривающие внесение изменений в единые формы сертификата соответствия, декларации о соответствии, сертификатов на тип продукции, свидетельства об испытании грузоподъемных цепей, канатов и лент, утвержденных соответственно Решениями Коллегии Комиссии № 293, № 75, № 81 и № 265. Эти изменения позволят привести единые формы документов в соответствие с Договором о ЕАЭС, уточнить отдельные положения в целях упрощения процедуры оформления документов по единым формам.
Кроме того, по итогам обсуждения принято решение о создании Рабочей группы по разработке проекта новой редакции типовых схем оценки соответствия для их приведения в соответствие с Договором о ЕАЭС, а также учета правоприменительной практики действующей редакции и технических регламентов Союза.
В частности, членами Подкомитета одобрены для направления на публичное обсуждение в рамках оценки регулирующего воздействия проекты решений Коллегии ЕЭК, предусматривающие внесение изменений в единые формы сертификата соответствия, декларации о соответствии, сертификатов на тип продукции, свидетельства об испытании грузоподъемных цепей, канатов и лент, утвержденных соответственно Решениями Коллегии Комиссии № 293, № 75, № 81 и № 265. Эти изменения позволят привести единые формы документов в соответствие с Договором о ЕАЭС, уточнить отдельные положения в целях упрощения процедуры оформления документов по единым формам.
Кроме того, по итогам обсуждения принято решение о создании Рабочей группы по разработке проекта новой редакции типовых схем оценки соответствия для их приведения в соответствие с Договором о ЕАЭС, а также учета правоприменительной практики действующей редакции и технических регламентов Союза.
23.06.2016 13:57
в ответ на #63228
Оооо, никак 293 решение изменят!
Может, у них хватило ума убрать "реквизиты документа, по которому изготавливается продукция", а "наименование документа" заменить на "наименование или обозначение (шифр) документа"… А то каждый раз писать ГОСТ номер "Наименование" просто идиотизм, а если зарубежный стандарт, так еще перевод его наименования, если он официально не переведен.
Может, у них хватило ума убрать "реквизиты документа, по которому изготавливается продукция", а "наименование документа" заменить на "наименование или обозначение (шифр) документа"… А то каждый раз писать ГОСТ номер "Наименование" просто идиотизм, а если зарубежный стандарт, так еще перевод его наименования, если он официально не переведен.
23.06.2016 14:03
в ответ на #63231
Изменят, выше оно указано. Может и Декларацию по умней сделают и реквизиты Органа вернут, а то спросить не с кого, а в номере про код ОС не всякий знает.
23.06.2016 15:36
в ответ на #63232
Неее, реквизиты органа не надо, т.к. он только регистрирует ДС (на аттестации ОС эксперту не зачли деловую игру за то, что в ответ на вопрос "должен ли он проверять приложенный к ДС комплект документов на соответствие НД, а не только ДС на соответствие ее оформления решению 293" он дал утвердительный ответ), и, если все реквизиты ОС туда начнут вписывать, то большинство ДС либо на одном листе не будут умещаться, либо шрифт придется уменьшать до предельно читаемого.
23.06.2016 15:45
в ответ на #63238
Надо. Чтобы читающие могли увидеть какой ОС зарегистрировал. Так как они специально клиентам про ответственность Декларанта не говорят (я ранее про неё писал), а утверждают что ни каких документов не нужно и цену уже опустили ниже не куда. Да ещё дают вторую цену с "нарисованным" протоколом.
Эксперт Ваш по Закону (решению ТС № 76) не правильно ответил, а по совести правильно. И решение это нужно менять и ответственность ОС прописывать за документы.
Эксперт Ваш по Закону (решению ТС № 76) не правильно ответил, а по совести правильно. И решение это нужно менять и ответственность ОС прописывать за документы.
23.06.2016 15:50
в ответ на #63240
Незнание закона не освобождает декларантов от ответственности. Тем более, что сейчас в интернете любой закон можно без проблем найти - если заявитель неандерталец, это его проблема.
Если ОС будет все проверять и на нем будет ответственность за представленные заявителем документы, то тогда смысл ДС потеряется - это уже будет не процедура декларирования, а сертификации.
Если ОС будет все проверять и на нем будет ответственность за представленные заявителем документы, то тогда смысл ДС потеряется - это уже будет не процедура декларирования, а сертификации.
23.06.2016 15:55
в ответ на #63241
Отпиз…ь бы тех уродов, кто СДМ и тали в Декларирование загнал!
Ещё 1 веток и 2 комментариев в теме
Последний: 23.06.2016 16:15
24.06.2016 09:58
в ответ на #63243
Перечень тех кого надо отп… за документы, появившиеся в последние 5 лет думаю не уместится на листе формата А3 8-))
Ещё 1 веток и 5 комментариев в теме
Последний: 23.06.2016 16:14
24.06.2016 13:11
ШОПСт - про пасважирова чуть не забыл
7.07.2016 15:45
