Выбор метода неразрушающего контроля для технологических трубопроводов ХОПО
Доброго времени суток, уважаемые Специалисты, помогите разобраться в вопросе: Какой метод НК (УЗК, РГК) назначить на трубопроводы из сплава 06ХН28МДТ, стали 10Х17Н13М2Т, стыковые соединения, диаметр 76, стенка 4. НТД из проекта: ФНП "Правила безопасности ХОПО", РБ "Рекомендации по устр. и безоп. эксплуатации ТТ", ГОСТ 32569. Заранее спасибо за аргументированный ответ.
КД
Кузин Дмитрий Александрович
29.11.2016 22:16
Комментарии:
1.12.2016 20:40
Какой метод НК (УЗК, РГК) назначить на трубопроводыДля "ОПО":
Из "ТД из проекта: ФНП "Правила безопасности ХОПО", РБ "Рекомендации по устр. и безоп. эксплуатации ТТ"
2.12.2016 06:51
???
2.12.2016 20:51
???Какой вопрос, таков и ответ Дмитрий Александрович.
Объём, методы НК устанавливаются в проектной документации, в частности в "рабочей документации".
——————-
Что касается из моего скромного опыта, могу только рекомендовать 100% контроль (ВиК, РГК).
УЗК необходимо провести там, где не возможен РГК.
При "испытаниях" объектов ХОПО рекомендую АЭК.
———–
Что касается "нормативки", ссылку на ФНП прилагаю....
пункт 42.
На ХОПО объем неразрушающего контроля сварных соединений технологических трубопроводов, транспортирующих токсичные и высокотоксичные вещества, должен составлять не менее 100 процентов длины сварного шва каждого сварного соединения…….
Выбор методов неразрушающего контроля и объем контроля других категорий трубопроводов, достаточные для обеспечения их безопасной эксплуатации, должны быть определены документацией на ХОПО и нормативной документацией в области промышленной безопасности.
3.12.2016 15:38
в ответ на #70570
"Что касается из моего скромного опыта, могу только рекомендовать 100% контроль (ВиК, РГК). УЗК необходимо провести там, где не возможен РГК" Из опыта согласен с Вами.
Но УЗК трубопроводов с толщиной стенки менее 8мм (на мой взгляд) ни по одной из выше указанных НТД провести не возможно ввиду, к примеру, таблицы 12.5 ГОСТ 32569. Заказчик же в виду ЭКОНОМИИ предлагает провести УЗК ссылаясь на п. 12.3.11, в котором даны отбраковочные нормы для толщин "до 10мм"( в более ранней нормативке СНиП 3.05.05, ПБ585 так же на УЗК не накладывалось никаких ограничений). При практическом применении УЗК мы убедились, что дефекты не проходящие по РГК, проходят по УЗК. Чисто теоретически, при применении норм по из п. 12.3.11 для трубопровода толщиной стенки 2мм, я буду пропускать практически "дыры". Мое личное мнение УЗК для стенок меннее 8 мм не возможно (по данной НТД), но куда деть п. 12.3.11 ГОСТ 32569 и моего Экономного Заказчика. Возможно кто либо знает НТД в котором есть четкое разграничение, или кто-нибудь сталкивался с этим на опыте, или я не верно трактую НТД?
Но УЗК трубопроводов с толщиной стенки менее 8мм (на мой взгляд) ни по одной из выше указанных НТД провести не возможно ввиду, к примеру, таблицы 12.5 ГОСТ 32569. Заказчик же в виду ЭКОНОМИИ предлагает провести УЗК ссылаясь на п. 12.3.11, в котором даны отбраковочные нормы для толщин "до 10мм"( в более ранней нормативке СНиП 3.05.05, ПБ585 так же на УЗК не накладывалось никаких ограничений). При практическом применении УЗК мы убедились, что дефекты не проходящие по РГК, проходят по УЗК. Чисто теоретически, при применении норм по из п. 12.3.11 для трубопровода толщиной стенки 2мм, я буду пропускать практически "дыры". Мое личное мнение УЗК для стенок меннее 8 мм не возможно (по данной НТД), но куда деть п. 12.3.11 ГОСТ 32569 и моего Экономного Заказчика. Возможно кто либо знает НТД в котором есть четкое разграничение, или кто-нибудь сталкивался с этим на опыте, или я не верно трактую НТД?
