Ещё 1 веток и 4 комментариев в теме
Нужно ли и дальше развивать СЕРВИС ПОДГОТОВКИ ЭКСПЕРТОВ?
результаты опроса
Нужно ли и дальше развивать сервис подготовки экспертов?
Да
58%
(58)
Нет
4%
(4)
Готов оплачивать работу и развитие сервиса подготовки экспертов
11%
(11)
Не готов оплачивать, считаю что сервис должен быть бесплатным
6%
(6)
Не готов оплачивать, но готов максимально участвовать в развитии сервиса
20%
(20)
Сервис больше не нужен, зачем плодить новых экспертов и усиливать конкуренцию
1%
(1)
Коллеги, участники НАДЗОР-ИНФО!!!
Сервису подготовки экспертов скоро уже год, за это время мы все вместе создали СЕРВИС ПОДГОТОВКИ ЭКСПЕРТОВ, многим экспертам удалось подготовить с экзаменам и получить заветное удостоверение эксперта.
Мы все, много вложили времени, сил и средств, в то чтобы сервис появился и работал.
ПРОТОС ГРУПП и я лично, вложил много сил и средств в создании сервиса, на текущий момент в разработку вложено более трех миллионов рублей, это те средства которые были потрачены только на программистов и дизайнеров.
Так как Ростехнадзор переодически вносит корректировки в перечень вопросов, этим нужно заниматься, поэтому я спрашиваю, стоит ли продолжать развивать сервис подготовки экспертов, и готовы ли вы участвовать в развитии данного сервиса.
Поэтому, я запускаю данный опрос и обсуждение, вопрос для меня очень сильно назрел, так как возможности с прежней отдачей заниматься сервисом у меня все меньше, а сервисом заниматься нужно.
Сервису подготовки экспертов скоро уже год, за это время мы все вместе создали СЕРВИС ПОДГОТОВКИ ЭКСПЕРТОВ, многим экспертам удалось подготовить с экзаменам и получить заветное удостоверение эксперта.
Мы все, много вложили времени, сил и средств, в то чтобы сервис появился и работал.
ПРОТОС ГРУПП и я лично, вложил много сил и средств в создании сервиса, на текущий момент в разработку вложено более трех миллионов рублей, это те средства которые были потрачены только на программистов и дизайнеров.
Так как Ростехнадзор переодически вносит корректировки в перечень вопросов, этим нужно заниматься, поэтому я спрашиваю, стоит ли продолжать развивать сервис подготовки экспертов, и готовы ли вы участвовать в развитии данного сервиса.
Поэтому, я запускаю данный опрос и обсуждение, вопрос для меня очень сильно назрел, так как возможности с прежней отдачей заниматься сервисом у меня все меньше, а сервисом заниматься нужно.
Алексеев Дмитрий Станиславович
17.02.2017 02:12
НАДЗОР-ИНФО
Комментарии:
Коллеги, участвуем активнее в обсуждении данной темы, и не забываем голосовать, мне очень важно получить от вас обратную связь.
С уважением, ко всем участникам НАДЗОР-ИНФО и особенно к тем кто помогал создавать СЕРВИС ПОДГОТОВКИ ЭКСПЕРТОВ.
С уважением, ко всем участникам НАДЗОР-ИНФО и особенно к тем кто помогал создавать СЕРВИС ПОДГОТОВКИ ЭКСПЕРТОВ.
Ссылка не работает.
undefined
Последний: 30.08.2017 06:07
30.08.2017 06:25
бывший завод НЗНО
сервис нужен.
30.08.2017 06:49
Сервис нужен и надо развивать дальше.
30.08.2017 09:54
Сервис нужен
30.08.2017 11:09
Сервис нужен, только я не понял где надо проголосовать.
30.08.2017 11:55
в ответ на #83352
НАДЗОР-ИНФО
Тема старая, было голосование, так как не перенесли его в новый НАДЗОР-ИНФО, сейчас чиним.
31.08.2017 19:03
в ответ на #83352
НАДЗОР-ИНФО
Голосование починили
30.08.2017 11:13
ЭПБ уходит в прошлое по анналогии обязательности ГОСТов, лицензирований на изготовление, разрешения на применение и т.д. и т.п. "рыбаков" от ПБ.
В перспективе ПБ "незавивимая техническая диагностика" (аналогично процедурам "Роснефть" и "Газпом").
p\s Не стоить тратить время для лобызания/НД каждого нового начальника РТН.
В перспективе ПБ "незавивимая техническая диагностика" (аналогично процедурам "Роснефть" и "Газпом").
p\s Не стоить тратить время для лобызания/НД каждого нового начальника РТН.
30.08.2017 11:39
я чет повис при редактировании? Блин/Извините, забыл, что новый интерфейс Н-И.
30.08.2017 14:18
АО "Индустриальный риск"
Моё мнение, что развивать сервис нужно, нельзя сдаваться. Готов участвовать. Но участие в развитии в каком плане?
На вопросы отвечало и модерировало много людей. Я, например, ответил на порядка 500-600 вопросов (ответил бы и больше, но поздно включился, большая часть вопросов по интересным мне темам уже была отвечена), отмодерировал порядка 700. Точнее сказать не могу, поскольку несколько дней назад произошло какое-то "обнуление". Захожу на днях в аккаунт и там не показываются отвеченные и отмодерированные вопросы, как будто и не давал на них ответы вовсе. А при попытке перейти к модерации во вкладке "модерация ответов" автоматически перескакивает во вкладу подготовки и пишет: "Ваш аккаунт еще не прошел модерацию. Данная страница не доступна." Раньше такого не было. Это какой-то сбой? Будет исправляться? Или это только у меня такое?
В любом случае, в этом плане участвовал и продолжаю участвовать. В частности, когда недавно появились 200 с лишним новых вопросов по анализу риска и т.п., то сразу же приступил к ответам на них и, наверное, на половину из них ответил. На другую половину ответили другие люди раньше (т.е. люди продолжают участвовать), соответственно, их модерировал частично.
Сейчас подавляющая часть вопросов отвечена. Ответы и модерация идут в "автоматическом режиме". Понятно дело, что если кто-то собирался сдавать на одну какую-то конкретную область и сдал уже, больше ему это не интересно на ближайшие 5 лет и он не участвует. До того же, как сдал, он был заинтересован ответить на неотвеченные вопросы, так как иначе ему самому не почем было бы готовится. В любом случае часть людей продолжают проявлять какую-то активность.
Остаётся вопрос добавления новых вопросов. В "автоматическом режиме" здесь не получается, так как возможности добавлять вопросы у всех нет и не может быть, наверное.
А в плане программистов... Ну, допустим, кто-то имеет навыки и изъявил желание участвовать добровольно, бесплатно, и что-то сделать. Вы же не дадите стороннему человеку соответствующий доступ менять сайт, он же может и накосячить.
"менять сайт" раннее было возможно активным/професиональными участникам сообщества Надзор-Инфо, коим (с их согласия) присваивался статус "модератора" и надеюсь сейчас это осталось. Виталий Евгеньевич вроде выкладывал ограниченный список модераторов, в кои ни Вы (самопровозглашенный), ни Я (отказавшийся) не входим.
4.09.2017 10:02
в ответ на #114915
АО "Индустриальный риск"
Что значит "самопровозглашенный"? Я просто зарегистрировался год назад и функиция модерирования была доступна сразу. Я её специально ни у кого не запрашивал. Поскольку готовился тогда к сдаче экзамена по Э7Д, то ответил на все неотвеченные вопросы по этой области. А также давал ответы на вопросы, с ответами на которые был несогласен (или считал неполным ответ и т.п.).
На самом деле само по себе модерирование мне доступно и сейчас, если переходить к модерации из вкладки "Подготовка" по кнопке "Предложить свой ответ". А вот, если заходить во вкладку "Модерирование ответов" и переходить к списку вопросов, то уже не пускает.
Что самое интересное, заходил вчера вечером на сайт и было показано, что у меня 639 вопросов о модерировано и 456 отвеченных. Решил, что всё вернулось на круги своя. А сегодня опять показывает, что ответил 12 вопросов и отмодерировал 25 (это то, что за последние пару недель, а предыдущие не показывает).
Выбирал конкретно те вопросы, которые точно знаю, что я отвечал. И там указано, что ответ дал "Грицук Виктор Александрович". Вот только у меня во вкладке "Отвеченные" они теперь не отображаются.
4.09.2017 10:11
в ответ на #115051
АО "Индустриальный риск"
Всё, разобрался. По ходу у меня два разных аккаунта. Когда изначально создал аккаунт, то потом пару дней не мог в него войти и восстановление пароля не помогало. В итоге создал новый. А теперь получается, что я на ноутбуке захожу в один аккаунт, а с рабочего компьютера в другой. Единственное, мне непонятно, почему система позволяет создавать по нескольку идентичных аккаунтов. И опять же непонятно, почему одному из этих аккаунтов доступ к модерации был предоставлен, а второму нет.
4.09.2017 10:21
в ответ на #115052
НАДЗОР-ИНФО
Напишите мне в личку ваши ники, посмотрим, что можно сделать.
Ник который главный и который нужно объединить обозначьте.
Уважаемый Виктор Александрович.
Раннее "модератор" мог не только "предложить свой ответ", но и скорректировать/отредактировать/утранить ошибки/опечатки и даже удалить "чужой ответ". (не знаю в какие сей час остались функции у "модератора").
P\S/ Не обольщайтесь, у Вас были простые функции пользователя/эксперта сайта .
31.08.2017 05:47
бывший завод НЗНО
