Лаборатория неразрушающего контроля нужна или нет?
Есть свидетельство СРО с правом выполнения технического обследования ЗиС. Есть сотрудники с дипломом ПГС (по специализации исследование и проектирование ЗиС). Есть поверенные приборы.
Обязательно ли наличие лаборатории НК и специалиста НК при выполнении в техническом обследовании ЗиС неразрушающего контроля (ультразвук, отрыв со скалыванием, ударный импульс)?
И в каком документе прописана эта необходимость (или наоборот) применения лаборатории НК и специалистов НК при проведении неразрушающего контроля в рамках технического обследования ЗиС?
Или всё упирается в требования заказчика согласно ТЗ?
ПИ
Пикатов Иван Сергеевич
14.09.2017 11:17
Комментарии:
По логике корочка специалиста НК и лаборатория НК, позволяет обоснованно доверять выполненным измерениям. Но хотелось бы узнать в каком документе она закреплена, как нормативное требование.
Для выполнения работ по обследованию здания и сооружение нужно состоять в СРО и все, ни ЛНК, ни специалиста НК не нужно, но заказчик может установить требования, при котором исполнитель который хочет выполнить работ должен иметь ЛНК и специалиста НК в штате.
в каком документе прописана эта необходимость (или наоборот) применения лаборатории НК и специалистов НК при проведении неразрушающего контроля в рамках технического обследования ЗиС?
Что касается ОПО, указано в Федеральных нормах и правилах в области промышленной безопасности "Основных требований к проведению неразрушающего контроля технических устройств, зданий и сооружений на опасных производственных объектах" http://docs.cntd.ru/document/420383902
Ветка форума "Обязательно ли нужно проводить аккредитацию лаборатории неразрушающего контроля или достаточно свидетельства об аттестации?": http://docs.cntd.ru/document/420383902
14.09.2017 12:18
Попалось сегодня такое
ФЕДЕРАЛЬНАЯ АНТИМОНОПОЛЬНАЯ СЛУЖБА РЕШЕНИЕ от 7 июля 2017 г. N 223ФЗ-643/17
ПО РЕЗУЛЬТАТАМ РАССМОТРЕНИЯ ЖАЛОБЫ ООО "П"
НА ДЕЙСТВИЯ (БЕЗДЕЙСТВИЕ) ЗАКАЗЧИКА ПРИ ЗАКУПКЕ
ТОВАРОВ, РАБОТ, УСЛУГ В СООТВЕТСТВИИ С ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ
ОТ 18.07.2011 N 223-ФЗ "О ЗАКУПКАХ ТОВАРОВ, РАБОТ, УСЛУГ
ОТДЕЛЬНЫМИ ВИДАМИ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ"
Суть - жалоба на действия (бездействие) заказчика ОАО ... при проведении открытого конкурса в электронной форме N ...на право заключения договора оказания услуг по экспертизе промышленной безопасности кранов и комплексному обследованию крановых путей.
Там расписано подробно о требованиях к организации, которая может проводить обследования. В Консультанте это есть.
14.09.2017 13:34
в ответ на #115441
В указанном вами документе, к сожалению не смог найти ответ по обозначенному вопросу. http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=RGSS;n=38053#0
И там идёт речь об ОПО, по ним всё понятно. Интересует решение данного вопроса при рядовых обследованиях ЗиС.
14.09.2017 12:31
в каком документе прописана эта необходимость (или наоборот) применения лаборатории НК и специалистов НК при проведении неразрушающего контроля в рамках технического обследования ЗиС?
Что касается ОПО, указано в Федеральных нормах и правилах в области промышленной безопасности "Основных требований к проведению неразрушающего контроля технических устройств, зданий и сооружений на опасных производственных объектах" http://docs.cntd.ru/document/420383902
Ветка форума "Обязательно ли нужно проводить аккредитацию лаборатории неразрушающего контроля или достаточно свидетельства об аттестации?": http://docs.cntd.ru/document/420383902
14.09.2017 13:15
в ответ на #115442
По ОПО всё понятно. Но для рядового технического обследования ЗиС не понятно. К примеру. Проводим техническое обследование здания, документов нет на объект. Надо определить марку бетона фундаментных блоков. Берём поверенный "ПУЛЬСАР" выполняем измерения по инструкции и нормативке. Полученные результаты вставляем в технический отчет. Измерения выполняет сотрудник с дипломом ПГС ( специализация - исследование и проектирование ЗиС) с опытом и всё такое, но без корочки по НК и лаборатории НК. Имеют ли силу данные измерения без корочки специалиста НК и лаборатории НК? И в каком нормативном документе прописаны требования для данного случая? Я пока не нашёл пункт в нормативке, который запрещал бы делать подобные измерения в рамках ТО. Если кто знает, подскажите пожалуйста.
14.09.2017 13:21
в ответ на #115445
По логике корочка специалиста НК и лаборатория НК, позволяет обоснованно доверять выполненным измерениям. Но хотелось бы узнать в каком документе она закреплена, как нормативное требование.
14.09.2017 12:48
Гост 31937-2011 п.4.1 - Требования к организациям проводящим обследование... определяются органом исполнительной власти, уполномоченным на ведение гос.стройнадзора.
14.09.2017 13:46
в ответ на #115444
Благодарю! Опять же очень размытая формулировка! Чётких требований там НЕТ о том, что неразрушающий контроль может выполнять только специалист НК и при наличии лаборатории НК
14.09.2017 14:40
Чётких требований там НЕТ о том, что неразрушающий контроль может выполнять только специалист НК и при наличии лаборатории НК
Что касается специалистов:
ГОСТ Р 54795-2011/ISO/DIS 9712 Контроль неразрушающий. Квалификация и сертификация персонала. Основные требования.
http://docs.cntd.ru/document/1200106157
14.09.2017 19:06
Для выполнения работ по обследованию здания и сооружение нужно состоять в СРО и все, ни ЛНК, ни специалиста НК не нужно, но заказчик может установить требования, при котором исполнитель который хочет выполнить работ должен иметь ЛНК и специалиста НК в штате.
17.09.2017 19:08
в ответ на #115489
А причем тут ЭПБ? речь идет только об обследовании ЗиС, никакого ЭПБ.
16.09.2017 13:32
в ответ на #115460
Хотелось бы увидеть по данному вопросу ссылки на конкретные пункты в нормативных документах. Пока получается работает принцип "Разрешено все, что не запрещено законом "
Вроде, для получения свидетельства о допуске ... (вступления в СРО) необходимо представить документы, о наличии в штате специалистов НК?)). Иначе СРО какое то не совсем "правильное" и не совсем законно выдал/продал "срУшную грамоту"/свидетельство СРО на право допуска к видам работ по "обследованию ЗиС", не смотря на вполне справедливое мнение (см https://www.nadzor-info.ru/post/49512#115460
P\S А вообще, то в практике - "Кто оплачивает музыку, тот и даму танцует" или на современный/маркетинговый лад п. 1 - клиент/заказчик всегда прав и п.2 - а если он даже не прав, то см. п.1 )). Этот СРОшный "документ" не коим образом не касается диагностики ЗиС в рамках ЭПБ - см. например известный мне как изготовителю оборудования для шахт/карьеров и ОФ РД 06-565-03
П.С. А ещё в Н-И есть отдельная ветка "СРО" с ответами специалистов по направлению Вашего вопроса - https://www.nadzor-info.ru/blog/2317
17.09.2017 13:33
в ответ на #115460
Для выполнения работ по обследованию здания и сооружение нужно состоять в СРО и все....
Имеющий читать, увидит:
Приказ от 30 декабря 2009 г. № 624, прилагаю.
Обзор (исключительные права на представленный материал принадлежат АО "Консультант Плюс"), прилагаю.
Если есть ещё, вопросы, задавайте.
RTF
Приказ Минрегиона РФ .rtf
Скачать файл
RTF
Обзор Отмена допусков СРО_ 1 июля 2017.rtf
Скачать файл
Здравствуйте Виталий Евгеньевич.
Очередной раз Вам спасибо за инфо/"Исключительные права на представленный материал принадлежат АО "Консультант Плюс", а так же за обзор "Консультант Плюс" - "допуски саморегулируемых организаций (СРО) на выполнение работ, влияющих на безопасность объектов капстроительства, с 1 июля не действуют ", т.е. ВСЕ СРОшные документы по сегодняшнему 17.09.2017 состоянию , тоже не действуют?+++)))
17.09.2017 14:28
в ответ на #115508
Добрый вечер Аркадий Михайлович!
