КОМПАНИИ на НАДЗОР-ИНФО

Запустили сервис - КОМПАНИИ.

Следите за развитием и обновлениями, БУДЕТ ИНТЕРЕСНО!!!

Открыты к новым идеям и предложениям.

Алексеев Дмитрий Станиславович
13.10.2017 17:38
НАДЗОР-ИНФО
 4515

Комментарии:

Лучшие комментарии за всё время
Алексеев Дмитрий Станиславович
13.10.2017 22:06 в ответ на #116244
НАДЗОР-ИНФО

Сергей Владимирович, вот мы фанаты НАДЗОР-ИНФО, но есть нормальные люди, которые приходят иногда, а чтобы они приходили чаще, нужно развить НАДЗОР-ИНФО до такого состояния чтобы они открывали НАДЗОР-ИНФО вместо чашки утреннего кофе, мне нравиться эта задача, есть идеи, делаю.

Посмотрим какая динамика будет у НАДЗОР-ИНФО, после включения всех СЕРВИСОВ которые мы разрабатываем, очень надеюсь что будет от этого положительный эффект.
 

Лучшие комментарии за всё время
Алексеев Дмитрий Станиславович
20.10.2017 19:15 в ответ на #116462
НАДЗОР-ИНФО

Подключили графики и сортировку по количеству экспертиз.

ТЕПЕРЬ СТРАНА УЗНАЕТ ГЕРОЕВ ЭПБ)).

ВС
Лучшие комментарии за всё время
Ветров Сергей Владимирович
13.10.2017 20:34

И никто из форумчан на это до сих пор не обратил внимания... Опять всех все устраивает...

Показать все лучшие комментарии
Ещё 3 веток и 67 комментариев в теме
Последний: 22.10.2017 03:43
Алексеев Дмитрий Станиславович
20.10.2017 19:13
НАДЗОР-ИНФО
undefined
Алексеев Дмитрий Станиславович
20.10.2017 19:15 в ответ на #116462
НАДЗОР-ИНФО

Подключили графики и сортировку по количеству экспертиз.

ТЕПЕРЬ СТРАНА УЗНАЕТ ГЕРОЕВ ЭПБ)).

Ещё 1 веток и 3 комментариев в теме
Последний: 22.10.2017 01:58
Т А М
22.10.2017 10:33 в ответ на #116463

Здравствуйте Уважаемый Дмитрий Станиславович.

На мой взгляд очень полезный сервиз Вы запустили/организовали в Н-И.

P/S. Для реальной оценки уровня ЭО (с точки зрения покупателя качественных ЗЭПБ) предлагаю в графике отразить количество зарегистрированных, отклоненных в регистрации (с первого захода), и аннулированных ЗЭПБ

Алексеев Дмитрий Станиславович
23.10.2017 00:17 в ответ на #116486
НАДЗОР-ИНФО

P/S. Для реальной оценки уровня ЭО (с точки зрения покупателя качественных ЗЭПБ) предлагаю в графике отразить количество зарегистрированных, отклоненных в регистрации (с первого захода), и аннулированных ЗЭПБ

Тут есть нюанс, если данные будут в таблицах которые выкладывают территориальные управления, тогда такую выборку мы без проблем построим, но с качеством данных в таблицах пока беда, надеюсь Ростехнадзор в скором времени приведет данные в порядок.

КИ
Климов Иван Викторович
23.10.2017 05:30 в ответ на #116486

P/S. Для реальной оценки уровня ЭО (с точки зрения покупателя качественных ЗЭПБ) предлагаю в графике отразить количество зарегистрированных, отклоненных в регистрации (с первого захода), и аннулированных ЗЭПБ

Не всегда сведения о количестве зарегистрированных и отклоненных в регистрации заключениях свидетельствуют о профессионализме работников ЭО. Знаю много случаев, когда РТН, преследуя свои цели, отказывает в регистрации под надуманными предлогами: неправильно указан ИНН или адрес, и регистрирует затем при повторном обращении с теми же самыми сведениями. В части надуманных отказов Красноярский РТН наверное впереди всей России, у них даже форма заявления на регистрацию немного своя. И ЭО с другого региона, которая не имеет их формы заявления, скорее всего не зарегистрирует с первого раза заключение.

Шадрина Татьяна
23.10.2017 05:29 в ответ на #116463

Ну узнает страна героев и что дальше? Это скажет только о том, что у человека хорошие связи. Или его именем и данными воспользовались с его согласия или без уведомления. Есть же и гениальные люди с высшей категорией по нескольким направлениям. Универсалы, сдавшие все с первого раза. Они и будут в лидерах.

Ещё 1 комментариев в теме
Последний: 20.10.2017 22:47
СА
Султанов Александр В.
21.10.2017 05:49

по удостоверениям эксперта можно тоже так сделать

топ-10

Алексеев Дмитрий Станиславович
22.10.2017 01:56 в ответ на #116468
НАДЗОР-ИНФО

Вот только данных по экспертам нет в открытых источниках.

СА
Султанов Александр В.
22.10.2017 05:49 в ответ на #116476

http://www.gosnadzor.ru/service/list/certification%20experts/

 

 

Митусов Евгений Леонидович
22.10.2017 07:10 в ответ на #116481

И???

Развивайте дальше Вашу мысль!!! Что необходимо сделать? Дать возможность зарегистрированным на этом ресурсе аттестованным экспертам "прикрепляться" к определенной фирме? Или дать возможность фирмам, давать информацию об находящихся у них в штате аттестованных экспертах? Или давать возможность аутентифицироваться и тем и другим, только после этого давать информацию на ресурс?

На мой взгляд, если информация будет не объективной, то она может скомпрометировать (с умыслом или без него) как фирму (эксперта), так и сам ресурс, а в открытых источниках отсутствуют данные о привязке экспертов к организациям. Т.е. развивая этот сервис необходимо пользоваться только открытой информацией из оф. источников или решить вопрос с аутентификацией на этом ресурсе фирм (экспертов).

А как предложение, то можно организации "привязать" вот к этому ресурсу)))

Алексеев Дмитрий Станиславович
22.10.2017 14:36 в ответ на #116482
НАДЗОР-ИНФО

А как предложение, то можно организации "привязать" вот к этому ресурсу)))

Отличный сервис, есть API, берем на вооружение, СПАСИБО!!!

Алексеев Дмитрий Станиславович
22.10.2017 09:25 в ответ на #116481
НАДЗОР-ИНФО

Вот только данных по экспертам нет в открытых источниках.

 

http://www.gosnadzor.ru/service/list/certification%20experts/

 

Я имел ввиду не реестр экспертов, а реестр экспертиз подписанных экспертами, этой информации и нет, для создания рейтинга участия экспертов в экспертизах.

ВС
Ветров Сергей Владимирович
22.10.2017 10:19 в ответ на #116483
undefined
Ещё 1 веток и 6 комментариев в теме
Последний: 22.10.2017 11:50
Лесов Олег Дмитриевич
22.10.2017 11:43 в ответ на #116485

Это бы сразу бы привело к тому, что подтвердились бы все недочеты и реформы аттестации и показа 538. А дальше что?

 

Алексеев Дмитрий Станиславович
22.10.2017 11:49 в ответ на #116500
НАДЗОР-ИНФО

Это бы сразу бы привело к тому, что подтвердились бы все недочеты и реформы аттестации и показа 538. А дальше что?

А дальше, прозрачность и конкуренция со всеми вытикающими последствиями.

Лесов Олег Дмитриевич
23.10.2017 03:39 в ответ на #116501

прозрачность - может быть

Конкуренция - нет. тк это мертвый термин. Конкуренции нет на западе нет и в РФ

Ещё 1 веток и 4 комментариев в теме
Последний: 22.10.2017 11:32
Ещё 2 веток и 5 комментариев в теме
Последний: 22.10.2017 11:31
Н
НДВ
25.10.2017 05:44

Мало информации по ЭО в Республике Татарстан, хотя их там много.

Т А М
25.10.2017 09:26

Без замечаний к Н-И (возможно это тактическая задумка), а просто увидел путаницу при входах в Н-И . При открытии "последние комментарии"\открывает ВСЕ комментарии при входе без регистрации, а при входе с регистрацией "все комментарии" - открываются "последние комментарии"

p\s Не плохо бы вернуть (хотя бы зарегистрированным в Н-И) автоматический переход/открытие "последнего " комментария