такая ситуация сложилась, что проводили мы ЭПБ 4-х дымовых труб абсолютно одинаковых стоящих на одном общем фундаменте. Написали, сдали в РТН(единовременно) и 3 из них зарегистрировали, а на одну дали отказ с формулировкой, что дымовые трубы не подлежат ЭПБ и следовательно не регистрируются.
Так вот сейчас новая работа...и стоит вопрос: нужно проводить ЭПБ или ТО?
Чего спорить - как территориальное управление решит, так и будет.
"Здания и сооружения на ОПО, предназначенные для осуществления технологических процессов с использованием оборудования под давлением, подлежат экспертизе промышленной безопасности" (ФНП ОРПД) - дымовые трубы являются сооружениями )))))
Согласен, мы пишем эпб сооружения - дымовая труба и т.д. и все вносится в реестр без проблем.
Согласен, мы пишем эпб сооружения - дымовая труба и т.д..
Я бы еще порекомендовал, для продолжения вашего "и т.д" заняться ЭПБ туалетов - как БИО туалетов (ТУ), так и деревянных отхожих мест (сооружений на ОПО).
По крайней мере, влияние туалетов/отхожих мест гораздо значимее на ОПО и имеет все призРаки для ЭПБ - оборудование/СЗиС с обращением горючих и самовоспламеняющихся/взрывоопасных газов/метана в технологическом процессе). А если РТН туалеты включит в ФНП, то вообще, ЭБПшники и иже с ними расцветут от запаха денюжки, как паразиты в деревянном сортире .
Федеральный закон от 30.12.2009 N 384-ФЗ
(ред. от 02.07.2013)
"Технический регламент о безопасности зданий и сооружений" 23) сооружение - результат строительства, представляющий собой объемную, плоскостную или линейную строительную систему, имеющую наземную, надземную и (или) подземную части, состоящую из несущих, а в отдельных случаях и ограждающих строительных конструкций и предназначенную для выполнения производственных процессов различного вида, хранения продукции, временного пребывания людей, перемещения людей и грузов.