Добрый день!
Возник вопрос. Какая минимальная длина катушки (вварки вставки) для трубопровода пара при Р=2,0МПа, t=290 Цельсия, d=159, установленного на ТЭЦ?
Вопрос был про НТД по контролю при проведении ТД в рамках ЭПБ. Если вам надо на что то сослаться по катушке в ТД, то ссылайтесь на первый документ РД 34.39.201.
Логику выбора длины катушки ТАМ ниже абсолютно точно описал. А формализовано это в указанном РД.
Добрый день!
Возник вопрос. Какая минимальная длина катушки (вварки вставки) для трубопровода пара при Р=2,0МПа, t=290 Цельсия, d=159, установленного на ТЭЦ?
РД 34.39.201 "Инструкция по монтажу трубопроводов пара и воды тепловых электростанций". Инструкция старая, но действующая.
п. 4.1.5 Длина прямого участка между сварными швами двух соседних гибов или крутоизогнутых колен, а также между сварными швами при вварке вставок должна быть не менее 200 мм при условном проходе трубы 150 мм и выше и не менее 100 мм при условном проходе до 150 мм.
Олег Павлович! Спасибо за информацию! Как вы думаете данная инструкция подходит для контроля во время эксплуатации, ведь она предназначена для руководства при монтаже трубопроводов ТЭС
При ремонте "во время эксплуатации" достаточно исключения зоны термического влияния для углеродистых сталей 40 мм., для теплоустойчивых, типа 15Х5М уже 80 мм. ) с двух сторон от сварного шва. То бишь "ремонтная катушка" должна быть длинной не менее 80/160 мм. в зависимости от типа стали.
При применении круто изогнутых или штампованных/кованных элементов, длина несколько (вроде на 50%) увеличивается.
См. Волгоградский учебник (вроде раннее называвшейся ИТН-93 по ремонту . . . .)
Учебник не подойдёт, нужен обоснованный ответ по конкретному пункту
какое (ГОСТ, ФНП или Киевского института электросварки имени Патона) "обоснование" пойдет для ЭПБ?
P.S. Линейный руководитель/специалист, вряд так серьезно ли озабочен "варенной длинной катушки" если она РАБОТАЕТ, а ЭБШникам, что ГОСТ, что здравый смысл совершенно "по барабану", лишь бы как, то привязать ЗЭПБ к ФНП
Доброго дня.
Возможно кому-то и "по барабану" на всё это, "вваренной длинной катушки" если она РАБОТАЕТ и как привязать ЗЭПБ к ФНП
Но лично мне не всё-равно под чем подписываюсь Я и мои Коллеги.
А Вы все ФНП посмотрели?)
К примеру ФНП490 Вам не подойдет?
Применяемые методы (виды), объемы, последовательность и средства НК, нормы оценки (критерии технического состояния) объектов контроля устанавливаются федеральными нормами и правилами в области промышленной безопасности, а также сводами правил, стандартами, руководствами по безопасности, проектной (конструкторской) и технологической документацией, документами, предусмотренными к применению при введении их в действие.
Здравствуйте Митусов Евгений.
А мне откровенно нравится фраза этого НПА/ ФНП " устанавливаются . . ., а также . . . ., проектной (конструкторской) и технологической документацией . . .
- есть реальная "зацепка" минуя ссылки п.п. ФНП" включить необходимые для безопасности требования в ЗЭПБ.
"минуя" не существующие п.п. ФНП можно воспользоваться ответом Митусова Евгения с его ссылкой на текст ФНП490, то бишь "установленных" проектом/чертежом . . ."/паспортом (при их наличии) ТУ/ЗиС ОПО.
Для НК это типа РГД, УЗД, ЦД или МПД, указанные на общем виде (СБ ТУ или КМД ЗиС). прилагаемых к паспорту ТУ или ЗиС, а тама, что "душе и воспитанию" проектировщика можно " написать", вплоть до РД, СНиП и даже Европейских директив (ЕN) и кодекса чести американских инженеров-механиков (ASME CODE)
кодекса чести
звучит как " понятия чести пиратов"