Тим Олег

паспорта и выполняются по ПТЭ ТЭ

Паспорта выполняются по ПТЭ ТЭ на тепловую сеть (совокупность устройств, предназначенных для передачи и распределения теплоносителя и тепловой энергии), куда входят: сам трубопровод, механические устройства, каналы, камеры, специальные строительные конструкции и т.д. Все это хозяйство подведомственно энергетическому надзору РТН.

Сам же трубопровод тепловой сети (подающий и обратный трубопроводы), подпадающий под действие ФНП ОРПД, это ТУ и согласно п. 4 Приложения 11 ФНП ОРПД "паспорта трубопроводов, не попадающих в область распространения ТР ТС 032/2013 ... должны оформляться согласно настоящему приложению".

Есть трубопроводы ТС не подпадающие в область распространения ТР ТС 032/2013 (Приложение 1, табл. 9 ТР ТС). Рекомендуемая форма паспорта для них указана в приложении 11 ФНП ОРПД. 

И да, в паспорте указываются рабочие параметры среды (давление, температура).

А где тут стадо ЭПБшное?

1. Определить следующие категории работников организаций, осуществляющих профессиональную деятельность, связанную с проектированием, строительством, эксплуатацией, реконструкцией, капитальным ремонтом, техническим перевооружением, консервацией и ликвидацией опасного производственного объекта, а также изготовлением, монтажом, наладкой, обслуживанием и ремонтом технических устройств, применяемых на опасном производственном объекте, обязанных получать дополнительное профессиональное образование в области промышленной безопасности:

работники, ответственные за осуществление производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности организациями, эксплуатирующими опасные производственные объекты;

работники, являющиеся членами аттестационных комиссий организаций, осуществляющих деятельность в области промышленной безопасности;

работники, осуществляющие авторский надзор в процессе строительства, реконструкции, капитального ремонта, технического перевооружения, консервации и ликвидации опасных производственных объектов;

работники, осуществляющие функции строительного контроля при осуществлении строительства, реконструкции и капитального ремонта опасных производственных объектов.

Как вариант ДиОР-05.

Интересная логика. Значит во всем виноваты эксперты. Т.е. за все время не было ни одной аварии по вине завода-изготовителя (я не про ваш завод конкретно), по вине эксплуатации, по вине менеджмента, который экономит бабло на обслуживании, обучении персонала. Только эксперты во всем виноваты.

Ну а про пожары в ТЦ это вообще днище, хреново как то на трагедии рейтинг себе поднимать.

забирают кусок хлеба у нашенского (РОССИЙСКОГО) изготовителя/у моего родного завода (которым не владею, а на котором долго работаю).

Так называемые Вами ЭхПБшники и эксплуатация и даже изготовители оборудования, работают в том правовом поле, которое есть в нашем государстве.

И дело даже не в том, что ЭПБ забирает у Вас львиную долю заказов, дело в самой системе. Мало купить новый РВС, чтобы его установить на ОПО требуется разработать (согласовать, провести главгосэкспертизу и т.п.) кучу всяких документов (реконструкция/техперевооружение, системы контроля, ПАЗ и т.п.) + монтаж, наладка. И всё это вместе взятое в десятки раз дороже чем провести ремонт РВСа с полной заменой днища, стенок корпуса и кровли (по сути новый РВС под старым номером).

Так что не надо огульно обвинять всех экспертов о желании срубить бабло с ЭПБ "велосипеда". 

Вы в своем комментарии делаете упор на отсутствие давления (менее 0,07), а значит и нет необходимости делать ЭПБ. Я Вам говорю о том что на этом ОПО присутствуют другие признаки опасности - обращение ОВ. 

Или по Вашему не надо проводить ЭПБ резервуаров (РВС), наверняка видели как они красиво горят. Или технологических трубопроводов, насосов с ЛВЖ и ГЖ, и т.п. 

Вопрос не в "обычности", а в количестве и наличии других ОВ на ОПО и их взаимодействии. Бензин (ДТ) тоже в каждом автомобиле есть, но авто это ОПО.

ДЭГ - диэтиленгликоль, горючая, токсичная жидкость.

Судя по рабочей среде, ОПО на котором эксплуатируется АВО, имеет признак опасности 2.1 (обращение ОВ).

Исходя из свойств рабочей среды опасность данного ТУ на ОПО это не последствия разрыва (взрыва) в результате действия внутреннего избыточного давления (как для ОРПД), а горючие и токсические свойства рабочего вещества АВО которое попадает в окружающю среду в случае разгерметизации.

- деятельности в области промышленной безопасности

 А это то разве не относится к ТУ? Или деятельность это только работники?

- безопасности технологических процессов на опасных производственных объектах

И это тоже ни каким боком! А ТУ, к примеру, не участвует в технологическом процессе?

Или Вы хотели, что бы одним ФЗ все по полочкам разложили? В общих чертах так все в ФНП и расписано и не только в ФНП ОРПД, но и в ФНП №№ - 96, 125, 461, 559, 554 и т.д .

Требования к размещению, оснащению, эксплуатации это не требования к ТУ

О как! А к чему (кому) тогда? Т.е. из этой логики, сосуд можно установить где угодно и как угодно и это не будет нарушением требований ПБ!!! Да и манометры с ПК на нем тоже ни к чему!!! Указатели уровня придумали, так что бы эксплуатацию было из-за чего нагибать. Список можно продолжать. 

Да и эксплуатация эксплуатирует ведь завод (цех, склад и т.п.), а не комплекс взаимосвязанных ТУ и ЗиС!!!

Поэтому и надо было перефразировать п. 2 а)

А п. 2 а)??? Почему для трубопроводов только пар??? Почему его не изменили? Глупость получается, п. 2 распространяет, а п. 3 исключает.

ПБ 03-584-03 п. 6.11.8. Для сосудов, работающих под вакуумом, расчетное давление принимается равным 0,1 МПа (1 кгс/см2).

п. 2 Настоящие ФНП направлены на обеспечение промышленной безопасности... оборудования, работающего под избыточным давлением более 0,07 мегапаскаля (МПа):

а) пара, газа (в газообразном, сжиженном состоянии);

Получается, что на трубопровод пара ФНП распространяются, а на трубопровод газа (воздух, гелий, кислород и т.п.) нет, т.к они технологические и их из п. 3 убрали, но на сосуды с этими рабочими средами распространяются. Тут читаю, а тут рыбу заворачиваю. 

Как ни крути, по всему ФНП выделено три основных типа оборудования работающего под избыточным давлением - котлы, сосуды и трубопроводы. Но почему то п. 2 а) только пар для трубопроводов, а газ уже нет. Поэтому и отсутствие магистральных, промысловых и трубопроводов сетей газопотребления в п. 4 вызывает недоумение, ведь есть же п. 2 а)!!! До изменений ФНП они исключались п. 4, а теперь??? отсутствием технологических трубопроводов в п. 3 ?!

не противоречащие ФНП

А значит и п. 397. 

Я всего лишь веду речь о том, что п. 397 применим так же в процессе эксплуатации (с момента ввода в эксплуатацию оборудования до его утилизации), в том числе и после ЭПБ (по истечении расчетного срока службы), а не только в пределах расчетного срока службы. Если по результатам ЭПБ установлены новый объем, методы, периодичность проведения технического освидетельствования, то они в обязательном порядке учитываются при проведении периодических (внеочередных) ТО. 

Тогда как же 

пункт 397 ФНП распространяется на эксплуатацию трубопроводов в пределах расчетного срока службы