Внеочередное ТО и ЭПБ

На мой взгляд авария - это разрушение, полное разрушение, после которого восстановить техническое устройство невозможно. Только смонтировать новое. Поэтому здесь ближе термин инцидент. НО. Порыв произошел при гидравлических испытаниях, целью которых по большому счету и является выявление тонких мест, мест возможных порывов в будущем. Т. е. я не считаю порывы при гидравлических испытаниях инцидентом и тем более аварией, т. к. они вызваны искусственно и преднамеренно.

Да, определения терминов "авария" и "инцидент" это не уточняют, но я же четко написал, что это произошло "в рамках ЭПБ по истечении расчетного срока службы", а эксплуатация оборудования по истечении срока службы недопустима до тех пор, пока этот срок не будет продлен по результатам ЭПБ. На это даже разъяснительное письмо РТН имеется. Соответственно, откуда взяться аварии на неработающем оборудовании, если источником таковой является само оборудование, а не внешние факторы (например, не взрыв чего-либо рядом с ним находящегося)? И это подтверждают ФНП ОРПИД, 185. Оборудование и его элементы, в которых при гидравлическом испытании выявлены дефекты, после их устранения подвергают повторным гидравлическим испытаниям пробным давлением.