Экспертиза технических устройств

РА
Романов Андрей Викторович пишет:
14 ноября 06:33
Экспертиза промышленной безопасности доменной печи должна проводиться как для технического устройства или для сооружения?

При рассмотрении предыдущего заключения экспертизы промышленной безопасности, предоставленного заказчиком, выявлено, что экспертиза доменной печи проведена по нормативной базе как для сооружения, а заключение имеет индекс, содержащий буквенное обозначение "ЗС", хотя во всех предыдущих заключениях более ранних периодов, предшествующих предоставленному заключению, доменная печь фигурировала как техническое устройство. Неоднозначность трактовки требований нормативной базы в металлургии вносит сумятицу и неопределённость в порядок проведения процедур в рамках экспертизы, а также и в содержание самого заключения экспертизы промышленной безопасности. Каков же правильный подход к этой проблеме? 

КН
Курс Никита пишет:
6 ноября 12:14
Экспертиза насоса

Добрый день! Сложилась ситуация: иностранный плунжерный насос, в паспорте (на русском языке) указан срок службы 25 лет (на динамическую часть, сам насос). В паспорте на установку (в составе которой находится насос) указан срок службы 10 лет. Данный паспорт составлен поставщиком, который собрал насос и навесное оборудование на одной раме. Вопрос в том, нужно проводить экспертизу через 10 лет (на установку вместе с насосом) тем самым сокращая срок службы насоса на 15 лет. Или через 25 на сам насос.

Н
НДВ пишет:
13 октября 05:15
Эксплуатация дренажных емкостей

Добрый день!

Вопрос следующего характера. На нефтяном объекте эксплуатируются дренажные емкости которые не зарегистрированы в РТН, так как не сдана документация строительной организацией и работы по строительству не завершены и наврятли когда то завершатся. Сегодня (владельцем) ДЕ эксплуатируются без заводских документов. Вопрос: какую документацию на ДЕ нам можно вести паспорт формуляр или запросить у завода производителя дубликат паспорта?

ОЕ
Овсянников Евгений Анатольевич пишет:
7 октября 10:07
Вибрация электродвигателя эксгаустера

Здравствуйте уважаемые коллеги. При проведении ЭПБ нагнетателя (дымососа, эксгаустера) возникла проблема: показатели вибрации заднего подшипника электродвигателя после ровной работы в течение трех-четырех недель вдруг начинают приближаться к предельно-допустимым и превышать. Ротор электродвигателя снимают, ставят на балансировочный станок, дисбаланс 1,7 кг. Продувают сжатым воздухом пазы ротора, балансируют, ставят на место. Через три-четыре недели все повторяется. Роторы меняли местами с соседним эксгаустером, меняли стойку задней опоры. Усилили косынками постель в районе опоры. Все так же. Может кто-то сталкивался? Не можем определить причину. Заранее спасибо

СВ
Смышленная Вика Владимировна пишет:
18 сентября 12:40
Эксплуатация технических устройств

Добрый день! Экспертная организация выдала заключение на ТУ эксплуатируемое на руднике (1 класс опасности). Возможно ли эксплуатировать данное ТУ на другом руднике той же организации, так же 1 класса опасности, без проведения ЭПБ?

БС
Бахтин Сергей Анатольевич пишет:
28 июня 06:15
Подписание с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи (ЭЦП).

Поделитесь опытом подписания заключений экспертизы промышленной безопасности (ЭПБ) с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи директора экспертного центра.
Как решаете вопрос о замене ЭЦП директора на доверенное лицо (не только на время отсутствия директора), на постоянной основе?

Лаврентьев Дмитрий Викторович пишет:
27 июня 06:19
Технологический трубопровод с рубашкой обогрева

Провожу диагностирование технологического трубопровода с рубашкой обогрева (типа труба в трубе), рабочая среда в трубопроводе DN 80, DN 50 битум, в обогревающей рубашке DN 150, DN 80 термическое масло, протяжённость 150 п. м. Прошу поделиться опытом диагностирования таких трубопроводов. Как диагностировать трубопровод и арматуру находящихся под приваренной рубашкой ??? Существуют ли методики диагностирования для таких трубопроводов ??? Почему в ФНП ПБЭТТ ничего не сказано про способы диагностирования таких трубопроводов ??? Должна ли рубашка выдерживать давление образующееся при разгерметизации внутренней трубы ???

ИД
Исмагилов Дамир пишет:
19 февраля 12:17
Экспертиза на балкон верхового

Коллеги, доброго времени суток. Прошу внести ясность: нужно ли проводить экспертизу ПБ балкону верхового после проведения ремонтных работ с применением сварки, балкон установлен на буровой вышке и является ее частью (элементом)

ПЕ
Призняков Евгений Валерьевич пишет:
24 января 06:09
Экспретиза ТУ после 01.09.2024

Добрый день, уважаемые эксперты!

Подскажите, кто как видит ситуацию после вступления в силу изменений в ФЗ № 116 в части сокращения срока эксплуатации с 20 лет до 10 лет.

С 01.09.2024 вступают в силу изменения в Федеральный закон от 21.07.1997 N 116-ФЗ "О промышленной безопасности опасных производственных объектов", в том числе вносятся изменения о сроке проведения экспертизы промышленной безопасности техническим устройствам, с целью определения оценки соответствия технического устройства, применяемого на опасном производственном объекте, обязательным требованиям к такому техническому устройству, а именно:

«при отсутствии в технической документации данных о сроке службы такого технического устройства, если фактический срок его службы превышает десять лет» (ранее было двадцать лет).

Вопрос: будут ли данные изменения касаться технических устройств, введенных в эксплуатацию до вступления в силу данных изменений в силу?

КО
Краснова Ольга Александровна пишет:
4 января 12:01
Разрешение на применение ТУ
Помогите, пожалуйста, разобраться! Есть комплекс оборудования, на который в 2013 году РТН выдано разрешение на применение технического устройства на весь срок эксплуатации. По паспорту срок службы комплекса 25 лет. Необходимо ли сейчас проводить ЭПБ ТУ или можно работать на основании этого разрешения до 2038 года?
НА
Никитин Александр Викторович пишет:
1.11.2023 06:33
Проведение ЭПБ факельных установок

Добрый день Не подскажите согласно какого документа проводиться экспертное обследование факельных установок и на какой период допускается продление сонласно НТД?

ИИ
Ишмуков Игорь Николаевич пишет:
11.10.2023 08:40
Необходимо ли проведение экспертизы промышленной безопасности оборудования под давлением в процессе эксплуатации, у которого не истёк срок службы на основании требования руководства по эксплуатации?

Добрый день, коллеги! 

Подскажите пожалуйста своё мнение на следующую ситуацию.

В эксплуатации у Заказчика находится резервуар криогенный цилиндрический вертикальный вместимостью 60 м3 с рабочим давлением 0,6 МПа (далее - РКЦВ-60).

Согласно паспорта на РКЦВ-60, его расчетный срок службы составляет 20 лет. При этом в руководстве по эксплуатации указано, что через 10 лет эксплуатации данное оборудование подлежит экспертизе промышленной безопасности.

Вопрос: Требуется ли проведении экспертизы РКЦВ-60 через 10 лет его эксплуатации?

Моё мнение такое:

В силу ч.2 ст.7 Федерального закона от 21.07.1997 №116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» «Техническое устройство, применяемое на опасном производственном объекте, подлежит экспертизе (если техническим регламентом не установлена иная форма оценки соответствия указанного устройства обязательным требованиям):

- до начала применения на опасном производственном объекте;

- п…

Читать дальше
ДА
Данилова Алина пишет:
27.09.2023 06:57
ЭПБ насосов

Коллеги, добрый день.

 

Помогите, пожалуйста, разобраться в ситуации - 

  • В сведениях ОПО есть множество насосов, которых перекачивают опасные вещества.
  • На эти насосы была проведена ЭПБ, срок безопасной эксплуатации подходит к концу.
  • По факту насосы уже заменены на аналогичные новые.
  1. Так как насосы аналогичные, перевооружения не требуется? 
  2. Надо ли проводить ЭПБ на эти насосы?
  3. Или можно каким-то актом подтвердить замену насосов и в отчете о ПК на ОПО проставить актуальную дату вводу и срок эксплуатации? 
МТ
Муслюмов Тимур Ралифович пишет:
21.09.2023 05:24
ЭПБ НКО ОПО (ФНИП общие правила взрывобезопасности.......)

Здравствуйте!

Товарищи, нужна помощь в вопросе касающемся ЭПБ. 

ФНИП общие правила взрывобезопасности для взрывопожароопасных химических, нефтехимических и нефтеперерабатывающих производств - устанавливает требования, в частности к насосному оборудованию, которые (требования) не везде предусмотрены проектом. Эксперты после 1 марта 2023г (после вступления в силу приказа РТН #120) не могут выдавать заключение " Не в полной мере соответствует требованиям ПБ" 

Распространение требований ФНИП:

4.Правила предназначены для применения:

В) при проведении ЭПБ документации на техническое перевооружение, консервацию и ликвидацию ОПО, обоснования безопасности ОПО, технических устройств, зданий и сооружений, деклараций ПБ ОПО.... 

Могу ли я из вышеприведённого настаивать что на оборудование смонтированное по проекту, требования не (п.3 видел и читал) , и проведение к нормам будет выполнена в рамках реконструкции, или тут ситуация безвыходная? 

Может быть подскажете воо…

Читать дальше
КД
Кужин Данил Равилевич пишет:
22.08.2023 05:28
Не могу разобраться!

Вопрос к сторожилам! Столкнулся с такой ситуацией: на металлургическом предприятии имеется участок нефтепродуктов и регенерации отра-
ботанных масел (ОПО-8), необходимо провести ЭПБ резервуаров для хранения масел на этом участке.

Вопрос 1: Если в ОПО цифровая принадлежность (8), то я применяю только ФНП №529? Или 533 тоже надо вставлять?

Вопрос 2: В п.3 данных правил указано - Правила не применяются к объектам горнорудной и металлургической промышленности. Т.е в моем случае я не могу вставлять эти ФНП в заключение? Только лишь эксперта по Э8ЗС без проверки соответствия на правила ФНП?

PS сам не являюсь специалистом в данных областях

БА
Бифова Аминат Муаедовна пишет:
26.07.2023 06:45
Факельная система

Добрый день! 

Подскажите, пожалуйста, в каком документе указано предельно допустимое значение отклонение от вертикали факельной установки на НПЗ ?

ФР
Фаизов Руслан Рафаилович пишет:
27.03.2023 09:36
Изменение конструкции технического устройства (СРПД)

Добрый день, уважаемые эксперты. Подскажите пожалуйста как легализовать изменение конструкции сепаратора иностранного производства. Согласование завода изготовителя нет в связи с закрытием производства. Сепаратор - пробкоуловитель на ОПО. А так же теплообменник. В сепараторе хотим врезать дополнительный штуцер. А в теплообменнике модернизировать трубную доску для внедрения воротниковых шпилек. 

Достаточно ли будет обратиться в другую организацию выпускающию аналогичное оборудование получить ее согласование с расчетами и провести ЭПБ?

 

КА
Кудаяров Айдар Рафаилович пишет:
13.03.2023 05:53
Временные камеры пуска и приема

Добрый день коллеги! Прошу Вас помощь в одном деле?! Есть временные камеры которые не прикреплены к конкретному ОПО и применяются в разных ОПО, как провести экспертизу ПБ? 

LL
Lisa L пишет:
8.11.2022 06:26
Устранение замечаний на ТУ после экспертизы, необходима повторная экспертиза на техническое перевооружение?

По результатам экспертизы на ТУ ОПО "Элеватор" выявлены замечания относительно отсутствия взрыворазрядителей, кнопки "СТОП" и необходимость установки датчиков подпора нории и реле контроля скорости (РКС) на нориях. 

Сейчас делаю приказ о временном выводе из эксплуатации данных технических устройств до устранения замечаний.

Вопрос возник, после устранения замечаний и установки датчиков и т.д необходимо делать проект технического перевооружения и проходить экспертизу по ПБ? 

 п.13. Правил № 331 от 3 сентября 2020 г. N 331 "Об утверждении Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности "Правила безопасности взрывопожароопасных производственных объектов хранения и переработки растительного сырья"

"Внесение изменений в технологический регламент и схемы размещения оборудования, средств ДАУ, блокировки, контроля и противоаварийной защиты, производственной и аварийной сигнализации, оповещения об аварийных ситуациях осущ…

Читать дальше
СВ
Сафьянов Виталий Александрович пишет:
21.07.2022 10:08
ЭПБ временных узлов пуска (приема) очистных устройств

Заказчик просит провести ЭПБ временных узлов пуска (приема) очистных устройств. В нашем случае временный узел ППОУ представляет собой конструкцию из труб, переходов, тройников, отводов, днищ, запорной арматуры (шаровых кранов), быстродействующего затвора, байпасных линий. Временный узел изготовлен собственными силами эксплуатирующей организации по специальному проекту. Сооружается на время выполнения работы по очистке и диагностированию конкретного участка магистрального газопровода. После выполнения работ узел демонтируется и может быть установлен на другой газопровод.

Имеется исполнительная документация на составные элементы узла (сертификаты, паспорта на трубу, соединительные детали трубопровода, ТПА и т.д.).

ВОПРОС:

1. Временные узлы пуска (приема) очистных устройств – ТУ или ЗС?

2. По каким НТД проводить техническое диагностирование временных узлов пуска (приема) очистных устройств?