Добрый день! Экспертная организация выдала заключение на ТУ эксплуатируемое на руднике (1 класс опасности). Возможно ли эксплуатировать данное ТУ на другом руднике той же организации, так же 1 класса опасности, без проведения ЭПБ?
попробуйте перечислить все ОПО в Заявлении на госсуслугах, форма заявления не даст это сделать. Сейчас и в техотделах отказывают в регистрации если указаны два и более ОПО
Так Свидетельство у юр.лица на ОПО всегда одно, это Сведения, характеризующие ОПО отдельными документами идут. На картинке только "Участок транспортного строительства ..." имеет признаки ведения горных работ, остальные три к "Рудникам" отношения не имеет, впрочем, как и участок Рудником называть нельзя. Это ОПО имеющий признаки ведения горных работ и использования взрывчатых материалов на местах производства взрывных работ.
Какие глупые вопросы ? Автор дал очень мало информации. ТУ будет эксплуатироваться на площадке другого ОПО ?
не судите строго просто логические измышления, если это какое то передвижное устройство (автомобильный кран, цистерна, тележка, горнопроходческий комбайн) с возможностью возвращения на первичное ОПО то ЭПБ не нужно, если же стационарно устанавливаемое (грохот, дробилка, конвейер стационарный, сосуд, колонна) требующее подключения к технологической линии, то заново нужно ЭПБ с внесением изменений в состав второго ОПО, да и впрочем и первого тоже
Так вот и хочется СРАЗУ получить ВСЮ информацию.
Формально, согласно ст. 7 116-ФЗ ТУ подлежат ЭПБ перед началом их применения на ОПО. Т.е. если ТУ вносится в сведения, характеризующие ОПО, то Ростехнадзор может потребовать провести ЭПБ. Но хорошо бы посмотреть, что по этому поводу сказано в соответствующих ФНП.
Всем здравствуйте. Подобный вопрос возникает часто. Например: Есть 4 щебеночные карьера, класс опасности одинаковый, третий, но владельцы разные, ОПО зарегистрированы соответственно разные. На все 4 привлекается автосамосвал для вывоза щебня. При проверке РТН выписывает штраф из-за того, что автосамосвал не прошел ЭПБ. Делаем следующее: Владелец одного из карьеров вносит машину в свое ОПО, с положительным заключением ЭПБ. Но! Вопрос остался открытым, может ли эта техника заезжать на территорию других карьеров.
Наверное, правильно штрафуют. Формально за то, что ЭПБ не проведена, а фактически, наверное, за то, что схитрили, когда согласовывали планы горных работ.)))
Здравствуйте! Передвижному ТУ делали одно ЭПБ на разных ОПО, правда в пределах одной организации, эксплуатирующей ОПО, в заявление прописывали два ОПО, в реестр внесли, 2021 год был.
Как вариант в бумажном заявление указать все эксплуатирующие организации и все ОПО, а там внесут не внесут. Мое мнение нельзя применять ТУ без привязки к конкретному ОПО, в сведениях всех 4х карьеров должен фигурировать данный самосвал, а что бы его туда включить надо ЭПБ (при условии не подлежит сертификации). Ну а с другой стороны если есть ЭПБ на самосвал на определенном ОПО, не исключено что его нельзя применять и на других ОПО, по закону ТУ ЭПБ прошло, но тут только вопрос к Ростехнадзору. Это как с сертификацией, там конкретики нет по применению где либо. Кстати по этому поводу встречалось ЭПБ от 2016 года, выданное на серию и без привязки к ОПО, но как это все провернули не в курсе (файл приложил).
А в то время данные об ОПО в заключение еще не надо было вносить.