Экспертиза промышленной безопасности доменной печи должна проводиться как для технического устройства или для сооружения?
При рассмотрении предыдущего заключения экспертизы промышленной безопасности, предоставленного заказчиком, выявлено, что экспертиза доменной печи проведена по нормативной базе как для сооружения, а заключение имеет индекс, содержащий буквенное обозначение "ЗС", хотя во всех предыдущих заключениях более ранних периодов, предшествующих предоставленному заключению, доменная печь фигурировала как техническое устройство. Неоднозначность трактовки требований нормативной базы в металлургии вносит сумятицу и неопределённость в порядок проведения процедур в рамках экспертизы, а также и в содержание самого заключения экспертизы промышленной безопасности. Каков же правильный подход к этой проблеме?
РА
Романов Андрей Викторович
14 ноября 06:33
Комментарии:
18 ноября 00:24
"...Каков же правильный подход к этой проблеме?"
А в чем проблема? Заключения Ростехнадзором зарегистрированы?
18 ноября 08:39
"В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», металлургические печи относятся к техническим устройствам. Вместе с тем, отдельные металлургические агрегаты, такие как доменные печи являются одновременно и сооружениями. При проведении экспертизы промышленной безопасности металлургических печей, эксперты должны иметь область аттестации Э13/ТУ, необходимость включения в группу эксперта, имеющего аттестацию Э13/ЗС определяется в результате анализа объекта экспертизы". (https://gpmliftservis.ru/uploads/files/20190430-163456.pdf)
в итого ....включили в группу эксперта 13ЗС и выдали положительное, если требования п. 369, 383 реализованы)))
