Согласно п. 27 "Правил проведения эпб"
Заключение экспертизы содержит один из следующих выводов о соответствии объекта экспертизы требованиям промышленной безопасности:
1) объект экспертизы соответствует требованиям промышленной безопасности;
2) объект экспертизы не в полной мере соответствует требованиям промышленной безопасности и может быть применен при условии выполнения соответствующих мероприятий в отношении технических устройств либо зданий и сооружений (в заключении указываются мероприятия, после проведения которых техническое устройство, здания, сооружения будут соответствовать требованиям промышленной безопасности);
3) объект экспертизы не соответствует требованиям промышленной безопасности.
Как вы думаете, необходимо ли указывать срок выполнения мероприятий, после проведения которых, техническое устройство будет соответствовать требованиям промышленной безопасности? Может есть какие-то разъяснения Ростехнадзора по этому поводу?
В рекомендациях достаточно указать что. А как и что с этим делать (ремонт или замена) - решат эксплуатационники. Срок выполнения лучше указать.
Если ТУ заменяется на новое точно такое же, то не нужно. В противном случае – если заменяемое ТУ приведет к изменению технологического процесса и (или) уровень автоматизации нового ТУ потребует внесения изменений в проект ОПО, то придется разрабатывать проект техперевооружения ОПО и проводить его ЭПБ.
В рекомендациях достаточно указать что. А как и что с этим делать (ремонт или замена) - решат эксплуатационники. Срок выполнения лучше указать.
С какого перепугу с заказчиком согласовывать? Он у вас проекты заключений читает? Если да - с какой целью?
И бывали конфузы? Реально так?
есть вот такой протокол правонарушений. посмотрите и подумайте сами
есть вот такой протокол правонарушений.
а какого года решение суда?
на какую контору наехали?
получается, что нельзя применять вывод о неполном соответствии?
получается, что нельзя применять вывод о неполном соответствии?
Я так понял, что нельзя согласовывать сроки исполнения мероприятий с заказчиком.
я тоже так понял
бумага попала случайно ко мне. рассказывать о компаниях, управлениях и фамилиях экспертов, права не имею.
год - ноябрь 2016
получается, что нельзя применять вывод о неполном соответствии?
как сам понимаю применять можно в редакции "не в полной мере соответствует и допускается к дальнейшей эксплуатации ПОСЛЕ устранения /проведения несоответствий/мероприятий..."