Ещё 1 веток и 3 комментариев в теме
Размещение сосудов ВВД
Уважаемые Форумчане!
Прошу совета по следующей ситуации: на предприятии имеется компрессорная ВВД 400. Внутри здания за капитальной стеной и бронедверью расположены секции сосудов ввд. Объем сосудов 400л на давление 400кг/см2. Расстояние между баллонами в секции 0,5м. К паспорту приложены схемы размещения именно с этим расстоянием.
При очередной проверке инспектором РТН выписано предписание на несоблюдение п.64 ФНП (расстояние между воздухосборниками должно быть не менее 1,5м.). Проектная документация к сожалению не сохранилась (74 год).
Очень надеюсь на дельные советы как быть в данной ситуации. Заранее спасибо.
К
Кирилл
20.03.2018 01:34
Комментарии:
расстояние между воздухосборниками должно быть не менее 1,5м
А где у вас воздухосборник?
Может покажете пациенту ну ГОСТ 9028-76, действовавший во времена строительства вашей компрессорной, или там ТУ 26-01-1073-90. Пусть посмотрит на то, как эти самые воздухосборники выглядят. А потом можно посмотреть ТР ТС 032, где есть термин "баллон", а также ГОСТ 12247-80, чтоб хоть взглянуть, что это за зверь такой. Ну и задать сакраментальный вопрос: "А не ойухел ли ты, родной?"
ответ территориального РТН.pdf
Аплодирую стоя! Больше трэша!
И то, что уж коли это один воздухосборник (судя по письму), тогда и расстояние между воздухосборниками нам не к чему. Он же один!
Маладэц!
Последний: 22.03.2018 06:40
22.03.2018 07:03
То бишь у Вас секция из баллонов ф409 , каждый объемом 400 л. используемых для испытания/производственном контроле арматуры высокого давления?
или же при входном контроле/эксплуатации данной арматуры на зарегистрированном "ОПО объекте" с признаками эксплуатации сосудов под давлением?
p.s. Обратитесь в арбитражный суд ("намекните" автору предписания) - ОПО в РТН зарегистрирован по признакам опасности эксплуатации баллонов, а предписание выдано на "сосуды"
22.03.2018 21:59
Именно для испытания/производственном контроле арматуры высокого давления. Предприятие производит арматуру ВВД и для ее испытания и нужен воздух. В предписании указано не соблюдение п.64 ФНП (расстояние между воздухосборниками должно быть не менее 1,5м.).
23.03.2018 04:37
в ответ на #120902
расстояние между воздухосборниками должно быть не менее 1,5м
А где у вас воздухосборник?
Может покажете пациенту ну ГОСТ 9028-76, действовавший во времена строительства вашей компрессорной, или там ТУ 26-01-1073-90. Пусть посмотрит на то, как эти самые воздухосборники выглядят. А потом можно посмотреть ТР ТС 032, где есть термин "баллон", а также ГОСТ 12247-80, чтоб хоть взглянуть, что это за зверь такой. Ну и задать сакраментальный вопрос: "А не ойухел ли ты, родной?"
23.03.2018 05:21
в ответ на #120905
Ну и задать сакраментальный вопрос:
правильно )))))))))))))))
23.03.2018 11:57
Именно для испытания/производственном контроле арматуры высокого давления
изготовителю Вентилей Высокого Давления (ВВД) с 1974 г. (эксплуатирующего "секций сосудов" более установленного срока эксплуатации), рекомендую провести модернизацию/"реконструкцию" сосудов в данном блоке/"за броневой дверью" с учетом "предписания инспектора" - это обойдется гораздо дешевле "периодической" Экспертизы Промышленной Безопасности с продлением "безопасной" эксплуатации.
Хотя по ФНП (п. найдете сами) ВОЗМОЖНО отступление по заключению специализированной организации, но потребуетсмя достаточно сложный расчет на взрывоустойчивость капитальной стены, "брониванной двери" и рядом стоящего оборудования
25.03.2018 03:48
ООО СПЛАВ+
данные блоки называются РАМПЫ
служил компрессорщиком
отдельная компрессорная
отдельное помещение с рампами. Баллоны в в рампе по 8 штук вертикальные. расстояние между ними устроено так так, чтоб легко было обслуживать
хотя обслуживание никогда не проводилось так как соединение трубопроводов устроено через одноразовые линзы и обтяжка или разборка не допускается.
Спроектировано все военными институтами пусть инспектор пишет жалобу в военное ведомство начальнику кустовой инспекции (сарказм)
27.04.2018 05:25
Продолжение истории...
После устной беседы с инспектором, доводы касаемо принадлежности баллонов к воздухосборникам приняты не были. Сошлись на том, что нужно писать письмо в управление РТН за разъяснениями. Сказано-сделано. Прикрепляю ответ территориального отдела РТН. И, о чудо! Вы не поверите кто является исполнителем данного письма! Мой любезный друг - инспектор, который выписал предписание. У него своя правда. Письмо территориального органа РТН не впечатлило (никаких ссылок на термины, откуда они взяты и т.п.)
Итог : параллельно был направлен аналогичный запрос в Москву в главное управление РТН. Жду ответ от них и надеюсь на здравый смысл.
PDF
ответ территориального РТН.pdf
Скачать файл
27.04.2018 05:33
Замечательный ответ. Надо бы еще спросить у Шмакова, а Вы все баллоны-воздухосборники под одним номером зарегистрируете?
27.04.2018 08:58
ответ территориального РТН.pdf
Аплодирую стоя! Больше трэша!
И то, что уж коли это один воздухосборник (судя по письму), тогда и расстояние между воздухосборниками нам не к чему. Он же один!
Маладэц!
28.04.2018 03:17
в ответ на #121783
Маладэц!
27.04.2018 09:04
Он же один!
Тау ему, "любезному другу", его же обухом/воздухосборником. +++
27.04.2018 09:13
