Горбуньков С. С.

эти документы ("ТУ, ПС, РЭ и т.п.") имеет право разрабатывать ЛЮБАЯ компетентная организация

ГОСТ Р ИСО/МЭК 17065-2012 Оценка соответствия. Требования к органам по сертификации продукции, процессов и услуг:

4.2.6 Орган по сертификации или юридические лица, находящиеся под его организационным контролем (см. 7.6.4), НЕ ДОЛЖНЫ:

a) быть проектировщиком, изготовителем, установщиком, распространителем или пользователем сертифицированной продукции;

b) быть проектировщиком, разработчиком, оператором или пользователем сертифицированного процесса;

c) быть проектировщиком, разработчиком, провайдером или оператором сертифицированной услуги;

d) предлагать или предоставлять консалтинговые услуги (см. 3.2) своим заказчикам:

e) предлагать или предоставлять консалтинговые услуги по системам менеджмента или услуги по проведению внутренних проверок своим заказчикам в случаях, когда схема сертификации требует оценивания их системы менеджмента.

Примечание 1 - Это не исключает:

- возможности обмена информацией (например, для разъяснения полученных результатов или уточнения требований) между органом по сертификации и его заказчиками;

- использования, установки и обслуживания сертифицированной продукции, необходимой для функционирования органа по сертификации.

Примечание 2 - Определение понятия "консультирование по системе менеджмента" приведено в стандарте ИСО/МЭК 17021:2011, 3.3.
 

4.2.7 Орган по сертификации должен гарантировать, что деятельность отдельных юридических лиц, с которыми он поддерживает отношения, не ставит под угрозу беспристрастность его деятельности.

Примечание - См. 4.2.3 (примечание 1).
 

4.2.8 Когда отдельное юридическое лицо (см. 4.2.7) предлагает или выпускает сертифицированную продукцию (или подлежащую сертификации) или предоставляет консалтинговые услуги (см. 3.2), руководящие работники органа по сертификации и его персонал, занимающийся анализом и принятием решений, не должны участвовать в деятельности такого юридического лица, а его сотрудники - соответственно в управлении органом по сертификации, проведении анализа или принятии решений.

Примечание - Требования к беспристрастности персонала, ответственного за оценивание, установлены в разделе 6, а дополнительные требования - в других стандартах, указанных в 6.2.1 и 6.2.2.1.
 

4.2.9 Деятельность органа по сертификации не может предоставляться или предлагаться в связи с работой организации, оказывающей консалтинговые услуги (см. 3.2). Орган по сертификации не должен констатировать или давать понять, что сертификация будет проще, легче, быстрее или дешевле, если прибегнуть к услугам конкретной консалтинговой организации.

4.2.10 Персонал не должен проводить анализ или принимать решения по сертификации продукции, по которой он предоставляет консалтинговые услуги (см. 3.2), в течение периода, оговоренного органом по сертификации.

"отказные письма" Органов по Сертификации это просто "развод" - ОСкина/"филькина грамота"

Я бы доверился предложению "450 тыс руб. . . ." . Вполне разумная цена разработки ВСЕГО комплекта документации (ТУ, ПС, РЭ, РП, ОБ, ПМИ, ПИ и т.д. )

Это тоже развод и порнография. ТУ, ПС, РЭ и т.п. должны делать изготовители, а не ОС, который это всё должен лишь оценивать.

Задрали!

Так как, все таки, зарегистрировали ОПО?

А кончилось всё так:

склады ЛВЖ1 и ЛВЖ2 объединили с цехом, обозвали "Площадка производства ЛКМ" и присвоили II класс;

тарный склад зарегистрировали как "Склад сырьевой растворителей, смол и готовой продукции", III класс.

Вот такая фигня...

экспертное сообщество проглотит и это

Проглотит и лизнёт кого надо.

Почему-то считается, что в узкой области можно навести порядок и к общему состоянию жопы в стране это не имеет отношения.

НАЗРЕВАЕТ ИДЕЯ

Одно из двух: или еще одна контора по отъему денег у населения появится или пришьют экстремизм и обзовут навальными

Кто подскажет когда появится редакция ГОСТ 12.2.085-2017 без ошибок и опечаток?

Пиши афторам свои фи, глядишь и поправят. А заодно и здесь озвучь