Подтверждение соответствия ТР ТС 032/2013
результаты опроса
Каким образом выполнять подтверждение соответствия трубопровода на картинке?
Подтверждение соответствия в соответствии с ТР ТС 032/2013 (декларирование)
75%
(6)
Проведение экспертизы промышленной безопасности
12,5%
(1)
Получение и декларации ТР ТС 032/2013 и заключения ЭПБ
12,5%
(1)
Сомневаюсь в правильности любого из предложенных вариантов
0%
(0)
undefined
Т Илья Николаевич
23.08.2019 01:13
Комментарии:
Участок меньшего диаметра является неотъемлемой частью (продолжением) трубопровода - это единая ветка (между ними даже запорного органа нет - они не разграничены), поэтому принимаете ДС на весь трубопровод и точка. Вот если бы часть меньшего диаметра была бы ответвлением от части, попавшей под ТР ТС 032, на отводе к ней была бы отключающая арматура и у ответвления был бы отдельный паспорт, тогда можно было бы изеб...ться и провести ответвлению ЭПБ, а на основную ветку принять ДС.
23.08.2019 23:21
Участок меньшего диаметра является неотъемлемой частью (продолжением) трубопровода - это единая ветка (между ними даже запорного органа нет - они не разграничены), поэтому принимаете ДС на весь трубопровод и точка. Вот если бы часть меньшего диаметра была бы ответвлением от части, попавшей под ТР ТС 032, на отводе к ней была бы отключающая арматура и у ответвления был бы отдельный паспорт, тогда можно было бы изеб...ться и провести ответвлению ЭПБ, а на основную ветку принять ДС.
26.08.2019 01:22
в ответ на #127832
так дело в том, что сертификационный орган говорит что в декларации указываем только Ду150, т.к. Ду 100 не попадает под ТР ТС, а инспектор РТН говорит а как так получается, что на Ду 100 нет подтверждения соответствия, вот в чем вопрос. А сам я так же считаю, что достаточно декларации т.к. это единое ТУ и подтверждение делается одно
26.08.2019 05:56
в ответ на #127837
Ну и половой же этот орган!!! Эти долба...ы хотят сказать, что протокол испытаний (гидравлических), на основании которого заявителем принята ДС (и даже не важно чей протокол - аккредитованной ИЛ или изготовителя), распространяется только на часть с DN 150, а остальное не испытывалось? Испытатель силой воли не дал воде заполнить часть с DN 100...
Номер аттестата аккредитации ОС в студию, плиз! Страна должна знать столь компетентных тружеников.
26.08.2019 07:43
в ответ на #127840
Мне кажется Вы слегка погорячились. Прозвучало ведь только то, что орган рекомендовал указать в декларации. Но в декларации действительно указывается только самый "худший" вариант диаметра и давления. А границы трубопровода определяются проектом. И если по проекту в трубопровод входит хоть 20 диаметров, зачем перечислять все? А вот хотелки инспекторов, сами знаете какие причудливые бывают.
26.08.2019 09:20
в ответ на #127842
В ДС не обязательно указывать DN и МДРД (особенно в вышеописанном случае с разными DN, но относящимися к одному изделию), а достаточно указать только категорию трубопровода и его рабочую среду. И заводской номер (если есть). Для идентификации этого будет достаточно (разумеется, ещё следует указать наименование - трубопровод пара такой-то). А ОС либо специально создает трудности заявителю, преследуя непонятно какие цели, либо там просто эксперт-дятел сидит.
26.08.2019 06:14
в ответ на #127837
так дело в том, что сертификационный орган говорит..
Дааа, я считал Ваш вопрос абсурдным, на который ниже шуточно ответил)).... но коммивояжёры (регистраторы) рвут шаблоны.
Сергей Владимирович Вам все четко расписал, а возможно и им.... если они читают данный форум, пускай оспаривают.
И каким это боком орган в данном случае что-то указывает? Орган выполняет исключительно учетную функцию. По закону только заявитель несет ответственность за недостоверное декларирование.
25.08.2019 13:30
