Оборудование не имеющее сертификата соответствия ТР ТС 032/2013

Здравствуйте коллеги. Столкнулись со следующей проблемой. При проведении ЭБП автоклава китайского производства выяснилось что у него отсутствует сертификат соответствия ТР ТС 032/2013, хотя данное ТУ попадает под ТР ТС 032/2013 (Рраб = 0,84 МПа, Т=175 град. С, объем 7,8 куб. м). ТУ выпущено после вступления в силу ТР ТС 032/2013. В соответствии с ТР ТС 032/2013 данный ТУ не подлежит применению на территории РФ в виду отсутствия сертификата соответствия.

Вопрос, какой вывод делать в заключении экспертизы? В соответствии с п. 27 ФНП в области промышленной безопасности "Правила проведения экспертизы промышленной безопасности" у нас имеется только три формулировки. С технической точки к нему нет замечаний. Конкретных дефектов (повреждений), влияющих на безопасность работы ОРПД, неисправность арматуры, контрольно-измерительных приборов, предохранительных и блокировочных устройств, средств сигнализации и защиты
и т.п. нет. 

 

- Сергей -
9.01.2020 10:01
 1903

Комментарии:

Ещё 4 веток и 12 комментариев в теме
Последний: 30.01.2020 05:59
Зайдуллин Ришат Фагилович
30.01.2020 05:46

Сергей, по параметрам это сосуды 4-ой категории, то есть сертификат соответствия. Что предусматривает обязательное наличие протокола испытаний. Наши инспекторы Уральского РТН требуют всю документацию, которая указана в приложении к сертификату: паспорт, РЭ, ОБ, ТУ (если есть) и протокол испытаний.

Ещё 1 веток и 4 комментариев в теме
Последний: 30.01.2020 12:55
Скрытная Марфа Васильевна
2.02.2020 23:21 в ответ на #129050

Наши инспекторы Уральского РТН требуют всю документацию, которая указана в приложении к сертификату: паспорт, РЭ, ОБ, ТУ (если есть) и протокол испытаний.

Насколько помню, единственным документом, подтверждающим соответствие ТУ требованиям регламента, является СС или ДС. Вот бы инспекторам зарядить такую же аттестацию, как и экспертам! Сразу бы стало ясно, кто тут "самозванец" и "корочку купил".

Зайдуллин Ришат Фагилович
30.01.2020 11:24

Сергей Владимирович, я с Вами согласен. Но Наши инспекторы проверяют оборудование по номерам сертификатов в Реестре Россаккредитации. Так как были умники, которые делали "сертификацию" за 15 мин, куда вписывали липовые документы.

ВС
Ветров Сергей Владимирович
30.01.2020 17:46 в ответ на #129055

Допустим, у меня СС на серийный выпуск. Там прописываются документы, большинство из которых касается образца (образцов), представленного на сертификационные испытания, в т.ч. паспорт, чертеж, разные протоколы изготовителя (НК, гидравлика) и протокол сертификационных испытаний. А инспектору представлен на регистрацию образец из сертифицированной серии, но не тот, что испытывался аккредитованной ИЛ (кстати, на тот, что испытывался, СС вообще не распространяется, ибо он изготовлен до того, как СС был выдан) и вообще другого типоразмера (модели). И на кой тогда вашему РТН доки на оборудование, которого нет на подконтрольном ему ОПО?

Скрытная Марфа Васильевна
2.02.2020 23:32

Вывод экспертизы второй, т.е. не соответствует требованиям ПБ, т.к. явное нарушение п. 10 ФНП ОРПД, из которого следует, что при эксплуатации ОПО должны соблюдаться в т.ч. и требования законодательства о ТР.

Вообще-то ЭПБ никогда не заменяла СС. Мы бы отказались от такой работы.

- Сергей -
20.02.2020 05:12 в ответ на #129083

Объектом экспертизы является техническое устройство, а не ОПО. В свою очередь с технической точки к ТУ нет замечаний. 

Зайдуллин Ришат Фагилович
3.02.2020 05:10

Сергей Владимирович: "не тот, что испытывался аккредитованной ИЛ (кстати, на тот, что испытывался, СС вообще не распространяется, ибо он изготовлен до того, как СС был выдан) и вообще другого типоразмера (модели)" Однозначно сертификат липовый.

Марфа Васильевна, сами ответили на свой вопрос: "Вообще-то ЭПБ никогда не заменяла СС. Мы бы отказались от такой работы." СС признается не соответствующим, делается отзыв и оформляется новый СС,

ВС
Ветров Сергей Владимирович
3.02.2020 07:04 в ответ на #129084

Однозначно сертификат липовый.

Почему липовый?! Я же привел пример СС на серийный выпуск, при проведении сертификации серийно выпускаемой продукции мог испытываться образец, который даже в ЕАЭС не будет поставляться, но протокол сертификационных испытаний и документы изготовителя в архиве ОС будут именно на него и они же будут указаны основанием выдачи СС.

ШС
Шульга Сергей Артурович
3.02.2020 07:36 в ответ на #129087

Об этом вообще мало кто в стране представление имеет 8-). Но еще пару лет подождать если, то в ТР ТС 032 глядишь внесут изменения из 44-го решения и это требование тоже изменится. 

ВС
Ветров Сергей Владимирович
3.02.2020 07:40 в ответ на #129088

Не понял - какое "это требование" тоже изменится? И заодно - как оно изменится?

ШС
Шульга Сергей Артурович
3.02.2020 07:52 в ответ на #129090

Сертификат на Серию будет распространяться не с даты регистрации, а с даты изготовления отобранного для испытаний образца. Пункт 80 Решения 44.

ВС
Ветров Сергей Владимирович
3.02.2020 08:18 в ответ на #129091

Оооо, благодарю Сергей Артурович, это весьма полезная на перспективу инфа! А то я уже сталкивался с такой проблемой - образец испытан и отправлен в РФ, но по дате выпуска он в период действия СС на серию не попадает, и заказчик ставится в позу Z...

Скрытная Марфа Васильевна
3.02.2020 05:20

При сертификации, действительно, рассматривается протокол испытаний. На основании этого протокола оформляется сертификат соответствия. Но Ростехнадзор не вправе требовать этот сертификат у конечного собственника изделия. Есть сертификат, который распространяется на изделие, и этого достаточно. И если копнуть глубже, то достаточно реквизитов сертификата, указанных в паспорте.

То, что сертификат можно "пробить" по базе - это правильно. И если указанного сертификата нет вовсе, либо он не распространяется на предъявляемое оборудование, то инспектор вправе на этом основании предпринять действия. Но если сосуд имеет марку, указанную в сертификате и выпущен в течении времени действия сертификата, то этого достаточно. Какие еще протоколы испытаний?

А почему инспекторы требуют всякие бумажки по надуманным предлогом - это другой вопрос.

ВС
Ветров Сергей Владимирович
3.02.2020 09:11 в ответ на #129085

На основании этого протокола оформляется сертификат соответствия. Но Ростехнадзор не вправе требовать этот сертификат протокол у конечного собственника изделия.

Исправил принципиальную ошибку.

Скрытная Марфа Васильевна
3.02.2020 23:05 в ответ на #129093

Ну, конечно, протокол. Спасибо!

Зайдуллин Ришат Фагилович
3.02.2020 10:36

Согласен с Вами коллеги. Но куда пойдет жаловаться малый предприниматель. которому надо зарегистрировать сосуд в РТН ? В Центральный аппарат РТН, который напишет письмо в территориальный РТН и..... пипец предпринимателю.

Коллеги подскажите пожалуйста перечень документации, который должна иметь испытательная лаборатория по ТР ТС 032. Получаем протоколы испытаний с сертификатами, а там такая чушь написана. Приезжают к нам всякие инженеры-испытатели с этих лабораторий и начинают требовать невероятных условий. температура. влажность. атмосферное давление и т.д.

ВС
Ветров Сергей Владимирович
3.02.2020 11:52 в ответ на #129094

Вопрос неясен. О какой документации речь - о той, которую изготовитель должен представить в ИЛ на испытываемый образец? В этом случае (для ИЛ) должно быть достаточно паспорта и чертежа (общий вид и/или разрез - смотря какое оборудование). ОБ и РЭ им точно не нужно (иногда тупо просят из принципа лишь бы что-нибудь запросить, чтобы создать видимость работы), а все остальное по п. 45 ТР ТС 032 ИЛ тем более не требуется.

Зайдуллин Ришат Фагилович
3.02.2020 13:33

Сергей Владимирович. я пытаюсь понять по какому принципу работают испытательный лаборатории аттестованные по Россаккредитации.

ВС
Ветров Сергей Владимирович
3.02.2020 16:58 в ответ на #129100

ГОСТ ISO/IEC 17025-2019 Общие требования к компетентности испытательных и калибровочных лабораторий

Раздел 7 Требования к процессу

Зайдуллин Ришат Фагилович
5.02.2020 06:27

Спасибо.